LA OTRA ALEMANIA
(Organo de los alemanes antinazis de Sudam^rica)
Registro Nacional de la Propiedad Intelectual No. 104.574
Botschafter Davies über Sowjetrussland
Dr. August Siemsen: Einheitsfront
Dr. Fritz Sternberg: Hunger in Deutschland
Dr. Hans Lehmann: Unerfreuliches — Erfreuliches aus USA
Oesterreichische Nachrichten
Das Andere Deutschland
BUENOS AIRES
JUNI 1942
AUS DEM INHALT
DAS ANDERE DEUTSCHLAND
fl A DTPA AIFXAAKIIA\ ORGANO DE LOS ALEMANES
' W/ALCm^'NI/A^ ANTtHITLERISTAS DE SUDAMERICA
Editor y director:Dr. A U G II S T O SIEMSEN, ex-diputado del Reichstag.
TUCUMAN 309 - BUENOS AIRES - U. T. 31 - 3922
JAHRGANG V. — Nr. 51 — JUNI 1942
REGISTRO NACIONAL DE LA PROP1EDAD INTELECTUAL No. 104.574
August Siemsen:
EINHEITSFRONT
Der wohlmeinende Unpolitische oder
politisch Orientierte wird auf die Fra-
ge, was er von der Einheitsfront dan-
ke, ohne viel Ueberlegen antworten:
„Aber selbstverständlich! Wie kann
man überhaupt anderer Meinung
sein?" Und er wird glauben, dass ein
bisschen guter Wille auf allen Seiten
ausreichen müsse, um die Einheits-
front zu schaffen.
Nun gibt es gewiss in der deutschen
Emigration genug und übergenug
Engstirnigkeit, Dogmatismus, Ueber-
heblichkeit, Kliquengeist und persön-
lichen Ehrgeiz, die der Verwirklichung
einer Einheitsfront hindernd im We-
ge stehen. Gewiss müsste man versu-
chen, diejenigen Elemente kalt zu
stellen, die lediglich aus purer Unbe-
lehrbarkeit oder aus persönlichem
Ehrgeiz und Geltungstrieb sich der
Einheit in den Weg stellen. Ent-
scheidend jedoch ist die Frage nach
■den objektiven Schwierigkeiten, die
der Bildung einer Einheitsfront im
"Wege stehen.
Wofür soll die Einheitsfront geschaf-
fen werden? Welches sind ihre Ziele?
Das ist die eine Frage. Aus ihr er-
gibt sich die zweite: Wer kommt für
die Einheitsfront in Frage?
Wenn man uns sagt: Wir wollen die
Einheitsfront gegen Hitler, so lautet
unsere Antwort: Eine Front dieser
Art braucht nicht proklamiert zu
werden, weil sie längst da ist. In ihr
stehen alle Völker, Gruppen und Per-
sonen, die Gegner der Nazidiktatur
sind: die Sowjetunion und die ka-
pitalistischen Staaten, die amerikani-
schen Trusts mit ihren riesigen
Kriegsgewinnen und die Arbeiter der
CIO, Stalin und die Königin Wilhel-
mine. Mr. Babbitt und Earl Browder,
Vansittart und Gallagher — oder auf
die deutsche Emigration übertragen:
die verunglückten Nazis Otto Stras-
ser und Rauschning, der konservati-
ve Treviranus, der Zentrumsmann
und Chef des früheren „Frontkämp-
ferkabinetts" Brüning, die Sozialde-
mokraten, die linken Sozialisten und
die Kommunisten. Einigkeit aber be-
steht nur im Hass gegen die Hitler-
diktatur, im übrigen gehen die Mei-
nungen soweit auseinander, dass nicht
einmal über die Methoden des Kamp-
fes, geschweige denn über die wesent-
lichsten Ziele, soweit sie über die Ver-
nichtung der Hitlerdiktatur hinaus-
gehen, eine Einigung zu erzielen wä-
AUS DEM INHALT:
Botschafter Dcrvies über Sowjetrussland — Dr. August Siem-
sen: Einheitsfront — Dr. Fritz Sternberg: Hunger in Deutsch-
icond — Dr. Hans Leihmann: Unerfreuliches - Erfreuliches aus
U.S.A. — Europas Zukunft und die Sowjet-Union.
f
Deutsche Eifclicfro.lt
ftankfurf am Main
re. Der Versuch, aus der gemeinsamen
Kampffront eine wirkliche Einheits-
front zu machen, würde nur schaden,
da er die Grösse der Gegensätze auf-
decken müsste. Man muss sich an der
Tatsache genügen lassen, dass die
Gegnerschaft gegen einen gemeinsa-
men Todfeind bisherige Gegner bis
zu einem gewissen Grade in einer
Kampffront zusammengeschlossen hat.
Man soll diese Kampffront nicht
durch ein unnötig scharfes Be-
tonen der Gegensätze schwächen,
man darf aber ihre Wirksamkeit eben-
so wenig beeinträchtigen, indem man
zu allem schweigt, was in ihr faul ist,
selbst zu dem, was sich zu Gunsten
Hitlers auswirkt. Der grundsätzliche
Gegner nicht nur Hitlers, sondern des
Faschismus und seiner krisenkapitali-
schen Wurzeln hat vielmehr die
Pflicht, sich schon während des
Kampfes gegen das zu wenden, was
in dieser Front unzuverlässig und
schädlich ist. Er muss aber darüber
hinaus schon jetzt seinen Blick und
seinen Willen auf das richten, was
nach der Niederringung Hitlers kom-
men soll.
„Einheitsfront" bedeutet weit mehr
als die erst durch die äusserste Not
herbeigeführte derzeitige gemeinsame
Kampffront. Sie setzt Uebereinstim-
mung über ein Mindestmass politi-
scher Grundanschauungen voraus.
Als vor sechs Jahren die Einheitsfront
propagiert wurde, unterschied man
mit gutem Recht zwischen der „Volks-
front", die alle antifaschistischen Ele-
mente zusammenfassen sollte, und
der „Einheitsfront", die als Zusam-
menfassung der Sozialisten der ver-
schiedenen Richtungen den Kern- und
Kristallisationspunkt dieser Volks-
front bilden sollte.
Neben der antifaschistischen Ueber-
zeugung muss mindestens eine anti-
kapitalistische Grundeinstellung, der
Wille zur Neuordnung der Welt auf
sozialistischer Grundlage Vorausset-
zung für die Zugehörigkeit zu einer
Einheitsfront sein, die ihren Namen
verdient.
Die heutigen Einheitsfrontparolen
sind unklar und verschwommen. Nie-
mand weiss, nach welchen Gesichts-
punkten die Einheitsfront gebildet
werden soll. Handelt es sich Um ein
allgemeines Kuddelmuddel oder gibt
es irgendwelche Grenzen für die Zu-
gehörigkeit? In London sitzen die
K l<b £ 'f . .. . . .. .
""-Kommunisten mit österreichischen
Monarchisten und Heimwehrlern in
demselben Einheitskomitee, während
Sozialisten und linke Katholiken —
wie wir meinen, mit vollem Recht —
eine „Einheitsfront" mit früheren
. Faschisten und Arbeitermördern oder
*	zum mindesten mit grundsätzlichen
Gegnern ablehnen.
Aber auch die wünschenswerte Ein-
heitsfront zwischen den Sozialisten
aller Richtungen stösst leider auf
grosse Schwierigkeiten. Diese ergeben
sich aus bitteren Erfahrungen.
Seite an Seite mit den Sozialisten ha-
ben die Kommunisten Hitler als den
Weltfeind Nr. 1 bekämpft — bis zum
deutsch-russischen Fakt, um dann mit
der gleichen Energie England als Frie-
densstörer und Weltfeind Nr. 1 anzu-
greifen. Als Leiter der Komintern gab
Dimitroff damals die Parole heraus,
überall die Beziehungen mit den So-
zialisten, die diese Schwenkung nicht
mitmachten, abzubrechen und sie als
Feinde des Proletariats zu entlarven.
Nach dem Ueberfall Hitlers auf die
Sowjetunion kehrten die Kommuni-
sten zu ihrer früheren Position zu-
rück, um einige Zeit später die Ein-
heitsfrontparole in der oben skizzier-
ten Form wieder aufzunehmen.
Wir haben hier unsere besonderen
Erfahrungen gemacht. Unserer Zeit-
schrift war gelungen, was nirgends
•	sonst in der deutschen Emigration er-
reicht worden ist: alle aktiven sozia-
listischen und demokratischen Kräfte
der deutschen Opposition in Südame-
rika um sich zu gruppieren. Dadurch
war hier — wenn auch nur lose und
ohne organisatorische Bindung — die
Einheitsfront praktisch verwirklicht
worden. Erst nach dem deutsch-rus-
sischen Pakt wurde das anders. Nun
wurden wir, obwohl wir konsequent
Stalins Aussenpolitik — als durch die
schmähliche Politik der „Münchener"
erzwungen — gerechtfertigt haben,
von früheren Kampfgenossen ange-
griffen, weil wir festhielten an unse-
rer bisher gemeinsamen Position, dass
Hitler der Feind Nr. 1 sei und bleibe.
Schon damals sagten wir übrigens
voraus, dass unvermeidlich der Krieg
zwischen Nazideutschland und Sow-
jetrussland kommen werde.
Die Einheitsfront war zerrissen, aber
nicht durch uns. Seit einiger Zeit ent-
stehen nun alle möglichen lokalen
Komitees, die zur Einheitsfront auf-
2
C ?. ■) V • ) f < .5
rufen, ohne viel hinter sich zu haben,
und ohne, wie wir, auf eine fünfjäh-
rige mühevolle und erfolgreiche Arbeit
im Sinne der Einheitsfront zurück-
blicken zu können. Solche Aktionen
fördern nicht die Einheitsfront, son-
. dern zerreissen die vom Andern
Deutschland geschaffene Einheits-
front. Auch die neuerdings von Mexi-
ko ausgehende Einheitsfrontparole
verkennt leider, dass die erstrebte
Einheit von uns in Südamerika be-
reits verwirklicht worden war. „Das
Freie Deutschland" wird von uns über
die tatsächlichen Verhältnisse aufge-
klärt werden.
Eins dieser Komitees, das in Santiago
de Chile, hat sogar für förderlich für
die Einheitsfront gehalten, das „An-
dere Deutschland" mit dummen Ver-
leumdungen anzugreifen, scheinbar
mehr aus völliger Unwissenheit als
aus Bosheit, denn es hat nach gebüh-
render Mahnung schleunigst davon
Abstand genommen, sich weiter zu
blamieren. Dieser Fall ist ein Beweis
dafür, mit welch frivoler Leichtfertig-
heit manchmal die Propaganda für
dia Einheitsfront betrieben wird.
Voraussetzung für die Einheitsfront
der deutschen Linken ist Ehrlichkeit.
Und, soweit man Meinungsverschie-
denheiten auszutragen hat, Anstän-
digkeit der Methoden. Nur in einer
Atmosphäre des Vertrauens und der
gegenseitigen Achtung kann eine Ein-
heitsfront entstehen und gedeihen, die
nicht nur taktisches Manöver und
Schlagwort, die vielmehr sinnvolle
und aktionsfähige Realität ist.
Fritz Sternberg:
Die Hintergruende fuer die Herabsetzung der
Lebensmittel in Deutschland
Wenn in Berlin wie in Hamburg, im
Rheinland wie in Sachsen, die an sich
schon schmalen Lebensmittelrationen
stark herabgesetzt werden mussten,
dann ist es nur ein schwacher Trost
für die deutschen Volksmassen, dass
in den benachbarten europäischen
Ländern die Rationen noch weit
schmäler sind.
Was sind die Gründe, die zu der jüngst
erfolgten stärkeren Einschränkung der
Lebensmittelrationen geführt haben?
Sind sie vorübergehender oder dauern-
der Natur?
Die Antwort, die auf diese Fragen ge-
geben werden muss, ist klar und ein-
deutig :
Alles spricht dafür, dass nicht nur die
Verschlechterung der deutschen Le-
bensmittellage andauern wird, sondern
dass auch nicht einmal die nunmehr
verringerten Rationen aufrecht erhal-
ten werden können.
Was hat sich in Deutschland in der
Lebensmittellage geändert?
Wieso sind heute die Bedingungen
schlechter als im 2. Kriegsiahr?
Als Deutschland 1940 im Kampf ge-
gen Frankreich stand, war das deut-
sche Heer ungefähr 6—6% Millionen
stark. Heute muss die deutsche Armee
weit stärker sein, denn einmal sind in
allen europäischen Ländern Besat-
rungsarmeen notwendig, und weiter-
hin muss bei den grossen Erfolgen der
Russen das Heer, das gegen sie ein-
gesetzt werden soll, stärker sein, als
das seinerzeit gegen Frankreich. So
werden heute in Deutschland mehr als
9 Millionen Männer unter Waffen ste-
hen.
Dadurch wird die Lebensmittelversor-
gung der deutschen Bevölkerung dop-
pelt vergrössert, denn einmal — und
das war schon im 1. Weltkrieg so, und
die es miterlebten, werden sich daran
erinnern — braucht der Soldat pro
Kopf mehr Lebensmittel als der Mann
in Zivil. Je mehr Soldaten für die Ar-
mee notwendig sind, um so schlechter
ist dann also die Versorgung der übri-
gen Bevölkerung.
Auf der anderen Seite muss die deut-
sche landwirtschaftliche Produktion
zurückgehen, wenn ihr dauernd die ar-
beitsfähigsten Männer entzogen wer-
den. Das war in der Zeit des Frank-
reichfeldzuges nicht der Fall. Damals
konnten die in der Landwirtschaft tä-
tigen Männer nach dem Feldzug für
die Ernte beurlaubt werden. Im rus-
sischen Feldzug aber gab es bisher kei-
nen Urlaub für grössere Massen; dazu
steht die Lage zu ernst. Und so ist der
grösste Teil der Männer, die seit dem
22. Juni 1941 an der Ostfront kämp-
fen, noch nicht wieder zu Hause ge-
wesen.
Wenn so auf der einen Seite Millio-
nen neue Soldaten eingezogen werden,
3
wenn auf der anderen Seite die land-
wirtschaftliche Erzeugung zurückgeht,
da Millionen von Männern nicht mehr
landwirtschaftlich tätig sein können,
dann ist es absolut klar, dass in
Deutschland selbst die Versorgung
schlechter werden muss.
Dazu muss das Essen für mehr Köpfe
reichen, denn gerade darum, weil vie-
le Millionen neu zur Armee eingezogen
wurden, sah sich der deutsche ökono-
mische Generalstab genötigt, aus allen
Teilen Europas ausländische Arbeiter
nacn Deutschland kommen zu lassen.
Die fremden Arbeiter aber müssen na-
türlich verpflegt werden, wenn sie pro-
duktiv arbeiten sollen.
Aber kann , nicht das wachsende Loch
in der Lebensmittelversorgung durch
vergrösserte Zufuhr aus des ausländi-
schen Staaten gesteigert werden?
Auch in den ersten beiden Kriegsjah-
ren hat der deutsche Boden für die
Ernährung seiner Bevölkerung nicht
voll ausgereicht. Wenn sich damals die
Ernährungslage nur langsam ver-
schlechterte, dann lag es ja vor allem
daran, dass erhebliche Lebensmittel-
zufuhren aus zahlreichen europäischen
Staaten die deutsche Lebensmittellage
verbesserten.
Aber auch die deutsche Lebensmittel-
einfuhr aus fremden Ländern göht
heute zurück. Das hat ebenfalls nicht
vorübergehende, sondern dauernde Ur-
sachen.
In Europa sind es vor allem die Bal-
kanstaaten gewesen, die starke Le-
bensmittelübersehüsse und damit Le-
bensmittelausfuhren hatten. Von Un-
garn und von Jugoslawien, von Rumä-
nien wie von Bulgarien sind Lebens-
mittel nach Deutschland gekommen.
Die Jugoslawen kämpfen jedoch wei-
ter, und die Vernichtung durch den
Krieg ist in den von den deutschen
Truppen besetzten Gebieten so gross,
dass von dort aus kaum etwas nach
Deutschland kommt. Ungarn und Ru-
mänien aber sind selbst mit ihren
Heeren am Krieg gegen Russland be-
teiligt.
Da in Ungarn wie in Rumänien der
grösste Teil der Armee aus Bauern und
Bauernsöhnen besteht, so geht in die-
sen Ländern, ebenso wie in Bulgarien,
die landwirtschaftliche Produktion zu-
rück und sind Zuschüsse der Balkan-
staaten für die deutsche Lebensmittel-
versorgung minimal, weit geringer als
im 2. Kriegs jähr.
*
Und was kommt von Lebensmitteln
aus Sowjetrussland? Viele in Deutsch-
land weiden sich an die Zeit im 1.
Weltkrieg erinnern, an das Jahr 1918.
Auch damals hat man dem deutschen
Volk weismachen wollen, dass die rus-
sische Ukraine alle deutschen Lebens-
mittelschwierigkeiten beseitigen würde.
In Wirklichkeit aber kam fast nichts
aus der Ukraine, so dass im Jahre 1918
die Lebensmittelschwierigkeiten sich
nicht verringerten, im Gegenteil, dass
sie in Deutschland zur Hungersnot
führten. Heute ist es nicht anders.
Die Lebensmittel, die heute aus Sow-
jetrussland kommen, sind kleiner als
die Lebensmittelzufuhren aus Russ-
land, bevor der deutsche Ueberfall im
Juni 1941 begann.
Und wie steht es mit Frankreich? Ist
Frankreich in der Lage, die deutsche
Lebensmittellager zu verbessern? Auch
diese Frage muss mit einem klaren
Nein beantwortet werden.
In der Zeit unmittelbar nach dem Sieg
über Frankreich hatte sich die deut-
sche Lebensmittellage durch französi-
sche Zuschüsse etwas verbessert. Ein-
mal wurde der grösste Teil der deut-
schen Armee in Frankreich selbst er-
nährt und belastete so nicht mehr die
deutsche Lebensmittellage; auf der
anderen Seite gab es in Frankreich
starke Lebensmittelvorräte, die in der
Zeit nach der Eroberung nach
Deutschland gesandt wurden. Das war
einmal. Heute, im 3. Kriegsjahr, hat
sich auch hier die Lage grundlegend
verschlechtert.
Die Lebensmittelvorräte Frankreichs
sind heute vollständig aufgezehrt.
Weiter aber ist, wie die letzten Berich-
te zeigen, die französische landwirt-
schaftliche Produktion auf allen Ge-
bieten gegenüber der Friedensproduk-
tion stark zurückgegangen. Weizen hat
Frankreich 1941 um 15 Prozent we-
niger geerntet, als vor dem Krieg.
Beim übrigen Getreide ist der Rück-
gang in Frankreich 20 Prozent, ebenso
gross ist der Rückgang bei den Kar-
toffeln. Und beim Fleisch ist die Ver-
sorgung der französischen Bevölkerung
weniger als 50 Prozent dessen, was sie
im Frieden erhielten.
Nachdem die alten französischen Le-
bensmittelvorräte längst aufgezehrt
sind, nachdem die französische land-
wirtschaftliche Produktion um 15—30
Prozent unter der des Friedens liegt,
ist es klar, dass die Lebensmittelsßn-
düngen nach Deutschland nur einen
kleinen Bruchteil dessen ausmachen,
was sie vorher betrugen. Und auch bei
(der Verringerung der Lebensmittelzu-
fuhren aus Prankreich nach Deutsch-
land handelt es sich so nicht um einen
vorübergehenden Rückgang, sondern
um einen dauernden.
Da Deutschland heute ein weit grö-
sseres Heer zu ernähren hat, als in
den vergangenen Jahren, da Deutsch-
land selbst weniger Lebensmittel pro-
duziert, weil Millionen seiner Landwir-
te neu in die Armee müssen,
da die Lebensmittelversorgung aus den
Balkanstaaten zusehends kleiner wird,
da die Lebensmittelsendungen aus
Dr. Hans Lehmann:
Prankreich kleiner werden, weil die
französischen Vorräte aufgezehrt sind
und die landwirtschaftliche Produktion
in Prankreich zurückgeht,
sind die Gründe für die Verschlechte-
rung der deutschen Lebensmittellage
dauernde, nicht zu verbessernde.
Wir sind im 3. Kriegsjahr des 2. Welt-
krieges. Wer wird sich nicht an das 3..
Kriegsjahr im 1. Weltkrieg, an das
Jahr 1917 erinnern? Auch damals ver-
schlechterte sich die deutsche Lebens-
mittellage; auch damals belog man das
deutsche Volk und erklärte ihm, dass
es bald besser werden würde: Es war
damals nicht der Fall. Es wird auch
heute nicht der Fall sein.
Unerfreuliches — Erfreuliches aus II. S. A.
Wer den Rassen-Wahn bekämpft, darf
auch nicht davor zurückschrecken, die-
sen Kampf selbst dann zu führen,
wenn er sich einmal gegen die eigenen
Freunde dabei wenden muss. Ja gera-
de in solchem Fall sollte er mit beson-
derer Schärfe vorgehen. Wir halten es
deshalb für nötig, zu folgendem Vor-
fall Stellung zu nehmen:
In Henryetta, Oklahoma, benötigte ei-
ne Glasfabrik gelernte Arbeiter. Fast
die ganze Belegschaft dieses Unterneh-
mens ist in der C.I.O. organisiert. Ein
ebenfalls dieser Organisation angehö-
render besonders geschickter Glasar-
beiter meldete sich bei der Fabrik und
wurde auch eingestellt. Von den ande-
ren Arbeitern unterschied er sich nur
darin, dass er Neger war. Seine eige-
nen Gewerkschaftskollegen nahmen
den Unterschied in der Hautfarbe zum
Anlass, die Arbeit geschlossen nieder-
zulegen mit der Erklärung, sie würden
nicht eher in den Betrieb zurückkeh-
ren, als bis der Neger entlassen sei. —
Gerade weil es sich um einen Einzel-
fall hierbei handelt — es zeigt sich heu-
te schon vielfach eine erfreuliche So-
lidarität zwischen schwarzen und wei-
ssen Arbeitern in U.S.A. — halten wir
es für erforderlich zu erklären, dass
für eine Organisation, in der sich noch
solche Dinge wie in Henryetta ereig-
nen können, kein Platz in den Rei-
hen der Arbeiter-Bewegung sein darf.
Zwei weitere Ereignisse, die sich nahe-
au um die gleiche Zeit abspielten, be-
weisen, wie stark leider in gewissen Be-
völkerungskreisen Nordamerikas noch
die Rassenvorurteile sind. In Sikeston,
Missouri, hatte ein Neger eine weisse
Frau schwer mit dem Messer verwun-
det. Der Mob holte ihn gewaltsam aus
dem Gefängnis und lynchte ihn in bar-
barischster Weise. — In Detroit, der
durch ihre Automobil-Industrie so be-
rühmten Stadt, war vom Staat eine
Siedlung für Neger erbaut worden. In
der nächsten Umgebung dieser Sied-
lung befanden sich ausser Industrie-
Gelände verschiedene nur von Weissen
bewohnte Häuserblocks. Dies wurde
zum Anlass genommen, um an dem
Tage, als die neue Siedlung bezogen
werden sollte, alle Zugangsstrassen
durch weisse Postenketten abzusper-
ren und keinerlei Möbelwagen hin-
durchzulassen. Bezeichnenderweise hat-
ten vorher Grundstücksmakler, die ei-
ne Entwertung der Gegend infolge des
Zuzugs der Neger befürchteten, gegen
den Siedlungsplan agitiert.
So unerfreulich diese Erscheinungen
auch sind, so muss andererseits eine
wichtige Tatsache hervorgehoben wer-
den: Das Vorgehen des Mobs ist in
keiner Weise durch die Behörden ge-
billigt worden. Vielmehr ergriffen die
amtlichen Stellen energische Massnah-
men, um dem Recht Geltung zu ver-
schaffen. Insofern also ist ein Ver-
gleich mit dem, was im Dritten Reich
geschieht, völlig unangebracht: Wäh-
rend in Deutschland von Staatswegen
alles getan wird, um den Rassenhass
grosszuziehen und den Mob dafür zu
gewinnen, bemühen sich in U.S.A. die
Behörden gerade darum, die letzten
«
Reste jener üblen Erscheinung unter
dem Pöbel mit und ohne Bügelfalte zu
bekämpfen.
Eine ebenso erfreuliche Haltung der
Regierung — wenn sie auch nicht im-
mer konsequent hierbei ist — lässt sich
gegenüber gewissen anderen bedenkli-
chen Begleiterscheinungen des Krie-
ges, oder solchen, die in seinem Gefol-
ge aufgedeckt wurden, beobachten:
Dafür, dass die „Blutige Rüstungsin-
ternationale" ebenso wie im vergange-
nen Kriege auch dieses Mal ihr un-
sauberes Handwerk betreibt, hat der
Stellvertreter des nordamerikanischen
Justizministeis wichtige Beweise bei-
gebracht. Er erhebt gegen die Stan-
dard Oil Company die schwerwiegen-
de Beschuldigung, die Gesellschaft ha-
be weitgehend die Aufrüstung des
Feindes gefördert, dagegen die Aufrü-
stung Nordamerikas geschädigt. Nach
der Anschuldigung arbeitet nämlich
die deutsche Industrie zur Herstellung
von Kunstgummi nach Patenten der
Standard Oil, während diese Patente
der nordamerikanischen Industrie vor-
enthalten wurden.
Ebenso bezeichnend ist die Feststel-
lung, in welchem Masse das giganti-
sche Ausmass der nordamerikanischen
Aufrüstung von der Industrie dazu be-
nutzt wird, um riesige Gewinne '*inzu-
streichen. Die Bath Iron Works sicher-
ten sich an sechs Lieferverträgen Pro-
fite zwischen 8 und 29 Prozent. Die
General Motors arbeitet mit Reinge-
winnen bis zu 27 Prozent. Den gleichen
Prozentsatz verdient die Bend ix Avia-
tion Corp. an der Herstellung von
Kriegs-Flugzeugen. An der Propeller-
Herstellung wurden sogar rund 70 Pro-
zent des Auftragswertes verdient. Nur
unwesentlich niedriger lagen die Pro-
fit?, die die Erie Forge Co. und die
Aluminium Co. of America an gewis-
sen Aufträgen erzielten.
Ein besonders schönes Beispiel des
..uneigennützigen Patriotismus" — den
viele nordamerikanische Industrielle
dem Volke in Inseraten predigen, die
sie aus ihren Knegsgewinnen bezah-
len.— gibt die Jack and Heintz Co. Sie
weigerte sich hartnäckig, den Preis ih-
rer Flufrzeugmotoren-Starter unter 600
Dollar festzusetzen. Dabei betrugen ih-
re Selbstkosten nachweislich nur 272
Dollar. Damit die Gewinne nicht als
f?a,r zu eross erschienen, wurde das Ge-
halt des Präsidenten der Gesellschaft
versechsfacht. Auch die arme Sekretä-
rin wurde bedacht. Ihr Gehalt stieg
sogar auf das Dreizehnfache. Und ein
kleinerer Angestellter erhielt bereits
nach 46 Tagen Beschäftigung .einen
Bonus von 11.000 Dollar. Merkwürdi-
gerweise erklärte sich plötzlich die
Firma bereit, nicht nur die Gehälter
auf einen Bruchteil der früheren Sät-
ze zu reduzieren, sondern sogar sich
mit einem Reingewinn von nur 6 Pro-
zent zu begnügen. Ganz so merkwürdig
erschien aber dieser Entschluss den
Eingeweihten nicht: Inzwischen wur-
den sowohl im Senat als auch im Re-
präsentantenhaus die hohen Kriegsge-
winne unter die Lupe genommen.
Und hier zeigt sich wieder der ent-
scheidende Unterschied zwischen den
Vereinigten Staaten und dem natio-
nal-,,sozialistischen" Deutschland. Im
Dritten Reich wurde nicht nur nichts
gegen die hohen Kriegsgewinne unter-
nommen, sondern es wurde sogar von
staatswegen die Anweisung gegeben,
sie durch eine entsprechende Herauf-
setzung des Gesellschaftskapitals aus
den eigenen Gewinn-Rücklagen zu
verschleiern. Dagegen wurde es durch
den sogenannten Lahnstop unmöglich
gemacht, in irgendwie verschleierter
Form die Lage der Lohn- und Ge-
halts-Empfänger auch nur den stei-
genden Preisen irgendwie anzuglei-
chen. In den U.S.A. aber untersucht
nicht nur das Parlament die Höhe der
Kriegsgewinne, sondern die Regierung
unternimmt immerhin auch energi-
sche Massnahmen, um übermässige
Profite wegzusteuern. Und wo ein Un-
ternehmer sich gar zu sehr auf den
„Herrn-im-Hause"-Standpunkt stellt,
wie im Falle der Toledo, Peoiia and
Western Railroad, deren Präsident
jegliche schiedsrichterliche Verhand-
lung über Verbessenmg der Lohn- und
Arbeits-Bedingungen ablehnte, da
schreitet die Regierung sogar zur Über-
nahme des Unternehmens. Auch hierin
zeigt sich also wieder, dass selbst ein
hoch-kapitalistischer Staat noch fort-
schrittlicher ist als das national-so-
zialistische" Dritte Reich.
Kinder hinter Stacheldraht
Unter diesem Titel hat das „A.	D."
eine Broschüre veröffentlich, die	der
Hilfe für die hungernden Emigranten-
kinder in Frankreich dient. Sie	ist
durch unsere Geschäftsstelle zu	be-
ziehen.
*
BOTSCHAFTER JOSEPH E.
DIE SOWJETUNION
Davies Buch über seine Eindrücke als
Botschafter in Moskau ist wichtig, da
er in der entscheidenden Zeit von Ja-
nuar 1S37 bis Juni 1938 dort war, da
es sich zu einem erheblichen Teil um
verantwortliche, vertrauliche Berichte
an das Staatssekretariat und den Prä-
sidenten handelt, und da Davids ein
intelligenter und nach objektivem Ur-
teil strebender Beobachter ist. Trotz-
dem darf man natürlich seine Berich-
te nicht einfach als Wahrheit hinneh-
men. Dafür war Davies zu kurze Zeit
in Russland; er kam als Außenste-
hender, dem keineswegs alle Informa-
tionsquellen zugänglich waren; er ist
ein Ameiikaner, dem die Staatsverfas-
sung der U.S.A. als die beste und voll-
kommenste der Welt erscheint.
Die meisten unserer Leser werden
nicht in der Lage sein, das unter dem
Titel „Misicn en Moscü" nunmehr spa-
nisch vorliegende Buch zu lesen. Die
Presse berichtet völlig unzulänglich.
Deshalb stellen wir im Folgenden die
von Davies geäusserten Meinungen
über einige der wichtigsten Fragen der
Sowjetunion zusammen, da wir in ih-
nen einen nicht unwichtigen Beitrag
sehen für die Beurteilung des Sowjet-
staates, dessen Bedeutung für uns und
für die Zukunft kaum überschätzt
werden kann.
Die Wirtschaft
Davies, der nach Möglichkeit aus ei-
gener Anschauung wichtige industriel-
le und landwirtschaftliche Gebiete und
Betriebe kennen gelernt hat, ist vol-
ler Bewunderung über die gewaltigen
Leistungen der russischen Fünfjahres-
pläne. Wir bringen ein paar Zitate:
„Es mag grosse Verluste durch die
Bürokratie . . . geben, aber auch
dann wird das Ergebnis hinreichend
gross sein, um den Staat und durch
seine Vermittlung die Bevölkerung im
allgemeinen immer reicher werden zu
las&en. Das Fehlerhafte wird durch
die guten Leistungen absorbiert wer-
den."
„In der wissenschaftlichen und indu-
striellen Entwicklung hat man in den
letzten acht Jahren grosse und er-
staunliche Schritte vorwärts gemacht.
Heute wird diese Entwicklung nie-
DAVIES UEBER
mand mehr aufhalten. Nichts (nicht
einmal eine Revolution oder ein Re-
gierungswechsel) kann die Ausbeu-
tung und Entfaltung der enormen
Hilfsquellen und Reichtümer dieses
Landes hemmen".
„Angesichts der ausserordentlichen
ökonomischen unrl. politischen Mög-
lichkeiten, die hier existieren, und die
ohne Zweifel in steigendem Masse ih-
len Einfluss auf die ökonomischen und
politischen Verhältnisse Europas wie
der ganzen Welt ausüben werden, wä-
re es unklug, den gegenwärtigen Zu-
stand der Dinge zu ändern und an ei-
ne Erschütterung der diplomatischen
Beziehungen zu denken."
Das stalinsche Diktatursystem
„Das Regierungssystem birgt grosse
Gefahren in sich. Bei jedem geistigen
Fortschritt muss die dem Menschen
angeborene Würde dauernd gegen die
Unterdrückung opponieren. Keinerlei
Verbesserung des Lebensniveaus wird
die Vernichtung der Freiheit des Den-
kens und des Wortes und die Ach-
tung vor der Persönlichkeit aufwiegen
können." (S. 342).
„Die Philosophie des Kommunismus
rechtfertigt alle Ta,ten, die in seinem
Namen geschehen. Gegenüber der
Partei gibt es keine Berufung auf Eh-
re oder Loyalität. Infolgedessen kann
kein Vertrauen zwischen den leitenden
Männern bestehen. Keiner kann dem
anderen glauben. Dies ist ein ernster
und grundlegender Schwächepunkt und
eine ständige Drohung für die Existenz
der Regierung." (S, 342).
„Die Regierung besteht aus einer ganz
kleinen Gruppe von Menschen. Sie ist
nicht mehr als eine Agentur der Kom-
munistischen Partei und empfängt von
ihr ihre Weisungen. Tatsächlich be-
steht die wirkliche Regierung aus ei-
nem Mann — Stalin —, dem Mann,
der in der Auseinandersetzung am
Leben blieb und völlig befreit von sei-
nen Konkurrenten, alles beherrscht
. . . Die Regierung ist nicht eine Dik-
tatur des Proletariats, sondern eine
über das Proletariat." (S. 342).
,Jeder verfassungsmässige Schutz des
Individuums verschwindet, wenn die
leitenden Männer es für nötig halten.
Sie beherrschen und kontrollieren völ-
l
lig die Bürokratie • • . Dem Proleta-
riat ergebene Idealisten, sind sie zu-
gleich im höchsten Masse Realisten
und zögern nicht, jeden Menschen ins
Gefängnis zu werfen, wenn es nötig
ist, um die Menschen zu befreien, oder
mit eigener Hand selbst ihre Freunde
zu töten, wenn diese sich ihrer beson-
deren kommunistischen Auffassung
entgegenstellen." (S. 243f.)
„Alle Propagandaagenturen werden
von Stalin kontrolliert. Die Zeitungen,
das Radio, das Kino, der Unterricht in
dien Schulen, in den Zellen oder Zen-
tren der Partei und selbst im Heere
prägen dauernd der öffentlichen Mei-
nung die Religion des Kommunismus,
die Drohung feindlicher Einfälle, die
Hingabe an den russischen Nationalis-
mus und die Hoffnung auf die Besse-
rung der Lebensbedingungen ein. Der
Beschützer der Massen, der „Vater
Stalin", wird dauernd begeistert ge-
feiert." CS.346).
Terror und Prozesse
„Der Terror ist hier eine schreckener-
regende Tatsache. Es gibt viele unwi-
derlegliche Beweise in Moskau dafür,
dass die Angst in allen Kreisen der
Gesellschaft herrscht. Es gibt kein
Haus, mag es noch so bescheiden sein,
das nicht unter der ständigen Furcht
vor einem Besuch der Geheimpolizei
lebt. Wenn jemand einmal verhaftet
ist, so erfährt man monatelang nichts
von ihm, oder man hört niemals wie-
der etwas von ihm." (S. 261f.)
„Man sagt allgemein, dass die Geheim-
polizei dieser proletarischen Diktatur
ebenso grausam und mitleidlos ist wie
irgendeine des zaristischen Regimes."
(S. 262).
„Für einen Demokraten erscheint es
unvermeidlich, dass die tyrannische
Herrschaft, welche die Geheimpolizei
über Leben und Freiheit ausübt, und
die Tatsache, dass sie in alle Gesell-
schaftsklassen hineingreift und die
Menschen ihren Familien und ihren
Freunden entreisst, ohne dass es ir-
gendeinen Schutz gegen mögliche Un-
gerechtigkeiten gäbe, auf die Länge
gesehen zum Scheitern des Regimes
führen muss." (S. 340f.)
Was die Prozesse angeht, so vertritt
Davies anfangs zögernd, später mit
wachsender Sicherheit die Auffassung,
dass die ungeheuerlich erscheinenden
Anschuldigungen gegen die Männer
der ersten bolschewistischen Führer-
garnitur berechtigt und ihre Verurtei-
lung notwendig gewesen sei. Dadurch
und durch die rücksichtslose Auswei-
sung der Ausländer sei Russland vor
den Gefahren der Quinta Columna ge-
rettet worden.
Die Innere Wandlung- Busslands
„Es besteht kein Zweifel darüber, dass
die menschliche Natur sich hier in ih-
rer alten Art kundtut. Dafür gibt ea
viele Anzeichen. Die Bürokratie lebfc
in ihrer Gesamtheit sehr gut, viele be-
sitzen Landhäuser in der Umgebung
der Stadt. Viele Arbeiter erhalten
mehr Lohn infolge des Systems der
Akkordarbeit, das man zur Beschleu-
nigung der Industrie eingeführt hat.
In den Strassen gibt es viele Läden,
mit Luxusartikeln: Blumen, Parfüme,
Nagellack und eine unendliche Menge
von Artikeln für Frauen. Der alte
Trieb, der dahin geht mehr als alles
andere Geld zu verdienen, um die per-
sönlichen Luxusbedürfnisse zu befrie-
digen, wird bei Männern und Frauen
angefacht. In der Regierung selbst
herrscht der Nationalismus, indem
man das Vaterland preist und die Na-
tionalhymne singt . . . Das Wort Re-
volution ist nebensächlich geworden.
Derselbe Prozess wie in der französi-
schen Revolution beginnt hier in Er-
scheinung zu treten, nur dass sein
Rhythmus langsamer ist." (S. 79).
„Das Russland Lenins und Trotzkis —
das Russland der bolschewistischen
Revolution — besteht nicht mehr.
Durch eine schrittweise, manchmal
grausame Entwicklung hat die Regie-
rung sich zu dem entwickelt, was sie
heute ist, zu einem sozialistischen
Staatssystem, das nach kapitalistischen
Prinzipien regiert wird und sich lang-
sam und unwiderstehlich nach rechte
entwickelt." (S. 430).
„In dem Masse, wie mit der Zeit die
Verbesserung der Lebensbedingungen
und die wachsenden Unterschiede der
Klassen und Privilegien sich steigern,
wird die Jugend sieh wahrscheinlich
gegen den derzeitigen Zustand der
Dinge empören, der ihren kommuni-
stischen Überzeugungen widerspricht."
(S. 341).
Die Komintern
„Der französische Botschafter sagte
mir, dass die Komintern durch StaJjA
gefördert wird, nicht weil es seinen
Wünschen entspricht, sondern aus-
$
schliesslich aus strategischer und mi-
litärischer Notwendigkeit. Stalin, so
sagte er, wünscht, dass der Sozialis-
mus sich zuerst in Russland bewährt,
um der Welt diese objektive Lektion
seines Triumphes zu geben. Trotzki
tritt für die Weltrevolution ein, ohne
welche nach seiner Ueberzeugung der
Kommunismus nicht triumphieren
kann." (S. 273).
„Es existierte in der Vergangenheit ei-
ne gewisse Neigung seitens der stalin-
schen Regierung, ihr Interesse an den
revolutionären Bewegungen in der
Welt zu vermindern. Das Interesse
dieser Regierung an der Komintern
steht in direkter Beziehung zu dgr
Furcht vor einem militärischen An-
griff der Angreifernationen, und des-
halb hat sich zurzeit neuerdings ihr
Interesse an der Komintern verstärkt.
Die Frage der Komintern ist in ihrer
praktischen Bedeutung fast akade-
misch geworden und kein Lebensin-
teresse der Vereinigten Staaten wird
durch sie berührt . . . Unter den ge-
genwärtigen Bedingungen ist es in
der Gegenwart nicht ratsam, „eine
Axt zu gebrauchen, um eine Fliege zu
töten"." (S. 356f.)
Aussrnpolitik
Immer wieder weist D. auf Grund sei-
ner Unterredungen mit Litwinow und
mit Stalin darauf hin, dass die Sow-
jetunion alles getan habe, um durch
kollektive Sicherheit Hitler lahm zu
legen und den europäischen Frieden
zu retten. Wiederholt betont er, dass
die Sowjetunion der einzige Staat
war, der bereit war, der Tschechoslo-
wakei beizustehen. Nicht nur die
schwächliche, Hitler immer wieder
fördernde Politik Englands und
Frankreichs, deren Ende nach Litwi-
nows Ueberzeugung ein faschistisches
Europa sein müsse, sondern darüber
hinaus die in Moskau sich immer mehr
festigende Ueberzeugung, dass Cham-
berlain sich bemühe, Hitler in einen
Krieg gegen Russland zu treiben, hät-
ten die russische Regierung schliess-
lich daran verzweifeln lassen, England
und Frankreich in eine gemeinsame
Front gegen Hitlerdeutschland zu
bringen.
Am 26. März 1938 schreibt D. an
Sumner Welles: „Aus irgend einem
Grunde oder ohne Grund scheint bei
den europäischen Demokratien nicht
die Absicht zu bestehen, ihre Stellung
real zu verstärken, indem sie eine-
Macht, wie sie hier existiert, als Teil
ihrer gemeinsamen Front ausnutzen*,
um so mit Mussolini und Hitler zu ei-
nem modus vivendi zu gelangen. Eng-
land und Frankreich scheinen hier ge-
nau das Gegenteil zu tun, und ihre-
Politik nach den Wünschen der Na-
zisten und Faschisten einzurichten^
Die Sowjetunion wird in eine völliger
Isolierung gedrängt, in eine Feind-
schaft. Das kann so weit gehen, dass.
die Kräfte der Sowjetunion sich in
nicht zu ferner Zukunft mit denen
Deutschlands vereinigen. Das scheint-
sehr wenig glaubhaft, aber es ist ein&
Zukunftsmöglichkeit." (S. 257).
D. gibt lediglich der ihm absolut un-
begreiflichen verhängnisvollen Politik
Englands und Frankreichs die Schuld
daran, wenn eine solche Möglichkeit.
Wirklichkeit werden sollte. In Russ-
land sähe man in Hitler den eigentli-
chen Feind, aber das beherrschende-
Motiv der Sowjets sei immer das eige-
ne Interesse gewesen. Um sich zu ret-.
ten, werde man sich nötigenfalls auclx
mit Hitler verständigen.
Am 18. Januar 1939 schreibt D. aus
Brüssel: „Die Politik Chamberlalns^
Italien, Polen und Ungarn in die Ar-
me Hitlers zu treiben, kann ihre Er-
gänzung in einer solchen Empörung;
der Sowjets finden, dass sie ein öko-
nomisches Abkommen und einen ideo-
logischen Waffenstillstand mit Hitler
schliessen." (S. 365).
IMte führenden Männer
Von den führenden Männern der Sow-
jetunion hat D. einen starken positi-
ven Eindruck. Sie erscheinen ihm
durchweg als hervorragend intelligent^
unterrichtet und von grosser Arbeits-
kraft. Von ihrer Hingabe an den Kom-
munismus ist er überzeugt. Ueber Sta-
lin schreibt er:
„Er macht den Eindruck eines Men-
schen von starker Intelligenz, heiter
und kultiviert. Sein Gesichtsausdruck.
ist ausserordentlich liebenswürdig un<t
sanft. Ein Kind würde sich gern auf
seine Knie setzen. Es ist schwer,
diesen Eindruck der Liebenswürdig-
keit und Freundlichkeit seiner Persön-
lichkeit in Einklang zu bringen mit.
dem, was sich hier bei der Reinigung
und Erschiessung der Generale des
Roten Heeres und bei anderen Gele-
genheiten abgespielt hat ... Er be-
sitzt ausserordentliche geistige Fähig-
DISKUSSION UEBER DIE KRIEGSZIELE
„Ohne die Sowjetunion ist der sozia-
listische Neuaufbau Europas
unmöglich"
JDas ist die Meinung, die G. D. H. Co-
Je, der besonders durch sein Buch
über Gildensozialismus in Deutsch-
land bekannt geworden war, in seinem
Buch „Europa, Russia and the Future"
-vertritt.
•Cole betont, dass er keineswegs für ei-
gnen gesamteuropäischen Sieg der rus-
sischen Form des Kommunismus ein-
trete, dass er vielmehr Anhänger des
demokratischen Sozialismus sei, der
■die persönlichen und Gruppenfreihei-
ten sichere. Es bestehe aber die Ge-
fahr einer kapitalistischen Restaura-
tion nach dem Kriege, wie sie von den
massgebenden Gruppen Englands und
<der Vereinigten Staaten erstrebt wer-
de. Er fährt dann fort:
.„Der Verwirklichung dieser kapitali-
stisch sn "Wünsche stehen zwei Hin
dernisse entgegen. Eines ist die stän-
dige, durch den Krieg selbst bedingte,
in England — nicht oder doch noch
nicht in den Vereinigten Staaten ■—
gegebene Tendenz zu einer kollekti-
ven Wirtschaft unter Staatskontrolle,
die nicht nur kollektive Produktion,
sondern auch Rationierung und ge-
sellschaftliche Kontrolle des Ver-
brauchs zur Folge hat, die schrittwei-
se den Ueberfluss der herrschenden
Klassen beseitigt. Das zweite Hinder-
nis ist, dass die Sowjetunion weit ent-
fernt ist im Osten, aber gedanklich
den Völkern des Westens nun viel nä-
lier, seit sie Partner und Alliierter
Orcss-Britanniens im Kriege gegen die
Uazis geworden ist.
Manche Sozialisten geben sich noch
damit zufrieden, sich auf den ersten
dieser Faktoren zu verlassen und dem
.zweiten nur wenig Beachtung zu
schenken. Das ist eine sehr gefährliche
Haltung. Es ist gewiss wahr, dass die
Kriegsnotwendigkeiten Grossbritan-
jiiens stetig in die Richtung einer Ge-
meinwirtschaft treiben. Aber verges-
sen wir nicht, dass dieselben Notwen-
digkeiten die Deutschen noch viel wei-
ter getrieben haben, auch schon vor
keiten. Er ist scharfsinnig und vor al-
len Dingen intelligent, wenigstens
^nach meinem Eindruck." (S. 305f.)
JO
dem Krieg. Kollektivisierung ist ein
sehr wichtiges Instrument des Sozia-
lismus und zwar ein unentbehrliches
als Grundlage des wirtschaftlichen
Lebens in einer sozialistischen Gesell-
schaft. Aber es ist durchaus möglich,
einen hohen Grad des Kollektivismus
zu haben ohne eine Spur von Sozia-
lismus. Dieselben Werkzeuge der Kol-
lektivisierung können für grundver-
schiedene Zwecke gebraucht werden.
In der Tat, die gewaltige Zunahme
der Staatsmacht, die sich infolge des
Krieges ergibt, mag trotz der gleich-
zeitigen Beseitigung der Ungleichheit
im Konsum das Mittel sein, die Aus-
sichten, nicht des Sozialismus, sondern
eines totalitären Faschismus zu för-
dern, der nach dem Beispiel des deut-
schen Faschismus geformt, aber dem
andersgearteten Temperament des
britischen Volkes angepasst ist.
Angesichts dieser Tatsache müssen die
Sozialisten auf den zweiten Faktor
ebenso sehr wie auf den ersten achten.
Es ist absurd, anzunehmen, dass sie
den Sozialismus zur Grundlage der
Nachkriegsordnung maehen können
ohne die Hilfe der Sowjetunion. Es
ist absurd, anzunehmen, dass mit den
Amerikanern, die wahrscheinlich sehr
eifrig auf der andern Seite stehen wer-
den, mit dem Gewicht der weiter un-
gebrochen herrschenden Klassen in
Grossbritannien, das in dieselbe Wag-
schale geworfen werden wird, mit all
den Exilregierungen und mit ihren-
kapitalistischen und den höheren
Klassen angehörigen Anhängern, die
für dieselbe Sache arbeiten (denn wie
wenige einfache Menschen konnten
aus den zerstörten Ländern fliehen!),
die Sozialisten des Westens stark ge-
nug sein könnten, den Sozialismus zur
Grundlage der neuen europäischen
Ordnung zu machen, wenn sie nicht
in enger Gemeinschaft und breiter
Harmonie mit der Sowjetunion an die-
sem Ziele arbeiten.
Das bedeutet nicht, dass der westliche
Sozialismus als seinen Glauben den
Kommunismus der Russen annehmen
müsste. Es gibt immer Gedankenrich-
tungen im westlichen Sozialismus, die
zu der gemeinsamen kulturellen Tra-
dition der westlichen Völker gehören,
und die das ebenso als unmöglich wie
unerwünscht erscheinen lassen. Aber
das bedeutet sehr wohl, dass jene
westlichen Sozialisten, die zulassen,
dass diese Differenzen — mit welcher
Entschuldigung immer — die Grund-
lage eines tiefen Antagonismus wer-
den, sich selbst verdammen und am
meisten dazu beitragen, die Bewegun-
gen, denen sie selbst angehören, zu
blosser Unfruchtbarkeit zu verurteilen.
Die westlichen Sozialisten müssen ler-
nen, ohne Leidenschaft die verschie-
denartigen Anforderungen eines Parla-
ments und eines Sowjets als die Werk-
zeuge einer sozialen Veränderung zu
betrachten, die den betreffenden Län-
DER NEUE PRIMAS VON
Mitte Januar 1941 fand im Malvern
College eine glänzende Versammlung
von Kirchenfürsten und Würdenträ-
gern der englischen Hochkirche statt:
der Erzbischof von York, Dr. Temple,
23 von insgesamt 98 Bischöfen, darun-
ter der Bischof von London, 14 Kir-
chendekane und 200 Kleriker verschie-
denen Ranges traten zur Beratung ei-
nes sozialen Programmes für die
Nachkriegszeit zusammen. Es war die
Versammlung des linken Flügels je-
ner Staatskirche Englands, deren
weltliches Haupt der König, deren
kirchliches der Erzbischof von Can-
terbury ist. Dieser, Dr. Lang, Führer
der konservativen Richtung, war zur
Tagung nicht erschienen. Ein Jahr
später ist Dr. Lang von seinem Amt
zurückgetreten. Am 23. April 1942
nimmt Dr. Temple seine Stelle ein,
wird zum Erzbischof von Canterbury
zum Primas von England geweiht. Die-
ser Personenwechsel ist ein ausser-
ordentlich bedeutsames Zeichen der
sozialen Umwälzung, die sich im ge-
sellschaftlichen Leben Englands vor-
bereitet. Der Geist des Mannes, der
nunmehr nach dem Primsminister
■der ranghöchste und einer der ein-
flussreichsten öffentlichen Funktio-
näre des politisch-sozialen Lebens ist,
geht aus der auf der Tagung im Mal-
vern College einstimmig angenomme-
nen, von ihm beantragten und in glän-
zender Rede begründeten Programm-
Deklaration hervor, die folgende For-
derungen aufstellt:
1) Für die Zeit nach dem Krieg muss
unser Ziel sein die Einigung Europas
als ein Staatenbund auf der Grund-
lage der Zusammenarbeit (unification
as a cooperative Commonwealth).
dern entspricht. Sie müssen lernen,
nicht länger in den bequemen Begrif-
fen zu denken, die m Zeiten eines sehr
allmählichen Überganges zweckmässig
sind, sondern statt dessen in Begrif-
fen von Revolution und dynamischer
Aktion, die imstande ist, rapid die
Struktur einer Gesellschaft zu verän-
dern, die sie kräftig gegen einen kon-
terrevolutionären Rückschlag sichert
und das ganze Volk mit jener Leiden-
schaft erfüllt, die stine Kraft auf das
höhere Niveau konstruktiver Verwirk-
lichungen erhebt."
ENGLAND
2)	Im internationalen Handel muss
der echte Austausch der wesensnot-
wendigen Güter an die Stelle des
Kampfaß um eine sogenannte günsti-
ge Handelsbilanz treten . . . Wir müs-
sen die Ehrerbietung für die Erde und
ihre. Hilfsquellen wiedergewinnen, in-
dem wir sie nicht länger als ein
schrankenlos auszubeutendes Reservoir
latenten Reichtums behandeln, son-
dern als eine Vorratskammer, die uns
Gottes Grossmut geschenkt hat, von
der wir völlig abhängen.
3)	Die christliche Lehre muss unbe-
irrbar daran festhalten, dass die Pro-
duktion für den Konsum da ist . . .
Die Produktion wird nicht betrieben,
um den Verbraucher mit Gütern zu
versorgen, sondern um dem Erzeuger
Profit zu bringen . . . Diese Methode,
welche darauf abzielt, menschliche
Arbeit und menschliches Wohlerge-
hen gleichennassen als ein Mittel zu
einem verfehlen Zweck zu benützen,
— nämlich zum Geldgewinn — wird,
zur Ursache der Arbeitslosigkeit im
Inland und des gefährlichen Wettbe-
werbes um ausländische Absatzmärk-
te .. . Das Geldsystem muss so ver-
waltet werden, dass den Mitgliedern
der Gesellschaft erreichbar gemacht
wird, was die Gesellschaft hervorbrin-
gen kann, die Befriedigung der
menschlichen Bedürfnisse als das al-
leinige wahre Ziel der Produktion, an-
erkennend.
4)	Die wahre Berufung des Menschen,
unabhängig vom Stande der ökonomi-
schen Entwicklung, muss ihren Aus-
druck finden im Aufbau der Leitungs-
körper der Industrie. Das Recht der
Arbeit auf Führung der Industrie muss
grundsätzlich als gleichberechtigt mit
II
dein des Kapitals anerkannt werden,
was immer für Mittel nötig seien, um
diese Wandlung zu erzielen.
Ein Zusatzantrag des liberalen Un-
terhausmitgliedes Sir Richard Tho-
mas Auckland, den die Konferenz
mit sehr grosser Mehrheit an-
nahm, besagt, „dass das Besitz-
recht privater Individuen an den
wichtigsten Reichtumsquellen unserer
Gesellschaft ein Stein des Anstosses
ist. Daher ist für Chrisben die Zeit ge-
kommen, um die Notwendigkeit zu ver-
künden, eine Form der Gesellschaft
anzustreben, in welcher dieser Stein
des Anstosses entfernt wird."
GEISELN
Ihr holt sie aus Lagern und Kerkern heraus.
denn ihr habt die Macht, habt das Heft in der Hand.
Mit teuflischer Wollust wählt ihr sie aus,
ihr richtet summarisch, ihr stellt an die Wand.
Ihr mordet aus Angst und aus Ohnmacht und Wut
und mordet umsonst; denn Blut fordert Blut.
Und wo ihr despotisch ein Dasein verwischt,
erhebt sich ein Denkmal weit über die Zeit,
und wo unter Kugeln ein Leben erlischt,
da stehen zwei andere Leben bereit.
Sie stehen und leiden und sterben im Licht,
sie sterben der Zukunft. Doch ihr sterbt so nicht.
Ihr sterbt wie Gewürm, das man ekelnd zertritt,
ihr selbst habt den Menschen zum Raubtier gemacht.
Schon rührt sich's im Krater, schon ist jeder Schritt
von Feinden belauert, von Hassern bewacht.
Bergt euch in Waffen und Stahl und Zement,
sohon wächst eine Flamme, die alles verbrennt.
Ihr selbst habt den Bogen zum Bersten gespannt,
rings ballen sich Fäuste um euch zum Schlag-.
Uhr seid ein Versprechen, ein lebendes Pfarld.
Vieltausend erflehen den rächenden Tag
mit mühsam gebändigter, hungriger Gier.
Erkennt es und zittert: die Geiseln seid ihr!
HANS JAHV.
AUS BERICHTEN
SAO PAULO:
Hier laufen zurzeit die antinazisti-
achen Grossfilme „O martir" (der Pa-
storenfilm, der die Leute an Niemöl-
ler erinnert), „Temp*estades da al-
ma" (The mortal storm), „A voz das
trevas" (Die Geheimsendergeschich-
te) und ein Bericht über die „Tra-
gödie Polens". Am stärksten wirkt
fraglos „Stürme der Seele". Alle Vor-
stellungen sind überausverkauft, der
Eindruck ist ehrlich nachhaltig und
tiefgehend. „Martir" ist zu — konser-
vativ, es gibt zu gute Generale a. D.
etc. Die Brasilianer zweifeln — noch,
ob all das Ungeheuerliche wirklich
wahr sein kann. Noch! Wir selbst fin-
den, dass all dies F^m-Ungeheuerliche
viel zu diskret ist. Es ist ein Minimo-
Ausschnittchen, dies noch nordameri-
kanisch gemildert. Aber es erinnert,
es weckt auf, es gibt uns den unbe-
dingt nötigen Kampf willen. Sieht man
dies alles, dann weiss man, dass man
mit dem rücksichtslosesten Kampfe
immer noch zu wenig tut, dass es, dies-
mal, keine Versöhnung, keine Verzei-
hen und Verzichten geben kann.
E. J.
Das nazistische Spionage-, Propagan-
da- und Organisationsnetz ist nun i*
Brasilien fast zur Gänze blossgelegt.
Liest man das 1935 in Paris erschie-
nene Buch „Das braune Netz", findet
sich alles wiederholt, gesteigert, aus-
gebaut und raffinierter gestaltet. Sieht
«
man die nicht geschmeichelten, aber
auch nicht verböserten "Photos der ge-
fangenen Nazioten-Führer in der
Presse, dann weiss man, auf wen das
Wort passt: „Tiere sehen dich an",
doch nein, wir wollen die Tiere nicht
beleidigen. Denke, Haarmann, Landru
u.s.w. in einem Einheitsgesicht. Und
das Verbrechergesindel verachtet die
aufstrebenden Schwarzen, wagt es, die
wahnsinnige Rassentheorie, die nur
dem Untermenschentum zur Herr-
schaft verhelfen will, sogar in Südame-
rika predigen zu wollen.
13. I.
MAIFEIER IN LA PAZ:
Der Klub „Freundschaft", die einzige
Vereinigimg politischer deutscher Emi-
granten in La Paz, die von den Behör-
den bereits vor etwa 5 Jahren geneh-
migt wurde, hielt am 1. Mai in seinem
Klublokal die diesjährige Maifeier ab.
Es war seit Bestehen des Klübs dl©
erste Veranstaltung, die in einen
grösseren Rahmen gefasst war. Denn
ausser den Klubmitgliedern und ihren
Angehörigen waren in grosser Zahl
Gäste erschienen, im ganzen über
hundert Personen. Unter ihnen Dele-
gationen jüdischer Emigrantenverei-
nigungen und Vertreter der Alliierten.
Die Feier trug einen betont sozialisti-
schen Charakter.
U. a. kam auch ein Holländer als Ver-
treter der Alliierten zu Wort. Erfreu-
licherweise anerkennt dieser, dass es
ausserhalb und auch innerhalb
Deutschlands genügend Deutsche gibt,
die scharfe Hitlergegner sind und dass
ein Unterschied seitens der Alliierten
zwischen diesen und den anderen ge-
macht werden müsse. Er vertrat auch,
die Forderung nach einer deutschen
Auslandsregierung.
OESTERREICHISCHE SEITE
MITTEILUNGEN DER OESTERREICHISCHEN
ZENTRALSTELLE
Das Austrian Labor Comsmittes in New
York, das die Traditionen des öster-
reichischen Sozialismus fortsetzen will,
hat sich nun konstituiert:
Vorsitzender: Friedrich Adler; Enge-
rer Ausschuss: Manfred Ackermann,
Julius Deutsch, Ernst Papanek, Karl
Hans Sailer, Georg Wieser; Weiterer
Ausschuss: Hugo Breitner (Claremont,
Kai.), Wilhelm Ellenbogen (New
York), Carl Furtmüller (Haverford,
Pa.), Jacques Hannak (Philadelphia,
Pa.), Karl Heinz (Berkeley, Kai.), Ber-
thold König (Los Angeles, Kai.), Ernst
Winkler (San Francisco, Kai.). Seine
unmittelbare praktische politische Auf-
gabe erblickt das Committee daiin, die
Freiheit der Entscheidung des österrei-
chischen Volkes über sein Schicksal,
die nach dem Sturz Hitlers getroffen
werden muss, sicherzustellen.
Austria. Labor Information heisst die
Monatsschrift des ALC, die am 20.
April erstmals in deutscher Sprache
erschien. Damit hat die österreichi-
sche sozialistische Emigration wieder
ihr Verstindigungsorgan, das ihr seit
der Einstellung des Sozialistischen
Kampf so sehr gefehlt hat. Im pro-
grammatischen Leitartikel schreibt
Karl Hans Sailer über die Frage,
warum kein österreiehisiehies
Nationalkomite
zustandezubringen ist:
„Der wesentliche Unterschied zwischen
all den ,Free Movements', wie sie auch
untereinander variieren mögen, und ei-
nem gedachten ähnlichen Versuch der
exilierten Oesterreicher ist der, dass in
allen anderen Fällen die Vertreter der
verschiedenen politischn Gruppen des
betreffenden Landes eine gleiche oder
ähnliche Vorstellung von der Zukunft
ihres Landes haben.
Im österreichischen Fall besteht we-
der eine Uebereinstimmung über die
Vergangenheit noch über die Zukunft.
Da bemühen sich einige Minister des
Regimes Dollfuss-Schuschnigg als Re-
präsentanten Oesterreichs anerkannt
zu werden, also des Regimes, das un-
ter dem Schutze Mussolinis und auf
seine Weisung die Demokratie in
Oesterreich zerstört, die Verteidiger
der Demokratie gehenkt oder ins Ge-
fängnis geworfen hat, das mit Staats-
streich und Terror, mit Konzentra-
tionslagern und Zwangsarbeit, mit Be^-
.1*
schimpfungen der Demokratie und un-
ter wüster antisemitischer Hetze die
faschistischen Vorbilder kopiert hat.
Wir nennen sie manchmal Halbfaschi-
st: n, aber diese Einschränkung ist le-
diglich ein Ausdruck des Grades. Wä-
ren sie stark genug gewesen, hätten
sie gewiss dasselbe getan wie Hitler
und Mussolini.
Mit ihnen konkurrieren und kooperie-
ren die Habsburger und ihre Agenten.
Sind einmal die Nazis verjagt, so wer-
den die sechs Millionen Oesterreich er
schon irgendwie miteinander auskom-
men. Die Habsburger brauchen sie da-
zu bestimmt nicht.
Die Rückkehr der Habsburger ist kei-
ne österreichische Frage. An eine
eventuelle Rückkehr der Habsburger
haben ein paar reaktionäre europäi-
sche Staatsmänner gedacht, die glaub-
ten, dass man die verschiedenen, oft-
mals auseinanderstrebenden Völker im
Donauraum nur so unter einen Hut
bringen könne, wenn dieser Hut die
habsburgische Kaiserkrone sei. Das
mag ein politisches Konzept sein, aber
es berührt die Oesterreicher weit we-
niger, als es die Tschechen, Polen, Ju-
goslawen interessieren mü-ste.
Es genügt, allein vom Standpunkt der
„politischen Kriegsführung" die Un-
sinnigkeit des Gedankens klarzuma-
chen, dass wir mit den Agenten der
Vergangenheit zusammenarbeiten soll-
ten. Man stelle sich nur einen Augen-
blick vor, dass wir mit Habsburgern
und Halbfaschisten zusammen durch
das Radio zu den Oesterreichern spre-
chen würden. Soll etwa Herr Zernatto,
der frühere Generalsekretär der „Va-
terländischen Front'', der verhassten
faschistischen Zwangs- und Einheits-
partei, als Apostel der Demokratie
auftreten? Oder Otto Habsburg als
Verkünder des sozialen Fortschritts?
Oder sollen wir vom Barock schwär-
men und über die „Saupreussen"
schimpfen? Wir würden in solcher Ge-
sellschaft beim treuesten Vertrauens-
mann allen Kredit verlieren, und der
Einzige, der seinen Vorteil davon hät-
te, wäre der Herr Goebbels mit seiner
Propagandamaschine.
Nun berufen sich unentwegte Verfech-
ter der österreichischen „Einigkeit"
darauf, dass
"sogar" die Kommunisten dafür
seien, und tatsächlich sitzen diese in
London bereits mit Habsburgern und
den anderen Reaktionären in einem
14
Verein. Wir halten diese Politik der
Kommunisten für bedauerlich falsch,
wenn sie auch nicht neu ist: sie haben
dasselbe schon einmal gemacht und
bereits zwischen dem März 1938 und
dem Hitler-Stalin-Pakt die „österrei-
chische Nation" für sich entdeckt. Das
mag eine Politik sein, die den Kom-
munisten als möglich erscheint. Er-
stens bedeutet es für sie, die in Oester-
reich nichts waren und denen ein öf-
fentliches Auftreten so schwer ge-
macht wird, schon einen gewissen
Fortschritt, wenn sie jetzt sogar in ei-
nem „Nationalrat" sitzen dürfen. Und
dann: die Kommunisten können so
viele Kopfsprünge machen, wie sie wol-
len: sie zwinkern mit den Augen, und
jeder weiss schon, wieweit man kom-
munistische Politik ernst nehmen
kann.
Mit uns ist das anders. Von uns ver-
langt man Wahrheit, Gradlinigkeit
und Aufrichtigkeit.
Mit dieser Wahrhaftigkeit und Grad-
linigkeit sagen wir also, dass für uns
eine Zusammenarbeit mit Monarchi-
sten und Reaktionären nicht in Be-
tracht kommt".
Assembly for a democratic
Austrian Rpublic
Das halbe Dutzend österreichischer
Bewegungen in UJ3.A. ist nunmehr
durch die Gründung der „Arbeitsge-
meinschaft für eine demokratische
österreichische Republik" (1790s
Broadway, New York City) voll. Sie
hielt ihre erste Versammlung am 21,
April ab. Als österreichische Redner
nennt die Tagesordnung Dr. Fritz
Rager, einst Sekretär der Wiener Ax-
beiterkammer, Norbert Reinstein und
Schriftsteller Ludwig Wagner.
Nach einem Artikel von Dr. Rager im
„Aufbau" fordert die Assembly das
unumschränkte Selbstbestimmungs-
recht des österreichischen Volkes im.
Sinne der Atlantic Charter, die Wie-
derherstellung der im Februar 1934
vernichteten Freiheitsrechte; sie lehnt
die Eingliederung Oesterreichs in das
Deutsche Reich nach der Niederwer-
fung Hitlers und die Restauration des
Habsburgerregimes ab; sie ist für eine
freiwillige Föderation der Donaulän-
der ohne dynastische Führung, für
Schaffung eines wirklich repräsentati-
ven österreichischen Nationalrats, An-
erkennung Oesterreichs als Mitglied
der „United Nations", und für die Auf-
Stellung einer österreichischen Legion.
Die Assembly gibt ein Blatt unter dem
Titel „Freiheit für Oesterreich" her-
aus.
Oesterreichische Fre3heitshelden
Es wimmelt jetzt von Freiheitshelden
in den Ländern, in denen es erlaubt
ist, dies zu sein. Sie proklamieren ihre
Liebe zur Demokratie. Was sie über
Menschenrechte und die Menschen-
würde im Staate zu sagen haben, ist
einfach vorbildlich.
Was haben jene Freiheitshelden für
die Freiheit getan? Fünf Jahre stan-
den sie dem Hitler gegenüber. Sie wa-
ren an der Macht. Nun, mit dieser
Macht und mit den Mittain, die sie
gab, sind sie aus jenem speziellen
Kampf desertiert. Sie haben, wie es
eben Deserteure tun, gesucht, ob und
wia sie zum Feinde übergehen könn-
ten. Zu diesem Zwecke haben sie die
Demokratie, übrigens auch viele ihrer
Anhänger erschlagen. Sie haben den
grossen Schatten, der sich über sie la-
gerte, nicht zu verscheuchen, sondern
eher zu benützen gesucht, um in dam
Dunkel, das er verbreitete, ihren eige-
nene Faschismus aufzurichten. Das
Menschenrecht und die Manschenwür-
de, von denen sie heute so schwärmen
und deren Niedertrampelung in
Deutschland sie beklagen, waren da-
mals für sia höchst nebensächlich. Die
Justiz haben sie genau so wie Hitler,
zu ihrer Magd erniedrigt, um sich un-
bequemer Gegner zu entledigen. Ihre
Polizei durfte solche Methoden anwen-
den, dass sie nur die Armbinden aus-
tauschen brauchte, um im Dienste
Hitlers mit ihrer Willkür fortzufah-
ren. Und was den heroischen Wider-
stand gegen den sich nähernden Na-
zismus betrifft, so können nur die al-
lezeit Versöhnlichen, die ungeschicht-
lich Urteilenden und die Nutzniesser
jenes unseligen Regimes vergessen,
dass die Repräsentanten jener Frei-
heitshelden immer wieder mit den
Nazis verhandelten, dass sie sie ge-
währen liessen, solange sie hofften,
durch ihn die Duldung ihres eigenen
Faschismus zu erlangen. Wo ist da He-
roismus, wo Widerstand? Ihr Vorge-
hen war zweideutig, schäbig, eigen-
nützig — von Heldentum ist keine
Spur.
Jene Freiheitshelden haben sich, wie
sie sich selbst ihren Ehrentitel beileg-
ten, auch selbst eine Amnestie ge-
währt. „Sprechen wir doch nicht jetzt
von Vergangenheiten!" Nun, in der
Hitze der Schlacht sei nicht der Au-
genblick für peinliche Reminiszenzen
da. Es gelte, Hitler zu schlagen.
Wäre es selbst möglich, eine histori-
sche Schuld, die auch eine Blutschuld
ANZEIGEN AUS BS. AS.
Deutsche Schneiderei „Kundendienst"
Wenden, Reinigen, Bügeln, Färben,
Reparaturen, Modernisieren, Neuan-
fertigung- von Damen- u. Herrengarde-
roben in preiswerter u. guter Ausfüh-
rung. Guanacache 2464. U. T. 73-5868.
A. A. B. A.
ENRIQUE U. CORONA MARTINEZ
A B O G A D O
LAVALLE 1208	U. T. 35 - :S853
PENSION SCHIFFER
General Paz 1908. U. T. 76-1793, 1 Qua-
der Cabildo vermietet gut möbl. Stra-
ssenzimmer m. Pension, gute bürgl.
Küche, Warmbäder u. sonst. Bequem-
lichkeiten. Tischgäste willkommen.
Massige Abonnementspreise.
Einjährige Garantie auf alle Repara-
turen. Gr. Auswahl in Weck- und fei-
nen schweizer Uhren. Umarbeitung1
von Juwelen u. Schmucksachen. Spez.
unzerbrechliche Uhrgläser ab $ 1.—.
Bei Vorzeigren dieser Annonce 10 o|»
Rabatt in der Uhrmacherei .Josef Loewi,
C'altildo -978.
TUECHTIGER TISCHLER
übernimmt sämtliche Neuanfertigun-
gen und Reparaturen in und ausser
dem Hause.
FRITZ KIBEL — U. T. 76 - 195«
DAS ANDERE DEUTSCHLAND liest die suten Bücher aus der
BUECHERSTUBE
B. de HERZFEiTjD — TUCUMAN 316 — U T. 32-0847 — BUENOS AIRES
Deutsche und spanische Bücher — Verkauf und Leihbibliothek — Ankauf
gelesener Bücher jeder Art zu Höchstpreisen.
15
ist, nach Wunsch ihrer Urheber zu
■vergessen, — wer garantiert für jene
Freiheitshelden? Sie garantieren einer
für den anderen. Wer garantiert, dass
sie dann, wenn Hitler fort ist, nicht
wieder ihre Gleichgültigkeit gegen-
über der Demokratie an den Tag le-
gen, nicht etwa unter dem Schutze
fremder Bajonette die Demokratie
wieder zu eskamotieren suchen? Ihre
Deklamationen im Auslande, das nicht
die Zeit und nicht die Notwendigkeit
hat, sie auf ihre Ehrlichkeit hin zu
prüfen, sollsn genügen?
..Nein, man kämpft gegen Hitler um
der Zukunft willen. Und da kann man
nicht umhin, sich Leute, die sich dazu
drängen und sich laut auf die Brust
pochen, genauer anzusehen. Es gibt
nämlich auch fünfte Kolumnisten der
Zukunft. Wir wollen sie, um sie nicht
durch unnötige Vergleiche zu beleidi-
gen, als die Siebente Kolonne der Zu-
kunft bezeichnen. — (Schiller-Mar-
morek in AU.)
Berichte aus Oesterreich
Ein Mädchen sucht einen Dienst-
posten. Die Dame fragt, was sie für
einen Lohn verlangt. „60 Mark monat-
lich! 40 für die Arbeit: 10 krieg i'
weil i' ni red übers Abhören vom Aus-
landsradio und noch 10, weg'n dem
Einkaufen im Schleichhandel". Die
Dame antwortet indigniert: „In unse-
rem Hause werden nur deutsche Sen-
der abgehört und die rationierten Le-
bensmittel gekauft". „Dank* schön",
sagt das Mädchen, „für den Posten,
bei Leuten, die verhungern und ver-
trotteln, möcht i net eintreten."
New York Times publiziert folgenden
Bericht aus Oesterreich, der sie über
Stockholm erreichte:
Reisende, welche aus Oesterreich zu-
rückkehren, erzählten von weitgehen-
den Anzeichen von Unruhen in diesem
Lande. Sie erwähnten als bezeichend
einen spontanen Zusammenschluss
von eingefleischten Christlichsozialen
Radikale "Wanzenvernichtung' ge-
ruchlos und mit Gras. Schwabenver_
Dichtung-, Entrattung-en, Desinfek-
tion in Krankheits- und Sterbefäl-
len, das ist das Arbeitsfeld der
und Kommunisten und weiter, dass es
bisher unmöglich war, verschiedene
illegale Antinaziorganisationen aufzu-
decken.
Man sagte, dass die Arbeiter in den
Munitionsfabriken ihrer tiefgehenden
Unzufriedenheit mit dem Regime Aus-
druck verleihen und fortgesetzt Wege
finden, um die eiserne Disziplin der
industriellen Naziführer zu sabotie-
ren. In einer linzer Fabrik haben sich
10.000 Arbeiter geweigert, sich einem
Nazikommissär zu unterwerfen, der
von der Regierung eingesetzt werden
sollte, tun den bisherigen Direktor zu
ersetzen.
Exilregierungen
... all diese Regierungen und Komi-
tees wollen irgendwie die Rückkehr
zur Vergangenheit, die Wiederaufer-
stehung des Zustandes, wie er vor 1938
oder vor 1933 war, die Wiederkehr je-
ner Ordnung dsr Dinge, die für eine
kurze und wenig glückliche Periode
durch die Friedensverträge am Ende
des 1. Weltkrieges geschaffenf wurden.
Darum werden alle diese Regierungen
vor allem in dem Augenblick proble-
matisch werden, in "dem die Völker Eu-
ropas selbst in Bewegung kommen
werden. Hitlers Sturz wird und muss
von revolutionären Bewegungen in ganz
Europa begleitet sein. Exilregierungen,
die in diesem Augenblick nicht das
freie Entscheidungsrecht der in revo-
lutionärem Gärungsprozess befindli-
chen europäischen Massen anerkennen
und versuchen würden, ihre Zielvor-
stellungen mit Gewalt zu verwirkli-
chen, könnten in einem solchen Au-
genblick bittere Enttäuschungen erle-
ben, oder zu ernsten Gefahren werden.
Denn in diesem Krieg gibt es, je wei-
ter die Entwicklung vorwärtstreibt,
nur einen Grundsatz: sich für die
kommende Revolution nach dem Sturz
Hitlers bereitzuhalten. Dieser Gründ-
satz müsste auch Leitsatz für die Exil-
regierungen sein, wenn sie ihre Auf-
gabe richtig verstehen. (,,Austrian La-
bor Inf.", 20. 4. 1942).
DESINFECTA
HEINZ MILITSCHEK
die Fachleute von der Pike
BUSTAMANTE 1850, esq. SANTA FE — U. T. 38 - 6291
auf. |
C
.U6
La Otra Alemania
Organo de los alemanes antihitlerisias de Sudamerica.
Editor y director: Dr. Augrust Siemsen, ex-diputado al Reichstag.
BUENOS AIRES, TUCUMAN 309 — U. T. 31-3922
No. 51 _____Ano V
Registro Nacional de la Propiedad Intelectual No. 104.574
ALEMANES Y NAZIS EN LAS
AMERICAS
Estados Unidos
ALIADOS VALIOSOS
De un solo ejemplar de una revista
norteamericana que acaba ds llegar
a Buenos Aires, reproducimos lo si-
guiente: La escritora alemana Erica
Mann disertö en Nueva York sobre
las obras ineditas de autores alema-
nes; el escritor alsmän Ludwig Roth
leyö pÄrrafos de estas obras en el
idioma original, — En Nueva York se
fundö una compania teatral "Die Tri-
büne", que se propone estrenar obras
de autores germanos escritas en ale-
män. Miliares de estudiantes norte-
americanas asistieron con sus profe-
sores a la presentaciön del drama "Die
Rassen'', öbcia jdel esöri'oor alemiän
Ferdinand Bruckner.
La actriz vienesa Luise Rainer triunfa
en un teatro de Broadway.
Se estrenö con enorme exito "Nathan
der Weise", obra de Gotthold Ephraim
Lessing, en una adaptaciön de Ferdi-
nand Bruckner, y bajo la direeciön de
Erwin Piscator.
Igualmente intensa es la participa-
cion de autores y artistas alemanes en
la vida musical de Estados Unidos.
Tan frecuente es la aparicion de nom-
brss alemanes en las carteleras tea-
trales, que uno es inclinado a pensar
que se vive en paz, mientras en reali-
dad Norteamerica sa encuentera en
una lucha a muerte contra el Eje.
Es que el gobierno de EE.UU. dirige
esta guerra ünicamente contra el na-
zismo y ha sabido encontrar aliados
muy valiosos entre los autenticos re-
presentantes de la Otra Alemania.
UN SUPERHOMBRE ARIO
Fue detenido por las autoridades de
Pittsburg el agente nazi W. J. Adams,
a-cusado de soborno y defraudacion.
Adams habia hecho una "colecta" de
20.000 dölares entre los sübditos ale-
manes, bajo la amenaza de llevar a
un campo de concentraciön a los pa-
rientes de estas parsonas que residen
en Alemania.
LOS "MARCOS DE RETORNO"
El ministerio de justicia de la Union
estä empenado en esclarecer un es-
cändalo financiero gigantesco origina-
do por los agentes del Eje. Desde ya
se ha comprobado que los agentes na-
zis han podido sustraer a la vida eco-
nomica de la Union la suma de 30
millones de dolares. Bajo la amenaza
de lepresalias, los nazis vendieron a
residentes alemanes "marcos de retor-
no" sin ningün valor real, pagandose
por 2.000 dolares en efectivo ünica-
mente el valor de 1.000 dolares. Los
pingües beneficios realizados asi han
servido para alimentär la propaganda
antiamericana de los nazis.
Argentina
LOS NAZIS TRATARON DE APO-
DERARSE DE LA ASOCIACION
"VORWAERTS"
Buenos Aires. — La C. D. de la Aso-
ciaciön "Vorwärts", fundada hace casi
60 anos por obreros alemanes perse-
guidos por las leyes especiales de Bis-
marck, dirigiö un informe a la Inspec-
ciön General de Justicia de la Nacion
1
y a la Comisiön Parlamentaria Inves-
tigadora, en el cual comunica que 31
personas, caracterizados como agentes
nazis por el 5o. informe de la Comi-
siön Parlamentaria de Investigaciön
de las Actividades Antiargentinas, y
dirigidos por el Dr. Leeb, sindico del
"Frente del Trabajo", trataron de
apoderarse de la organizacion "Vor-
wärts", siendo rechazados por unani-
midad.
PALABRA DIE HONOR
La policla de la Oapital acaba de en-
viar una circular telegrÄfica a las
provincias y territorios, solicitando la
captura de diez marineros nazis d^l
"Graf Spee", que violando la palabra
de honor huyeron de la isla Martin
Garcia.
MENOS MAL
A causa de la escasez de papel el dia-
rio, "El Pampero" aparece solamente
con 4 6 6 p&ginas. El diario nazi
"Deutsche La Plata Zeitung", prohibi-
do en la mayoria de los paises ameri-
canos, tuvo que limitar sensiblemente
su tiraje y el nümero de sus p&ginas.
UN PERSONAJE MUY REQUERIDO
El gobierno decretö la expulsiön. del
agente nazi Vollberg, comprometido
por las investigaciones de la Comisiön
Parlamentaria. La expulsiön se podrä
efectuar solamente despu£s de termi-
nar el proceso por defraudaciön de
fondos que ocupa a los tribunalds de
Buenos Aires, y en el cual estän com-
plicados varios otros agentes nazis
m&s
FILANTROPIA NAZI (Continuacion)
Luego de haber obtenido el permiso
correspondiente, los nazis continüan
su colecta conocida bajo el nombre
de "Ayuda de Invierno". La entidad
encargada de la colecta no es m&s el
partido nazi sino una "instituciön fi-
lantröpica". La colecta durarä, 7 me-
ses.
iARMAS CONTRA QUIEN?
En el territorio de Misiones, cerca de
la localidad de Puerto Rico fueron de-
tenidos tres agentes nazis que trata-
ron de realizar un contrabando de ar-
mas. Fueron confiscadas municiones de
guerra de origen brasilena, adem&s de
20 kgs. de pölvora, gran cantidad de
balas, espoletas para bombas y creci-
da cantidad de fulminantes.
MAESTRO CLASIFICADO
Cömo maestro en la escuela de Artes
y Oficios de Esperanza (Santa Fe) ac-
tüa un tal Hans E. Vöhringer nacido
el 8 de Mayo de 1913 en Africa, quien
segün el informe de la Comisiön In-
vestigadora de Actividades Antiargen-
tinas, se encuentra clasificado con el
No. 8.906, como elemento nazi.
CONTRA LA 5a.
En Buenos Aires iniciö sus delibera-
ciones la Conferencia Interamericana
sobre Coordinaciön de Medidas Poli-
ciales y Judiciales, cuyo propösito es
unificar las medidas contra la quinta
columna.
Bolivia
OCULTISMO
Fue detenido en La Paz el sujeto nazi
Juan C. Becker, despues de habsrse
comprobado que ocultaba en su domi-
cilio grandes cantidades de articulos
de primera necesidad, cien cajones de
gasolina, kerosene y una carga impor-
tante de estano. El jefe de policia ca-
lificö dichas actividades como contra-
rias a los intereses bolivianos, como
contrabando y sabotaje.
Brasil
QUI SIERON ELIMIN AR A UN
ANTINAZI
Porto Alegre. — La prestigiosa "Re-
vista Folicial", de esta localidad, pu-
blica una serie de articulos, en los
cuales se documentan las actividades
ilicitas de los nazis. Entre otros docu-
mentos se publica en fotocopia el ex-
tracto de un libro de actas de la Aso-
ciaciön de Combatiendes Alemanes, en
el cual lesmos: "Sobre la inauguraciön
del monumento a los combatientes, es-
cribiö Fritz Kniestedt en su pasquin
"El Trabajador Libre": "Las 13 per-
sonas cuyos nombres estän grabados
en märmol, son asesinos que fueron a
Alemania para asesinar. EH camarada
Arturo Bromberg conversö sobre este
asunto con el camarada Rohde, consul-
tÄndolo si no fuera posible eliminar a
este sujeto ..."
2
Comenta la "Revista Policial": "iDes-
de cuando, una sociedad, especialmen-
te si es extranjera, tiene el derecho
de tratar asuntos referentes a la eli-
minaciön de periodistas que la com-
baten? Ve el lector, cuanta razön te-
nia Kniestedt en llamar a los Comba-
tientes Alemanes" asesinos. si trata-
ron, como estä comprobädo por su
propio libro de aetas, de matarlo por
que tuvo el coraje de oponerseles en
las columnas de su periödico.
Chile
DON HANS
AI iniciar-el Eje su traicionera agre-
siön contra los EE.UU. de Norteams-
rica, Hans Pritsch Albers era uno de
los extranjeros que las autoridades de
la Union detuvieron por sospecharle
agente nazi. Pritsch Albers fue libera-
do räpidamente, a pesar de su origen
germano, cuando se estableciö que
estaba en posesiön de un pasaporte
chileno. Regresado a Puerto Montt, su
residencia habitual, Pritsch Albers ha
reanudado sus actividades de agente
nazi. Su primer acto fue de entregar
al diario nazi local "El Llanquihue",
un informe sobre su "aventura peno-
sa", en el cual culpa a los norteameri-
canos de supuestas arbitrariedades, in-
justicias y malos tratos. En nombre de
la soberanfa chilena, lesionada en la
persona de Don Hans, el "Llanquihue"
protesta contra los yanquis. Estä bien
que proteste, pero nosotros que
contamos entre los lectores asiduos de
aquei diario, no hemos leido ninguna
protesta en ocasiön de la agresiön ni-
pona contra la Uniön, ni tampoco nin-
guna protesta contra las arbitrarieda-
des que sufren I03 habitantes del sur
chileno de parte de los agentes nazis.
LA OTRA. ALEMANIA EN CHILE
Lograda su autorizaciön por el P. E.,
LA OTRA ALEMANIA iniciö sus ac-
tividades a fines del aho pasado. Los
primeros socios adherentes resolvieron
unänimamente establecer el mas inti-
mo contacto con el movimiento anti-
hitlerista sudamericano dirigido por el
Dr. Augusto Siemsen, exdiputado al
Reichstag. Militan en las agrupaciones
de LA OTRA ALEMANIA de Chile,
alemanes y austriacos, catölicos, pro-
testantes y judlos, hombres y mujeres
de todas las tendencias politicas, con
exclusiön de las semi-fascistas de
Strasser. Se ha creado asl la base para
la unificaciön de todos los alemanes in-
dependientes de Chile. Simpatizantes
pueden dirigirse a Casilla de Correo
9086, Santiago de Chile.
MEDIDAS DRASTICAS
Santiago de Chile. — A proposicion del
diputado socialista Julio Barrsnechea,
la Cämara aprobö un proyecto sobre
la creaciön de una Comisiön Especial
para investigar las actividades nazis.
El Parlamento se propone tomar me-
didas drästicas, qua irän hasta efec-
tuar una nueva distribuciön de las
tierras del sur, donde dominan los na-
zis.
Paraguay
LARGO ALCANCE
Tebicuary. — Cön la prohibiciön de la
circulaciön de periödicos del Eje en el
Paraguay, no les queda a los nazis
otro recurso que servirse de la radio
como elemento de Propaganda. Uno
de los m&s activos agitadores de esta
localidad es el nazi Albert Reichelt,
que posee una excelente instalaciön
de radio de largo alcance, con la cual
pueds ponerse en relaciön directa con
Berlin. Segün nos han informado, la
policia local ya pone atenciön a las
actividades misteriosas de este sujeto.
"ESPACIO VITAL" ESPAtfA
Un amigo espanol, ültimamente llega-
do a Buenos Aires, nos relata el t5i-
guiente episodio, ocurrido en Madrid.
Un tal Herrmann, joven alemän de 17
anos, habla muerto por accidente en
la fäbrica de su padre en Madrid. Co-
mo Herrmann era miembro de las Ju-
ventudes Hitleristas, estas le rindieron
los ültimos honores, acudiendo al en-
tierro rigurosamente uniformados.
Cuando se despidiö el duelo en la Pla-
za de Manuel Becerra, las formacio-
nes nazis desfilaron con la svästica,
entonando cantos marciales en ale-
män. La bandera franquista brillaba
por su ausencia, en cambio los tran-
seüntes fueron obligados a presenciar
el triste espectäculo con los brazos en
alto.
3-
NO ES ALEMANIA Sil
DEBE SER DESTRUIDA
Se discute hoy dia ampliamente la
cuestion sobre io que sera de Alema-
nia una vez que Hitler sea derrotado.
No pocos exigen que las potencias
vencedoras ocupen durante anos Ale-
mania y proceden a desmembrarla.
Otros afirman que ese precedimiento
opresivo originaria indefectiblemente
una nueva espantosa guerra.
La exigencia de la opresiön y desmem-
bramiento de Alemania se suele fun-
dar en que, como lo ensena la histo-
ria, los alemanss son pueblo de idiosin-
crasia guerrera, despötica y brutal que
constituye un peligro permanente para
sus vecinos y ei mundo. Pero como la
historia de todas las naciones esta pla-
gada de actos de violencia y cruelda-
des, es esta unä argumentaciön poco
consistente.
Para formarse un juicio exacto sobre
Alemania y el problema de su futuro,
hay que conocer la evolucion historica
de ese pais. La tragedia de la evolu-
cion y transformaciön alemana estä
concretada en la idea "Prusia". El mi-
litarismo y la burocracia, el culto a la
violencia y el ansia de conquista no
son caracteristicas especificas de la
psicologia alemana sino rasgos funda-
mentales del Estado prusiano. Bis-
marck y Guillermo II. han conseguido
que la brutalidad prusiana envenena-
ra a Alemania. La industria pesada y
los capitalistas se unieron en el siglo
actual con los grandes propietanos
prusianos para utilizar al militarismo
prusiano en sus objetivos reaccionarios
y prepotentes. El nazismo es la culmi-
nacion de esa evolucion. Pero siempre
ha existido otra Alemania, la pacifi-
ca, la del trabajo, del pensamiento y
de las artes, una Alemania que ha he-
cho mucho por la cultura y que aun
hoy no tiene otro deseo que contribuir
con su aporte y colaborar con las otras
naciones al progreso de la humanidad.
Esta otra Alemania fue traicionada
por los grandes terratenientes, la in-
dustria pesada y los grandes bancos,
en favor de Hitler, que nunca conto
con la mayoria del pueblo antes de que
tuviese el poder en sus manos. Hitler
mandö a centenares de miles de per-
sonas a los campos de concentraciön,
asesinö a decenas de miles — no so-
lamente judlos —, los desterrö. Pero
PRUSIA LA QUE
nunca consiguiö el conquistar a lo mäs
calificado del pueblo alemän.
Cuando los gobiernos europaos presen-
ciaban inactivos o con benevolencia
como Hitler preparaba al pueblo ale-
män para la guerra, cuando algunos
de los que hoy exig;n la destrucciön
de Alemania, todavia simpatizaban con
el nazismo, los emigrados politicos ale-
manes advertiamos una y otra vez
pero nadie nos escucho. Lo que hoy en
todas partes se escribs en los diarios
y dice en la radio contra la Alema-
nia nazi, fue dicho y escrito mäs con-
creta y convincentemente por alema-
nes, que nunca fueron nazis, ni si-
guen siendo medio nazis como Stras-
c r y Rauschning, sino que fueron los
que desde un principio combatieron a
Hitler sin interrupcion.
Dr. Augnsto Siemseiu
LOS ALEMANES Y LOS NAZIS
La literatura dedicada al estudio de
las raices de la mania nazi, se esta
volviendo tremenda. En ella notamos
que una genuina cunosidad cientifi-
ca sobre las causes histöricas de la
tragedia alemana se encuentra mezcla-
da en varias proporciones con el deseo
de retratar a nuestros enemigos bajo
una luz poco favorable. Por alguna
extrana razön los hombres parecen ha-
llar satisfacciön al considerar el ac-
tual ideal maligno de los alemanes
como la consecuencia de defectos con-
genitos legados por un pasado inme-
morial.
La teoria hitlerista de una superraza
ofrece una oportunidad sumamsnte
tentadora de invertir el dogma y des-
cubrir que los alemanes son, y siem-
pre han sido, una raza de sädicos,
monstruos y enemigos de la civiliza-
ciön. Pero aunque evidentemente hay
muy seriös defectos en la personali-
dad alemana, es tan estüpido consi-
derar a la naciön alemana como un
ejemplo de depravacion total, como
pensar que el nazismo es la conse-
cuencia de la conspiracion de unos
cuantos hombres "malos" contra una
naciön esencialmente "buena". La ver-
dad se halla por algun lado entre es-
tos dos polos y es mucho mäs compleja
que cualquiera de ellos.
Dr. Bfinhold Niebuhr, en "El Mundo"
4