LA OTRA ALEMANIA
DAS ANDERE
VI. AN O No.
AGOSTO 1 . DE
7 O
1943
BUENOS AIRES
TUCUMAN 3 0 9
U. T. 31 - RETIRO - 7264
Aus dem Inhalt:
August Siemsen: Deutsch-
land und Frankreich
Paul Hagen: Nachkriegser-
ziehung in Deutschland
F. R.: In Memoriam Otto
und Alice Rühle
Diskussion über die Einheit
Erh. Löhnberg: Ein Tage-
buch
Juan Lehmann: Fracaso Na-
zi por Doquier
Der österreichische Sozialist
Heute und Morgen
£
ZWEI POLITISCH UND KULTURELL BEDEUTENDE
Freie deutsche Monats-Zeitschriften
„FREIES DEUTSCHLAND" (erscheint in Mexiko)
PRO NUMMER m$n. 0.75
AUS DEM INHALT DEJt LETZTEN NUMMER:
Egon Erwin Kisch, Geburt eines Vulkans. — Ein Bericht cus Meister-
Reporters.
Heinrich Mann, Deutschend wird ausgekämmt.
Paul Merker, Wie kann wiedergutgemacht werden?
Prof. Karl Baivh, Protestanten in Hitler-Europa.
Anna Seghers, Verbrannte Bücher.
„DEUTSCHE BLAETTER" (erscheinen in Chile)
PRO NUMMER m$n. 1 —
LEITMOTIV DER ZEITSCHRIFT:
Wir wollen keine Verstaatlichung des Menschen, sondern eine Vermensch-
ILhung des Staates. — PESTALOZZI.
Mit Beitärgen von Thomas Mann, Hermann Hesse,
Ernst Wiechert, Udo Rukser, u. a.
Erhält ich in der LIBRERIA ALEJANDRO BARNA e HIJO, LAVALLE
379 und JURAMENTO 2368 — Tel: 31 4513, 31 7427 und 73 4777 Bs. Aires
Freie -Deutsche Buehne
teatro alemän independiente.
Casa del Teatro, Sta. Fe 1243. U. T. 41-2932.
Leitung: P. Walter Jacob.
Sonnabend, 7. Aug. (17.30 u. 2.130)
Sonntag, 8. August 18
OLYMPIA
Komödie von Franz Molnar
Sonnabend, 14. Aug. (17.30 u. 21.30)
Sonntag, 15. August 18 Uhr
Der Mann, der zum Essen kam
Komödie von G. F. Kaufman und
Moss Hart.
Besucht das einzige ständige, unabhängige deutschsprachige Theater Süd-
Amerikas!!
f
1 AMBRERIA
VIENESA
A. WEINER E HirO
Spezialitäten:
Wiener "Wurstwaren, Salate, Ma-
yonnaise, Wiener Mehlspeisen, Kä-
se, Konserven, Weine, Heringe etc.
Prompte Lieferung ins Haus!
Provinzversand!
Bme. Mitre 4112 - U. T. 62-1587
EL CAFR1CHO
Damen u. Herren-Friseur-Salon
AVIL.ES 2976 — U. T. 73 - 1318
zwischen Conesa und Zapiolia
Beste Dauerwellen von $ 2.5o ab.
Leser 20 Prozent Ermässigung.
r
HONIG
i
garantiert erstklassig (eolor
rojo) in Büchsen frei an Jede
Poststation
5 Kg.-Büchse......S 4.70
2,5 Kg.-Bttchse.....* 2.60
j
▲ ^,0 IVg.-lJ .............|
P Carlos Lewin - ItOMANG (S. Fe) |
LA OTRA ALEMANIA
DAS AN DERf DE UTSCH LAN D;
ORGANO DE LOS ALEMANES LIBRES DE LA AMERICA DEL SUR
Editor y directori Dr. AUGUSTO HEMSEN, «x-diputado dal Rcichtla«.
TUCUMAN 309 - BUENOS AIRES - U. T. 31 - 7264
REGISTRO NAC. DE LA PROP1EDAD INTELECTUAL No. 104.S74
Jahrgang VI. — Nr. 69 — 1. August 1943
August Siemsen:
DEUTSCHLAND und FRANKREICH
Seit den Zeiten Karls V. und Franz' I.
ist das immer gespannte Verhältnis
zwischen Deutschland und Frankreich
eine Hauptursache der europäischen
Zerrissenheit und der europäischen
Kriege gewesen. Im Kampf der beiden
grossen Mächte um die europäische
Vorherrschaft hat England seit den
Zeiten-Heinrichs VIII. konsequent in
der Weise Stellung genommen, dass es
sich auf die Seite des Schwächeren
stellte, um dadurch im Interesse der
eigenen Machtstellung das europäische
Gleichgewicht aufrechtzuerhalten. So-
lange Frankreich, der nähere Nachbar,
als Konkurrent zur See und in Ueber-
see gefährlicher war, d. h. bis zu den
Kriegen der Französischen Revolution
und Napoleons I., stand England ent-
schieden gegen Frankreich. Erst im
vorigen Weltkrieg drängte der aggres-
sive deutsche Imperialismus es an die
Seite Frankreichs. Aber gleich nach
dem Weltkrieg hat die englische Diplo-
matie gegenüber dem in Europa nach
ihrer Meinung zu mächtig gewordenen
Frankreich die geheime deutsche Auf-
rüstung begünstigt, die Schaffung ei-
nes europäischen Sicherheitssystems,
von dem es eine Einigung und Stär-
kung Kontinentaleuropas fürchtete',
sabotiert und so Hitler und dem Na-
tionalsozialismus die Wege geebnet.
Am Ende dieses Krieges wird Konti-
nentaleuropa furchtbar geschwächt
sein. Kcntinentaleuropa — d. h. Euf-
ropa ohne England, dessen Hauptin-
teressen in seinem aussereuropäischen
Imperium liegen, und ohne Russland,
das nach Asien gravitiert, und das
nach der Proklamierung des „Sozia-
lismus in einem Lande" sich von der
weltrevolutionären Aufgabe, wie sie
Lenin und Trctzki gestellt hatten, auf
eine nationalrussische Politik zurück-
gezogen hat, die gegenüber Europa
vor allem Sicherung gegen Angriffe er-
strebt. Die Zukunftsaussichten dieses
kontinentalen Europas hängen heute
mehr denn je in entscheidender Weise
von dem Verhältnis zwischen Deutsch-
land und Frankreich ab. Je nachdem
sich dieses Verhältnis positiv oder ne-
gativ entwickelt, kann Europa ein star-
ker Eckpfeiler für die Weltdemokratie
und den Weltfrieden oder Ausgangs-
gangspunkt neuen furchtbaren Un-
glücks werden.
Inmitten des Hasses, eines nach allem
Geschehenen nur zu verständlichen,
aber tief unfruchtbaren Hasses, hat
Genevieve Tabouis kürzlich erklärt,
niemals eher als heute sei die deutsch-
französische Verständigung möglich,
die endlich Europa den Frieden brin-
gen werde, Mit der aus diesen Worten

sprechenden politischen Weitsicht und
Verantwortung setzt Genevieve Ta-
bcuis in entscheidender Stunde die. Li-
nie fort, die von Heinrich Heine zum
„Jean Christophe" Romain Hollands
und zu den Bemühungen der franzö-
sischen und deutschen Liga für Men-
schenrechte und der linken Sozialisten
beider Länder führt.
Wir wissen, dass die Masse des fran-
zösischen Volkes friedlich gesinnt ist
und nichts mehr gewünscht hat, als
dass man sie in Frieden lasse. Sie war
so friedlich gesinnt, dass sie uns deut-
schen Hitlergegnern nicht glauben
wollte, als wir sagten, dass Hitler
Prankreich und Europa mit einem
grauenvollen Krieg bedrohe, und dass
man ihn hindern müsse, solange, man
es noch könne. Das französische Volk
dachte aber auch so sehr nur franzö:-
sisch, so wenig europäisch ,dass es Da-
ladier nach seiner Rückkehr aus Mün-
chen als Friedensbringer begrüsste, im
gleichen Augenblick also, in dem nach
der Opferung der Tschechoslowakei
der Angriffskrieg Hitlers unabwend-
bar geworden war.
Aber auch das deutsche Volk in seiner
Gesamtheit ist keineswegs kriegerisch.
Es ist eine Lüge der Vansittartisten,
wenn sie vom „furor teutonicus" —
übrigens waren die Teutonen Kelten;
die Angeln und Sachsen aber Germa-
nen —, von der unverbesserlichen, bar-
barischen Freude der Deutschen an
Krieg und Gewalt reden. Im Dreissig-
jährigen Krieg und in den Kriegen
Ludwigs XIV. war Deutschland der
Angegriffene. Zur Zeit der Französi-
schen Revolution und Napoleons I.
war England der Hauptfeind Frank-
reichs, was niemand besser wusste als
Napoleon, der Kontinentaleuropa ge-
gen England zu einigen suchte. Erst
seit dem Ende des vorigen Jahrhun-
derts ist der preussisch - deutsche Im-
perialismus zum Element der Unruhe
und Aggression geworden. Alle diese
Geschichtsklitterungen, alle diese „hi-
storischen Beweise" a la Vansittart,
mit denen man alles und nichts be-
weisen kann, dienen nur der Schürung
des Hasses und der bewussten Irrefüh-
rung. Zutreffend ist nur, dass in un-
serem Jahrhundert der gesättigte fran-
zösische Kapitalismus weniger aggres-
siv und für den Frieden gefährlich war
als der deutsche Kapitalismus und
Militarismus, und dass da» deutsche
Bürgertum seit Bismarck durch den
preussischen deutschen Militarismus
und Imperialismus mit seinem Gewalt-
glauben und Machtwahn infiziert und
vergiftet worden ist. Wahrheit ist aber
auch, dass die deutschen Arbeiter und
Bauern ebensowenig kriegslüstern und
eroberungsgierig sind wie die Arbeiter
und Bauern in irgendeinem anderen
Lande.
Die Reaktion, in erster Linie die
Kriegsindustrie und die ihr dienstba-
re Presse, hat diesseits und jenseits des
Rheins den Chauvinismus geschürt.
Diese Zusammenarbeit der „blutigen
Rüstungsinternaitonale", die mit un-
gezählten Millionen ihre Propaganda
betrieb, war leider erfolgreicher als die
Zusamenarbeit der Freunde des Frie-
dens und der deutsch-französischen
Verständigung. _ Diese Verständigung,
wie sie von Briand und Stresemann
erstrebt wurde, hätte keine tiefgehen-
den wirtschaftlichen und noch weniger
politischen Interessengegensätze zu
überwinden gehabt. Nach der Wieder-
angliederung Elsass'-Lothringens an
Frankreich bestand kein Grund zur
Feindschaft zwischen Deutschland und
Frankreich, weder in Europa, noch in
der Welt. Die Quotenkämpfe der deut-
schen und französischen Schwerindu-
strie, die zur Besetzung des Ruhrge-
biets führten, und die damit der ver-
brecherischen Hetze der Deutschnatio-
nale.n und Nazis das erwünschte Ma-
terial gaben, das gemeine Spiel, das
die deutsche und französische Rü-
stungsindustrie mit verteilten Rollen
durchführte, die Ausnutzung dieser
Konflikte durch die englische DiplOr
matie — so beginnt der Verrat an den
Interessen der Völker und am Frie-
den Europas, der dann dem unheilvol-
len Bündnis des deutschen Kapitalis-
mus und des preussischen Grossgrund-
besitzes und Militarismus mit den na-
tionalsozialistischen Gangstern die
Möglichkeit gab, das deutsche Volk zu
betrügen oder zu vergewaltigen, um
dann ihren Krieg zur Eroberung Eu-
ropas vorzubereiten.
Der Verlauf des Krieges hat gezeigt,
dass die gleichen Kräfte der französi-
schen Reaktion, die früher gegen e.ine
deutsch - französische Verständigung
als Grundlage eines kontinentaleuro-
päischen Staatenbundes waren, dass
die französische Schwerindustrie, und
die ihr verbundenen Politiker, Militärs
und Bürokraten zum Verrat und zur
Kollaboration mit den Nazi-Invasoren
bereit waren, dass aber die französi-
schen Arbeiter, die verleumdet und ge-
schmäht wurden, als sie ihre Ansprü-
che und Rechte gegen den französi-
schen Kapitalismus verfochten, den
Kern des Widerstandes gegen die Un-
terdrücker bildeten. Aus diesen Erfah-
rungen ergibt sich der Standpunkt der
de Gaullisten, die mit dem Ziel der Be-
freiung Frankreichs von der Unter-
drückung durch die Nazis auch Frei-
heitsforderungen im Innern und als
ihre Grundlage wirtschaftliche und
soziale Reformen fordern, mögen die
Meinungen über ihren Umfang auch
auseinandergehen.
Gerade das aber ist der Grund, aus
dem das nord amerikanische Aussen-
amt de Gaulle boykottiert hat, und
weshalb es Giraud auf den Schild er-
hoben und ihn nach Washington ein-
geladen hat. Man sucht die Zusam-
menarbeit mit den konservativen und
reaktionären Kräften, mit den Oppor-
tunisten, die sich von Vichy abwenden,
da. die Niederlage Hitlers sicher ge-
worden ist, um eine französische Re-
volution zu verhindern, die zu weit
nach links gehen könnte.
Ebenso wie in Frankreich soll in
Deutschland die Revolution verhindert
werden, um die alte kapitalistische
Ordnung zu retten. Als man zu Beginn
des Krieges Flugblätter mit der Auf-
forderung zur Erhebung über Deutsch-
land abwarf, musste jeder den Kopf
schütteln, der auch nur eine schwache
Vorstellung vom Terrorsystem hatte,
der im Hitlerzuchthaus Deutschland
herrschte. Heute wirft man keine Flug-
blätter ab. obwohl heute angesichts
der weit fortgeschrittenen Zersetzung
des Hitlerregimes durch einen wir-
kungsvollen Appell an das deutsche
Volk der Krieg sehr abgekürzt und
unzählige Menschenleben gerettet wer-
den könnten. Ein wirksamer Appell
würde aber nur der sein, der unter-
scheidet zwischen Nazis und deutschem
Volk, der jenen, die Vernichtung, die-
sem das Versprechen demokratischer
Entwicklungsmöglichkeiten innerhalb
eines demokratischen Europa geben
würde. Statt dessen treibt man heute
die bereits schwankend gewöfdeööti
Teile des deutschen-Volkes durch Dro-
hungen an Hitlers Seite und verhin-
dert so eine wirksame Aktion der Ille-
galen und der Arbeiterschaft. Ja, nach
allem, was man jüngst erleben muss-
te, besteht die Befürchtung, dass man
nach der 'Besetzung Deutschlands die
deutschen Hitlergegner, das unter-
drückte und betrogene deutsche Volk
daran hindern wird, gründliche Ab-
rechnung mit Militärs und Bürokra-
ten, mit Kapitalisten und Junkern zu
halten, die Hitler in den Sattel geho,-
ben und unterstützt haben, besteht die
Befürchtung, dass man gerade diese
Elemente scnützen und benützen wird,
um eine Revolution in Deutschland zu
vereiteln.
Angesichts der Anschläge reaktionärer
Kreise in Amerika und England gegen
die europäische Revolution und den
Neubau Europas, erhalten die Worte
Genevieve Tabouis erst ihre volle Be-
deutung. Aber was sie als Gebot der
Stunde fordert, die deutsch-französi-
sche Verständigung, lässt sich nur
durchführen, wenn zwei Bedingungen
erfüllt sind. Es müssen in beiden Län-
dern demokratische Kräfte vorhanden
sein, die stark genug sind, und diese
Kräfte müssen den Willen zur Verp
ständigung haben trotz aller Wider-
stände.
Wie steht es mit Deutschland? Man
zweifelt in der Welt daran, dass es
hinreichend starke demokratische
Kräfte in Deutschland gibt. Zu Un-
recht. Diese Kräfte, vor allem die Ar-
beiterschaft, sind der Psyche, die aus
Niederlage, Krise und von Schwerin-
dustrie, Grossbanken und Grossgrund-
besitz gespeister nationalistischer Pro-
paganda erwuchs, nicht erlegen. Dafür
gibt es einen schlüssigen Beweis: Die
letzten freien Wahlen im November
1932 brachten den beiden Arbeiterpar-
teien mehr Stimmen als den Nazis.
Erst nach dieser Niederlage der Nazis
und wegen ihrer spielten Schwerindu-
strie und Grossgrundbesitz, die ihre
Herrschaft bedroht fühlten, die Macht
Hitler in die Hände.
Während das Ausland ruhig und un-
besorgt zusah, wie Hitler den Krieg
vorbereitete, wurden nun Zehntausen-
de von Sozialisten, Pazifisten und De-
mokraten — die Ermordung der Ju-
den kam erst später —- umgebracht,
Hunderttausende in den Konzentra-
tionslagern gefoltert. Die Hiife,- und
Warnungsrute der emigrierten deut-
schen Opposition verhallten gänzlich
ungenört. Statt Hitler in seinem
AmoKlauf auizuhalten, räumte man
ihm Hindernisse aus den Weg. Das
deutsche Volk aber hat in den verflos-
senen zehn Jahren einen so furchtba-
ren Anscnauungsunterncht erhalten,
dass aie stets vornanaen gewesenen
denioxratiscnen Kräfte der deutschen
Ar0e1terscnc.it starken Zuzug aus an-
deren ttcmcnten erhalten werden und
aucn mit aer Sinnesänderung weiter
Kreise des deutscnen Volkes rechnen
aurien. zur E'riuiiung inrer histori-
sunen Auigabe, aer Austiigung des Mi-
litarismus und oes Ocwaitgiauoens,
der ocnaifung einer neuen europäi-
scnen u-esmnung, eines neuen Geistes,
des Geistes, aer in den laeen der gro-
ssen iranzusiscnen Revolution seine
kiassiscne .form gefunden hat, brau-
chen die demoKraascnen Kräfte
Deutschlands das Verständnis und die
hiue aer aemuKratiscnen K.raii>e oes
Aus-anas, vor aiiem rrankreicns. Sie,
seiost werden eine ihrer vornenmsten
Auigaoen in aer Verständigung mit
tTauiaeicn eroncken, von ansäen euro-
päischer -Leistung und tieaeutung sie
steu; uoerzeugt gewesen sind.
Für diejenigen, die den konsequenten
Ka-mpi ues -ttjiusxen Deutscniana, d. h.
der aeutscnen esoziaiiscen und auirech-
ten uemoKiacen, gegen den Militaris-
mus mcnt kennen, ist es vielleicht
nicht überflüssig zu wiederholen, dass
das von uns erstrebte neue Deutsch-
land nichts gegen seine Entwaffnung
einzuwenden nat, wenn Deucscniand
andererseits integrierender Bestandteil
einer aemokrat-iöcnfcui europäiscnen
fctaatenunion sein wird.
Was Prankreich betrifft, so zweifelt
man — und sicher mit Recht — nicht
daran, dass die demoKra tischen Kräf-
te aes französischen Volkes, die Euro-
pa und der Weit so oft ein herrliches
Beispiel gegeben haben, aus den
furcntbaren niriahrungen und Lehren
der letzten Jahre gestärkt und macht-
voller hervorgehen werden. Diese Kräf-
te finaen zur Zeit ihre Zusamenfas-
sung in den Kämpfenden Franzosen
unter Führung de Gaulles. Ihre Hai-
tutig gegenüber der Pördefting reaktio-
närer kjyuppen und Personen durch
aie NoraarncriKaner und neuerdings
auch durcn die Engländer, ist vor bild
licn. Aber uns scheint, aass sie sich
in inrer Abwehr zu senr isolieren, sich
zu senr auf einen rem franzosischen,
statt auf einen europäischen Stand-
punkt stehen. Wir lurcnten, dass sie
in soicner Isolierung zu scnwach sein
werden, um sicn durchzusetzen. Wir
glauuen, aass es in mrem eigenen, wie
nn europäischen mteresse wäre, wenn
sie sich m der Beurteilung Deutsch-
ianas mcnt oen Vazxsitcareisten an-
sunnessen wurden, d. h. ae,n gleichen
reaktionären preisen in UtiA. und in
England, gegen deren Einmischung in
franzosisciie Angeiegenneiten sie sicn
wenucn. Will man aie Aosicnt aer Ue-
aKuon durenkreu^en, so ist die zusam-
mtniassung aer demokratischen Kräf-
te Koiitinentaieuropas erioraemch. Ei-
ne zjusammenaroeit aer französischen
und aeutscnen aemokratisenen Kräfte
una aer spanischen itepuonkaner soll-
te aer erste ocnritt dazu sein. Wir hof-
fen, aass ein anaerer, vielleicht noch
wicntiöerer, auren aie Verstariaigung
zwiscnen aen deutschen Aroeitern und
ihren in Deutsen^and aroeitenaen
französischen is.ameraaen getan wird.
Wir sind bereits zu Anfang des Krie-
ges tur einen solcnen zusamenschiuss
aer antiiasemstigcnen, aemoKratischen
Kraite der voixer Europas mit aem
Ziei aes europäiscnen .Neuaufbaus ein-
getreten. JNur aie Vereinigung aieser,
heute grösstenteils noch latenten Kräf-
te wira es vermögen, ein einiges, aemq-
kratiscnes, irieaiiches Europa auf den
iTummern aes aiten Kuropas zu er-
richten. tiie müsste auch starke Wir-
kungen in aer ganzen Welt, nicht zu-
letzt in hing^anu una den Vereinigten
fct-aten haoen. Das neue Europa, ge-
stutzt vor altem auf die deutsch-fran-
zösische Verständigung, konnte üann,
aber auch nur dann, noch einmal eine
grosse weltnistoriscne Aufgabe in der
Kichtung des Weitfriedens und der
Weitorganisierung erfüllen.
Kommt diese kontinentaleuropäische
demokratische Prent dagegen nicht zu-
stande, so kann man nur mit banger
Sorge dem erneuten Marsch in Chaos
und Weltkrieg entgegensehen.
mm £ mm
Paul Hagen (Neu) York)
ZUR FRAGE DER ERZIEHUNG
IN NACHKRIEGS - DEUTSCHLAND
Es gibt nur eine Kraft, die die Umer-
ziehung der Jugend und die Umorien-
tierung gewisser Erwachsenenschich-
ten, die vorübergehend unter dem Ein-
fluss der Nazis standen, gewährleisten
kann. Das ist die Kraft der zu Ende
geführten demokratischen Revolution
in Deutschland. Das wird sofort klar,
wenn man die spezifischen Erziehungs-
probleme ins Auge fasst. Die entschei-
dende Periode der Charakterbildung
ist, wie die moderne Psychologie lehrt,
die Periode der frühesten Kindheit.
Auch unter den Nazis geschieht die
Erziehung für diese früheste Alters-
stufe in der Familie. Es sind die ge-
sellschaftlichen Traditionen, die päda-
gogischen Gebräuche und die Verhal-
tungsweise der Familienoberhäupter
und der Familien selbst, die den Cha-
rakter der Kinder im frühesten Le-
bensalter und in der Folge für das gan-
ze spätere Leben am stärksten beein-
flussen. Nach dem letzten Kriege sind
tiefgehende Schulreformen in Deutsch-
land durchgeführt worden, die den
Einfluss der Traditionen der Wilhel-
minischen Zeit vorübergehend weitge-
hend wenigstens in den Volksschulen
beseitigt haben. Was der Umsturz von
1918 jedoch fast unangetastet liess,
waren traditionelle .Ueberlebsel der
deutschen Autokratie in der Familien-
erziehung. Dort, wo dieser Einfluss die
Traditionen der alten Gesellschaft am
unangetastetsten liess, nämlich in den
Ober- und Mittelschichten, wo die Re-
volution nicht eindrang, setzte später
die reaktionäre oder die faschistische
Reaktion an. Die Arbeiterschichten
waren von diesen Einflüssen schon da-
mals freier, weil sie an der „Kultur"
der alten Gesellschaft nicht gleichmä-
ssig Teil hatten; und auch deshalb,
weil sie in ihren Parteien, Jugendor-
ganisationen und Schulen bewusst ei-
ne andere, eine demokratische Kultur
aufzubauen begonnen hatten. Wer im
Ernst die Ausrottung der autokrati-
schen Ideologien in Deutschland will,
muss die Vollendung der demokrati-
schen Revolution wollen. Aus den
Schichten der Unterprivilegierten wer-
den die von der alten Gesellschaft am
wenigsten infizierten Menschen kom-
men. Kein Expeditionskorps ausländi-
scher Erzieher und auch keine inter-
nationale Schulinspektion kann die
gleiche Wirkung haben wie die demo-
kratische Revolution selbst.
Zweifellos wird es ausserdem das
Problem der Umschulung der älteren
Jugendlichen geben, die den Krieg
überstehen. Aber es wird nach der Nie-
derlage mehr das Problem der Be-
kämpfung der Verwahrlosung hundert-
lausender junger Menschen sein, de-
ren nationalsozialistische Jugendidea-
1p., soweit sie noch bestanden, mit dem
Zusammenbruch der Glorie der Par-
teiherrschaft und mit der Verflüchti-
gung der Parteireligion ebenfalls zu-
sammengebrochen sind. Wir dürfen
nicht vergessen, dass die. männliche
Jugend der jüngeren Jahrgänge mehr
als dezimiert aus dem Kriege zurück-
kehren wird, dass die älteren Kinder
in der Heimat durch den Luftkrieg,
die Evakuierungen und, nicht zu ver-
gessen, durch das abstossende Beispiel
der nationalsozialistischen beamteten
Jugendpflege, durchjden militärischen
Drill und durch die?" Verlogenheit der
hitlerschen Zwangspädagogie bereits
weitgehend vom Nationalsozialismus
kuriert sein wird. Sie betrachten schon
jetzt die Naziherrschaft nicht mehr
wie die Hitlerjugend von 1932 als ihren
Staat, sondern als den der älteren Brü-
der und Väter. Es hat sich ganz natür-
lich ein Generationskonflikt entwickelt
der mit dem Zusammenbruch der al-
ten Autoritäten seine natürliche Lö-
sung finden wird. Umgekehrt wie die
meisten besorgten Pädagogen im Aus-
land erwarten wir, dass gerade ein
grosser Teil der Jugend in Deutsch-
land ein ergebener und bewusster Trä-
ger der neuen Gesellschaft sein wird.
Unsere Väter waren die Repräsentan-
ten des Wilhelminischen Deutschland.
Aus der Niederlage des letzten Krie-
ges kehrten wir zurück, nicht als An-
hänger des Kaisers und der alten Ge-
sellschaft, sondern als Demokraten,
Sozialisten oder Kommunisten. Als uns
die Republik enttäuschte, spaltete sich
der aktivste Teil der Jugend in die
kommunistische oder nationalsoziali-
stische Opposition der Republik. Efs ist
sehr wahrscheinlich, dass in der Reak-
tion auf die neueste totalitäre Auto-
rität eine neue Jugend aus diesem
Kriege zurückkehren wird, und ganz
natürlich neue Wege suchen wird. Sie
wird nicht die gestürzte Hitlerfahne
erheben, sie zuletzt.
Unter solchen Verhältnissen und an-
gesichts der Tatsache, dass die Lehrer
und besonders die Lehrer der höheren
Schulen mehrere Überzeugungsschwen-
kungen durchzuführen hatten und da-
bei an innerer Sicherheit und Autori-
tät verloren haben, wird es von der
grössten Bedeutung sein, ob eine neue
demokratische Jugendbewegung ent-
steht, die die notwendige Umschulung
unter ihrer eigenen Verantwortung an
sich vornimmt. Letzte Nachrichten aus
Deutschland über das Aufflackern ei-
ner Opposition unter von den Nazis
ausgewählten Studen an den Universi-
täten zeigen, dass Deutschland derzeit
die italienische Entwicklung nachzuho-
len beginnt. In Italien aber ist die Ju-
gend der Träger demokratischer Ideen,
jedenfalls antifaschistische Ideen und
zwar die Jugend, die infolge der Dau-
er des italienischen Regimes niemals
eine Gelegenheit hatte, andere, als fa-
schistische Schulen zu besuchen, und
an nichtfaschistischen Organisationen
und Bewegungen teilzunehmen.
Auch das Problem der Erwachsenen-
umschulung und Erziehung kann in
der Hauptsache nicht anders aJs durch
die Selbständigkeit der demokrati-
schen Bewegung, durch ihre neuen
Einrichtungen, durch die Wiederauf-
nahme der Tradition der Volkshoch-
schulen und der Abendschulen für Ar-
beiter gelöst werden.
Schliesslich ist es eine Erfahrung, die
so alt wie die menschliche Geschichte
ist, dass die Versuche von fremdherr-
schaftlichen Erziehungsdiktaturen ge-
wöhnlich in das Gegenteil umschlagen.
(Aus dem Manuskript: „Deutsch-
land nach Hitler").
In Memoriam
Otto und Alice Rühle
Die deutschen Antifaschisten haben
einen neuen Verlust erlitten: in Mexi-
ko starb Otto Rühle an einem Herz-
schlag, seine Ffau Alice Rühle-Gerstel
machte einige Stunden darauf ihrem
Leben selbst ein Ende.
Mit Otto Rühle verlässt uns einer der
unbeugsamsten und härtesten Kämp-
fer gegen das Weltunrecht, mit des-
sen politischen Ideen wir nicht immer
übereinstimmten, der aber eine immer
seltener werdende Eigenschaft hatte:
kompromissloses Einstehen zu dem als
richtig Erkannten. Einer ganzen Ge-
neration von Sozialisten war Otto
Rühle irgendwie Lehrer, sei es in den
Parteischulen vor dem ersten Welt-
kriege oder in der grossen Zahl seiner
populären und doch nicht verflachen-
den Schriften, die zum grossen Teil
von ihm und seiner Frau gemeinsam
verfasst waren.
In der sozialdemokratischen Reichs-
tagsfraktion von 1914 war er neben
Karl Liebknecht der einzige, der den
Fraktionszwang zur Bewilligung der
Kriegskredite -am 2. Dezember 1914
durchbrach. Das haben ihm die Reak-
tionäre aller Richtungen niemals ver-
gessen. Für die „Nacht der langen
Messer'' war er als einer der ersten,
vorgesehen. Es gelang ihm, über die
Tschechoslowakei nach Mexiko zu
kommen, wo seine pädagogischen
Schriften die Grundlage der damaligen
sozialistischen Schulexperimente wa-
ren. Er wurde pägagogischer Berater
des mexikanischen Unterrichtsministe-
riums, schied aber (wieder der echte
Rühle!) freiwillig aus, als er sah, dass
man nicht viel über Worte hinauskam.
Nur den Jahren nach stand Rühle
heute an der Schwelle des Greisenal-
ters, innerlich war er der junge Rebell
geblieben. Dass seine zarte, feingeisti-
ge Lebenskameradin ohne ihn, dessen
Kampf ihr Leben war, nicht weiterge-
hen konnte, wird jeder verstehen, der
sie kannte. Beider Andenken wird uns
teuer sein.	F, R.
DISKUSSION ÜBER DIE
INTERNATIONALE ARBEITEREINHEIT
Die Vorschläge Laskis zu diesem. The-
ma, die wir in Nr. 64 dieser Zeitschrift
veröffentlichten, haben zu einer Dis-
kussion geführt, der wir das Folgende
entnehmen:
Felix Gouin, Vizepräsident der Kam-
merfraktion der französischen soziali-
stischen Partei, stimmt Laskis Forde-
rungen z.u:
1.	Die proletasiche Einheit: Eine ge-
spaltene Arbeiterklasse ist schon zu
drei Viertel geschlagen. Der Sturz Hit-
lers und Mussolinis wird noch nicht
das Ende des Faschismus sein, wie
Darlans Tod nicht das Ende des Dar-
lanismus ist. Im Kampf gegen beide
Gefahren ist die volle Arbeitereinheit
notwendig.
2.	Der Kampf gegen die Quislinge: Mit
der bequemen Ausrede der militäri-
schen Notwendigkeit treiben jene, die
vor dem vollen Sieg der Demokratie
über den Faschismus Angst haben, Eu-
ropa zu einem Hitlerismus ohne Hit-
ler. Hier ist die Scheidelinie zwischen
denen, die wirklich den Sieg der arbei-
tenden Massen über den Faschismus
wollen und jenen Fseudodemokraten,
die schon von der Hitlerkrankheit in-
fiziert sind.
3.	Die Schaffung eines wirklichen Frie-
dens: Versailles hat gelehrt, dass der
Friede nicht mehr als eine Täuschung
ist, wenn er die Probleme nur berührt,
ohne sie zu lösen. Der Friede muss alle
politischen, ökonomischen und kultu-
rellen Aspekte berücksichtigen. In al-
len diesen J'ragen muss eine gemein-
same sozialistische Konzeption gesucht
werden.	üMll
Hans Vogel, einer der Vorsitzenden der
SPD, und derzeitiger Vorsitzender der
„Sozailistischen Union" in London, be-
klagt die. Tatsache, dass deutsche So-
zialdemokraten in diesem Lande als
Feinde angesehen werden, obwohl sie
die ersten waren, die Hitler bekämpft
und die Welt vor ihm gewarnt haben.
An Hand von Dokumenten zeigt Vogel,
dass die S P.D. 1939, die Union deut-
scher sozialistischer Organisationen in
Grossbritannien 1941 eindeutig für die
volle Abrüstung Deutschlands einge-
treten sind. Heute können die deut-
schen Arbeiter so wenig gegen Hitler
losschlagen wie die fremden Arbeiter
im Reich. Aber die Erinnerung an 1918
ist lebendig und die Internationale
könnte mit geeigneter Propaganda zur
Verkürzung des Krieges beitragen. In
diesem Krieg stehen alle sozialisti-
schen Parteien, einschliesslich der
deutschen, in Gegnerschaft zu Hitler
und zur deutschen Aggression. Die
Parteien aller unterworfenen Länder
sind in London vertreten, so dass sehr
leicht Konferenzen der S.A.I. abgehal-
ten werden könnten. Für eine aktive
Internationale ist es allerdings unter
alen Umständen notwendig, die deut-
schen Sozialisten einzuschliessen.
De Btfouckere, der frühere Präsident
der 2. Internationale:
Eine Hauptursache der gegenwärtigen
Krise der Internationale lag in der
Praxis des Scheines einer äusseren
Einheit durch Vermeidung offener Dis-
kussionen. Ein Wiederaufbau der In-
ternationale ist kaum möglich, bevor
Europa vom Nazismus gesäubert ist;
aber Vorbereitungen können und müs-
sen jetzt schon getroffen werden. Man
darf nicht warten, bis die Funktionä-
re sich entscheiden, etwas zu tun. Die
öffentliche Meinung, muss die Funktio-
näre vorwärtstreiben. Darum wäre es
gut, jetzt schon einen Kreis von Freun-
den der Internationale zu bilden, der,
bestehend aus Einzelpersonen, nicht
aus Parteienvertretern, ' versuchen
sollte., den Wiederaufbau der In-
ternationale vorzubereiten und zu un-
terstützen. Er müsste sofort eine Ak-
tion zur Verhinderung der Einrieb-
tungtung faschistischer oder halbfa-
schistischer Regierungen in den be-
freiten Ländern unternehmen. Die
zweite Hauptaufgabe wäre die klare
Formulierung der Stellung zum. Natio-
nalitätsproblem. Die Nationen sollen
gleiche Freiheiten und Rechte haben,
aber sie müssen einen Teil ihrer Sou-
veränität zugunsten einer internatio-
nalen Autorität aufgeben, die imstande
ist, den Frieden und die Wirtschaft zu
organisieren.
Barbara Ayrton Gould, Mitglied der
Exekutive der Labourparty, schreibt:
„Bei der ersten Konferenz der Inter-
nationale, der ich vor mehr als 15 Jah-
ren beiwohnte, bemerkte ich, wieviele
Delegierte von ihren nationalen Ge-
sichtspunkten beeinflusst waren, und
ich empfand, wie schädlich das für die
Arbeit der gesamten Internationale
war. Wenn eine solche Haltung in
früheren Tagen schädlich war, so wä-
re sie in der Nachkriegszeit katastro-
phal, wenn so viele Probleme und Bit-
terkeiten auf Grund der schrecklichen
Kriegsverhältnisse entstanden sein
werden. Wir müssen die Tatsache er-
kennen, dass Einigkeit heute nicht nur
nötiger als je zuvor ist, sondern dass
auch die Hindernisse, die überwunden
werden müssen, um sie zu erreichen,
viel grösser sind. Dennoch müssen sie
überwunden werden; sonst wird der
Feind, wie gross auch der Sieg der Al-
liierten über die Achse sein mag, den-
noch den Krieg gewonnen haben.
Es ist ganz klar, dass die ungeheuren
Probleme des Wiederaufbaus nach
dem Kriege nur durch die Sozialdemo-
kraten aller Nationen in Zusammenar-
beit im Geiste, des Internationalismus
gelöst werden können. Ob die Soziali-
sten ihre Differenzen beilegen oder
nicht, — die Kapitalisten werden ihre
Differenzen sicher beilegen. Im Au-
genblick, da die Feindseligkeiten auf-
hören, werden sich die Finanziers, Rü-
stungsprcduzenten und alle anderen
Industriellen einigen. Sie werden in-
ternational denken und handeln. Ich
bin sicher, dass die Existenz einer
wirklichen Sozialistischen Internatio-
nale, die vor Kriegsende ins Leben
tritt, der einzige Weg ist, um einen
wirklichen Frieden zu sichern und
nicht bloss eine neue Pause zwischen
den Kriegen. Die sofortige Aufgabe der
Labourparty, wie ich sie sehe, ist es,
alle Sozialdemokraten, die jetzt in un-
serem Lande leben, zusammenbringen.
Es ist nicht unsere Aufgabe, die Tren-
nungen zwischen Sozialdemokraten
des einen und des anderen Landes
oder zwischen den verschiedeneri
Gruppen eines und desselben Landes
anzuerkennen.
E. Löhnberg (Bolivien) ;
EIN TAGEBÜCH
Die Frage, wie der Ausländer Deutsch-
land erlebt und seine inneren Vorgän-
ge beurteilt, gewinnt in dem Masse an
Bedeutung, wie sich das Naziregime
seirem Ende nähert. Zwar werden
auch die vielgelesenen Bücher über die-
ses Thema auf die Meinungsbildung
der verantwortlichen Staatsmänner
der alliierten Nationen im allgemeinen
keinen entscheidenden Einfluss^ aus-
üben, aber man sollte die Wirkung
vielgelesener Augenzeugen der Ereig-
nisse auf die Diskussionen über die
Gestaltung einer besseren Zukunft
auch nicht unterschätzen.
William Shirer, ein junger Amerika-
ner, zuerst Korrespondent des Paris
Herald, dann Berichterstatter für die
Radiosendungen des Universal Servi-
ce, und seit 1937 für das Columbia
Broadcasting System von Deutschland
aus, hat die Jahre 1934 bis 1941 in
Deutschland verbracht und seine Ein-
drücke, in Tagebuchform in dem Bu-
che „Mi Diario en Berlin" geschildert,
das aus dem Englischen übersetzt und
1942 im Verlag "El Nuevo Mundo" in
Mexiko auf spanisch erschienen ist.
Leider war Shirer erst nach der Zer-
trümmerung der antifaschistischen
Opposition in .Deutschland; er hätte
manches über das Denken der breiten
Massen dort lernen können, was er
nicht zu wissen scheint. Immerhin ist
es bemerkenswert, dass selbst dieser
ziemlich oberfälchliche Beobachter,
der sich fast nur in hochoffiziellen
Kreisen bewegen darf, immer wieder
auf die Anzeichen eines mindestens
passiven Widerstandes gegen das Nazi-
regime stösst.
Von Spanien, wo er sich aufhält, als
ihm die erste Korrespondentenstelle
angeboten wird, reist er zunächst nach
Frankreich und kommt gerade zurecht,
um auf den Strassen von Paris eine
vom französischen Finanzkapital auf-
gehetzte Menschenmenge „an der Ar-
beit" zu sehen: Gamelots du Roi, die
Jeunesse Patricte des Herrn Taittin-
ger, die Pistolenhelden der Solidarite
Frangaise des Parfumfabrikanten Co-
ty, die Union Nacionale des Comba-
tants, usf. Tout comme chez nous. Es
geht gegen die verdammte Demokratie,
wie vorher in Deutschland gegen die
„Vierzehn Jahre Korruption". Zwar
beherrscht die Polizei die Strassen,
aber die Regierung Daladier die Poli-
zei; und so geschieht nichts gegen die
„Patrioten". In München treffen wir
mit Shirer D?Ja.dier wieder, im vier-
blättrigen Kleeblatt Daladier, Cham-
berlain, -Mussolini und Hitler, wo sie
Europa auf ihre Art befrieden. Als die
Befriedung in Wien im gleichen Sinne
durch die Maschinengewehre und Ar-
tillerie der Dollfuss und Starhemberg
gegen die werktätigen Massen weiter
geht, da überkommt ein Gefühl des
Staunens, leicht gemischt mit Aerger,
das unverdorbene Gemüt des Amerika-
ners. Was ist denn das für eine De-
mokratie, in der es immer nur gegen
die eine Seite und niemals gegen die
Reaktion geht?.! In Deutschland ge-
wöhnt er sich das Staunen langsam
wieder ab. Ueberall Zensur, Inspektion,
Drohung, Denunziation, ein Parlament
.ihrem Führer zujubelnder, ycn Sh. als
ihysterische, glatzköpfig-bierbäuchige
.Kleinbürger beschrie-bene Menschen,
die er als Ausgeburt des deutschen
Geistes deuten zu müssen glaubt, über-
all Parteifeste, Militärparaden ,erst
mit sentimentalen Friedensbeteuerun-
gen ,dann. in dem Masse, wie die Auf-
rüstung fortschreitet, mit einer im-
mer zunehmenden Dosis Drohungen
gemischt, und schliesslich der Einfall
in Oesterreich und in die Tschechoslo-
wakei* — das alles zieht an uns vor-
über, als wäre es getsern gewesen.
Doch muss Sh. immer wieder der
"Wahrheit die Ehre geben: immer aufs
meue wundert er sich darüber, wie
gleichgültig, ja feindselig die grosse
Masse der Berliner diesem ganzen
Rummel gegenübersteht.
Als der Krieg wegen der Frage der Ab-
tretung der Ludetengebiete an das
Reich noch einmal vermieden wird, no-
tiert ßh. eine. Woge des erleichternden
Aufatmens bei den Massen. Dafür be-
schliesst „man in London erst offiziell-
geheim» dann „lädt" man öffentlich
durch die „Times" die Tschechoslowa-
kei „ein", Hitlers Forderungen zuzu-
stimmen ; und dies, nachdem der tsche-
chische Premierminister Milo Hodza
bereits der Welt durch Rundfunk ein
klares „N6in" zu Hitlers Forderungen
zugerufen hatte. Ebenso geht es der
Spanischen Republik. Die smarten
Bon.net und Halifax, die vorher einen
Abstecher nach. Rom in einer Form
machen, die dem Amerikaner beissen-
clen Hohn entlockt, wehren sich in dei1
Völkerbundsversammlung in Genf ge-
gen die romantischen Versuche aller
Menschen, die den ßieg des Hitler- und
Musso-Lakeiien Franco über die spa-
nische Freiheit verhindern wollen. Als
der Vertreter des um seine Existenz
ringenden republikanischen Spanien,
Del Vayo, in einer Sitzung eine würdi-
ge Rede für die Freihit hält, verlässt
Halifax, „um seine wahren Sympa-
thien zu bezeugen, mitten in der Rede
Del Vayos ostentativ dien Sitzungs-
saal". Worauf Franca bald danach
ebenso ostentativ in Madrid einzieht.
Den englischen Gesandten Henderson
in Berlin bezeichnet Sh. kurz und bün-
dig als „Etnbajador ingles pro-Nazi".
Interessant sind Sh.'s Bemerkungen
über das Verhältnis zwischen der Lon-
doner „Times" zu ihrem eigenen Kor-
respondenten in Berlin, Norman Eb-
butt, well dieser die deutschen Ver-
hältnisse in einer dem Blatte uner-
wünschten Form kennt und schildert;
ebenso Sh.'s Bemerkungen über den
sogenannten Clivedon Set. Es ist gut,
sich an alle diese Dinge immer wieder
zu erinnern, denn die Kräfte und
Gruppen ,die unter der Bezeichnung
„Münchener Geist" in die Weltge-
schichte eingegangen sind, waren nur
vorübergehend in den Hintergrund ge-
treten; es sind wesentlich die gleichen
Gruppen, die seit einiger Zeit plötzlich
die Völker und nicht die sie beherr-
schenden Kreise für das Zeitgeschehen
verantwortlich machen wollen.
Hitler, das „enfant terrible" des inter-
nationalen Finanzkapitals, überschrei-
tet mit dem Einfall in Polen die guten
Manieren der internationalen Politik;
er will zu viel auf einmal schlucken
und bedroht nun auch die politische
Vormachtstellung der grossen demo-
kratischen Mächte mehr, als es mit
dem Kampf gegen die werktätigen
Massen in Mitteleuropa und mit dem
Aufbau eines Bollwerks gegen die da-
mals gehasste und gefürchtete Sowjet-
union unmittelbar verträglich ist. So
kommt es zum Weltkrieg Nr. II. Sh.'s
eigene Beobachtungen über den hel-
denhaften Wiederstand der Polen, Hol-
länder und Belgier bringen dem In-
formierten kaum wesentlich Neues,
doch weiss er gelegentlich wissenswer-
te Einzelheiten über die Flandern-
schiacht und die Kämpfe in Nord-
frankreich mitzuteilen. Längs der
Strassen Aachen, Limburg, Lüttich,
Namur, Charleroi, Maubeuge studiert
er, gelegentlich noch Augenzeuge der
Kämpfe, die Geschichte des französi-
schen Zusammenbruchs und gelangt
zu dem Schluss, dass von einem orga-
nisierten Wiederstand auf französi-
scher Seite auf diesen Frontabschnitt
überhaupt nicht die Rede sein kann.
Tankhindernisse waren kaum ange-
deutet, Tankfallen, wie sie die Schwei-
zer um die selbe Zeit zu tausenden
längst ihrer Grenze gebaut hatten,
waren an keiner Stelle vorhanden;
„nur selten" entwickelten sich über-
haupt Kämpfe querfeldein, nicht ein-
mal das Getreide längst der Landstra-
ssen, die nach Paris führen, war zer-
treten. Die Pariser Regierung regierte
nichts; nur die Konfusion herrschte.
Nach Sh. hatte nicht nur die Naziin-
filtration, sondern, auch die kommuni-
stische Parole „Kämpft nicht!" ihr
Teil an dem Zusamenbruch. Weder
nach der Flandernschlacht, noch nach
der Einnahme von Paris kann Sh.
beim deutschen Publikum die gebüh-
rende Begeisterung feststellen. Als die
Siegesmeldungen vom Falle von Paris
in Berlin eintreffen, befindet sich Sh.
gerade im Schwimmbad Berlin-Halen-
see. Von etwa 500 Personen, die sich
dort sonnen und ihre Ruhe haben wol-
len, kaufen ganze 3 Personen den
schreienden Extrablatt-Verkäufern ih-
re Zeitungen ab!
Dann kommt die Wendung im Kriege;
der englische Widerstand versteift
sich, die Menschheit schöpft wieder
Hoffnung, und die regelmässigen Be-
richte Sh.'s ins Mikrophon im berliner
Rundfunk, die nach New York gesen-
det werdey, haben die Explosionen der
englischen Bomben in den Strassen
und das Dröhnen der Abwehrbatterien
immer häufiger zur Begleitmusik.
Amüsant sind Sh.'s Berichte über sei-
nen Kleinkrieg mit den Nazi-Zensoren
am Rundfunk, denen er seine Texte
erst immer vorzulegen hat.
Sh. beobachtet einmal, wie das Fort-
räumen der noch nicht explodierten
Bomben von den Strassen und Grund-
stücken durch Insassen aus den Kon-
zentrationslagern ausgeführt wird. Da
man ihnen für den Fall des Gelin-
gens ihrer Arbeit die Freilassung ver-
sprochen hatte, so erklärten sie sich
nur allzu gern bereit. Der Tod wäre
nur eine Erlösung von der „Behand-
lung" gewesen, der man sie unterwor-
fen hatte.
Ungeachtet seiner eigenen, hierzu im
Widerspruch stehenden Beobachtun-
gen versucht Sh., banal-oberflächliche
Spekulationen über den deutschen
Volkscharakter anzustellen; wie etwa
die, dass die Deutschen „als Volk" des
seelischen Gleichgewichts entbehren,
wie es die alten Griechen und Römer,
sowie die Franzen haben sollen. Die
Weimarer Republik sei mit ihrer libe-
ralen Demokratie so weit gegangen,
dass die Deutschen sie nicht hätten
zum Funktionieren bringen können.
Die Sucht nach Expansion, der Schrei
nach dem „Lebensraum", sei etwas,
das latent in der Seele des deutschen
Volkes liege, und er zitiert zum Be-
weise für diese Behauptungen Fichte,
Hegel, Nietzsche und Treitschke, die in
ihren philosophischen Schriften diesen
Hang enthüllten. (Warum zitiert er
nicht z. B. Kant, Humboldt, Goethe
und Marx?) Als ob die Schreibtisch-
spekulationen einiger weniger ausge-
sprochener Individualisten wie Nietz-
sche, oder von Philosophen wie Hegel
und Treitschke, die einer dünnen sozia-
len Oberschicht eines Landes angehö-
ren oder die Expansionspolitik des Mo-
nopolkapitals, das die Völker wegen
der Eroberung der billigen Absatz-,
markte und Rohstoff gebiete in die
Kriege gehetzt, gleichgesetzt werden
dürfte mit dem Verlangen der breiten,
ausgebeuteten Massen nach einem bes-
seren Dasein; ein Sehnen, das sich
doch im ständigen Kampfe gegen die-
se Oberschicht und Klique von Aus-
beutern B'ahn bricht! (Und Fichte, der
Verehrer der Französischen Revolu-
tion, sollte von Sh. lieber überhaupt
nicht im gleichen Atemzug mit den
anderen Philosophen genannt wer-
den). Mit deutschen Arbeitern ist Sh.
denn auch während seines ganzen Auf-
enthaltes niemals in wirkliche Füh-
lung gekommen. Trotzdem ist das Ta-
gebuch des amerikanischen Journali-
sten die Sammlung von Notizen eines
ehrlichen Menschen, der es versucht,
sich in der Fülle der auf ihn einstür-
menden Eindrücke zurecht zu finden.
Wir stehen nicht weit vor dem Ende
des Weltkrieges Nr. II. Aber jene an-
deren Kräfte, für die „München" das
Symbol geworden ist,, sind noch da,
und in nicht ferner Zukunft werden
wir sehen, ob die „Münchener" Kräfte
oder die Kräfte der grundsätzlichen
Neugestaltung in Europa die Oberhand
gewinnen werden.
— 10 —
Dr. Juan Lehmann:
FRACASO NAZI
POR DOQUIER
"La primera y mäs genuina repre-
sentaciön del pueblo es aquella par-
te de el, que con la productividad
de la tierra sustenta a los hombres
y con la fecundidad de su familia
sostiene a la Naciön. Es misiön del
Estado, por lo tanto, conservar de
un modo preferente, a todo trance
y ccn todos los medios, a estos ele-
mentos de cuya vida depende la
persistencia o destrucciön de nues-
tro pueblo".
Con esta fräse de Adolfo Hitler se
inicia el solleto titulado ''AM vela
Alemania por su poblaciön rural", que
el Ministerio de Propaganda nazi di-
funde en los paises de idioma caste-
lläno para mostrar al lector ingenuo
cuänto ha hecho el nacionalsocialis-
mo por la gente del campo.
Considerando la importancia- que
Hitler da al problema rural, deberia-
mos esperar que por lo menos a este
respecto se hayan logrado grandes
prögresos en el Tercer Reich. Pero
—naturalmente en contradicciön con
las mtenciones del autor de aquel fo-
lleto— sus revelaciones dejan una im-
presiön muy diferente a la que era de
esperar. Si Hitler no ha cumplido sus
grandes pi'omesas referentes a la so-
luciön de aqiuel problema fundamen-
tal, mucho menos lo habra hecho en
los puntos que ocupan un lugar menos
preponderante en el programa nazi.
Dos fueron las dificultades principa-
les a que se viö enfrentada desde el
siglo pasado la politica agraria ale-
mana: las elevadas deudas contra las
que tenian que luchar rtiuchos campe-
sinos y "la fuga. del campo", que des-
poblö siempre mäs a las zonas rura-
les y les quito la mano de obra nece.
saria.
Fara mejorar la Situation financie-
ra del campesino hay una sola solu-
ciöD, que sea mäs que un mero medio
paliativo: fomentar el consumo de lo
que produce el campesino —sobre todo
el chacarero mediano y pequeno—
elevändose a causa de la mayor Je-
manda tambien los precios de los pro-
ductos agropeouarios. Pero esto re-
quiere un aumento general de los s'uel-
dos de los obreros y empleados.
habfan pagado los grandes industria-
les a Hitler para que este, una vez lle.
gado al poder, mejorara la situaciön
de las masas asalariadas en detrimen-
to de las rentas de los grandes capi-
talistas?
Efectivamente, los nazis buscaron otro
remedio que parecia el huevo de Co-
lon: crearon las "granjas heredita-
rias". Estas granjas no pueden ser
embargadas, ni vendidas y menos r'e-
matadas judicialmente, tampoco pue-
den repartirse ent.re los hijos sino
que tienen que ser transmitidas a uno
solo de los hijos —por regia general
al primogenito. £No evitarig. esto que
deudas excesivas agobiaran al campe-
sino y terminalen por hacerle perder
su chacra?
Pero esta medida no solucionö de nin-
guna manera el poblema, Muy al
contrario, los nuevos "granjeros here-
ditarios'' se vieron desprovistos de to-
da posibilidad de conseguir creditos,
dado que los acreedores consideraron
a los "granjeros hereditarios" como
deudores dudosos, no habiendo la po-
sibilidad de embargarlos en caso ne-
cesario. Ademäs los segundos y ter-
ceros hijos, que ant es habian parti-
cipado en la herencia, ahora como hi-
jos de "granjeros hereditarios'' salie-
ron sin la suya, quedändoles ünica-
mente la alternativa de permanecer
como peones con su hermano mayor
que heredö lo "granja hereditaria", o
de emigrar del campo a la ciudad,
— 11 —
contribuyendö asi a acrecentar en lu-
gar de disminuir la fuga del cainpo.
öY que se hizo para üetener esta fu-
ga del campo de parte de los traba-
jadores? Nuestro folleto dice al res-
peeto:
"El camino que en este caso se ha
seguido, se present?. consc antemente
ccmo el mäs promlsorio para lograr
una disminuciön en la fuga del cam-
po, mejorar la Situation del trabaja-
dor, an-aigarlo a la tierra e incluirlo
En la comunidad de destino del pue-
blo. Un trabajador del campo, que ha-
ya crecido junto con su explobaciön y
vea el exito material de su trabajo,
nunca sentirä la necesidad de emi-
grar a la ciudad, sino que permanece-
rä en el campo y cooperarä al mismo
tiempo, gracias a sus mejores cono-
cimientos, a que tambien aumente en
las explotaciones de los campesinos
y agricultores el rendimisnto del tra-
pajo. Asj es, precisamente, como estas
economias parciales son adecuadas pa-
ra suprimir las dificultades que toda-
via S'S oponen hoy a la consolidaciön
oel oficio del trabajador del campo,
pu-cs ellas elevan su siiuaciön material
y su j-restigio. El sin ultimo es la
granja propia. Pero la mäs grande y
uella pcsibilidad de progreso, que ele-
va por encima de todos los oficios el
de trabajador del campo, es el camino
que conducs a ser un nuevo campesi-
no^'.
For cierto, estas son lindas palabras.
Pero veamos lo que efectivamente se
ha realizado al respecto en el Tercer
Reich. Nos basaremos sobre todo en
las eifras del citado folleto, a'unque
siempie hay que desconfiar de los
guarismos ofrecidos en publicaciones
de propaganda, y mäs todavia si pro-
vie.nen de ios nazis. Pero afortunada-
mente estos son tan poco häbiles o
cresn a sus lectores tan tontos que el
presente opüsculo nos revela. mas de
io que habrä pensado su autor.
En 1933 se hallaban ocupados en la
agricultura y sn las explotaciones so-
res ales del Reich 9.400.000 personas,
de las que 2.500-000 eran peones. Aho-
ra dien, para estos trabajador es fue-
rori construidos por los nazis hasta el
lo. de enero de 1939, es decir en 6 anos,
25-000 nuevas viviendas. Ademas S£
jactan los nazis de que a vaiz de sus
grandts esfuerzos como "aporte de su-
ma importancia" se hallan en poder
de los peones del campo "mäs de
200.000 vacas ,mäs de 300 000 cabras
y •aproximadamente 750 000 cerdos,
debiendo, ademäs sumar a ello mäs
de 4 millones de aves de corral y de
otros animales domfeticos''. Cuäntos
animales los peones ya poseian antes
de 1933, no se dice.
Estos son entonces los enormes resul-
lados que alcanzö la politic/a nazi en
la solueiön del problema que les pa-
rece ds primordial importancia: por
cada 100 peones del campo se cons-
truyö una sola vivienda, por mäs de
12 peones hay una vaca, cada octavo
de ellos posee una cabra y —jque ri-
queza!— cada trabajador rural es due-
no, por termino medio, de 1 112 ave
de corral "u otro animial domestico",
de modo que, dedueiändose los perros
y los gatos, no habrä ni siquiera un
pobre pollo por cada peön del campo.
Pero tampoco la Situation de los cha-
careros ha mejorado. Aunque con el
advenimiento de Hitler al poder se
dieron regalos muy importantes a los
agricultores, sus deudäs habian He-
gado hasta 1941 de nuevo a un total
de nada menos 11.000 000.000 de mar.
cos, es decir mäs o menos a tanto co-
mo habian sido durante la crisis del
ano 1932.
Como sustituto de una ayuda efecti-
V3. a los campesinos, los nazis trata-
ron de retenerlos en el campo con las
mäs diversas artimanas o tambien con
amenazas. Cice al respecto nuestro
folleto: "... El jefe de los campesinos
alemanes, Walther Darre, en su dis-
curso a la juventud, pronunciado en
ocasiön del Congreso campesino de
Goslar, calificö de 'desereiön' la fuga
del campo, y apelö de un modo parti-
cular a las virtudes militares de la
juventud alemana. Hay que despertar
en ella aquellas fuerzas que la hacen
inmune contra los atractivos de la
gran ciudad. Ei mejor medio para lo-
grar es.a inmunidad, es siempre el
despertar en ella un fuerte sentido de
la vida y de la solidaridad rural"...
"... La fidelidad a la explotaciön y
la permanencia en el campo se pre-
mian con diplomas de horsor, que se
leparten en ocasiön de las grandes
fiestas rurales. Los jefes. de las explo-
taciones, por medio de regalos a los
Uabajadores que han estado a sus ser-
vicios durante largos anos, hacen mäs
patentes estas distinciones, y en las
nuevas tarifas de salarios se han pre-
— 12 —
visto hasia premios a la fidelidad..
(,Y el resultado final de todo esto? En
lugar de detener la "fiiga del campo",
ella llegö a cifras nunca sospeohadas.
Segun la revista nazi "Wirtschaft und
Statistik", el nümero de alemanes per-
tenecientes a "Agricultura y Explota-
ciones Forestales" disminuyö de 1933
a 1939 es decir en solo seis anos,
mäs de lo que habia hecho durante
los 26 anos anteriores, es decir en
1.400.000 personas, de modo que el
"Consejero del Estado" nazi Dr. Sitz-
ler tuvo que admitir en septiembre de
1941: "en los Ultimos- anos la perdida
del campo & causa de la einigracion
a las ciudades de miembros de fami-
lia que hablan trabajado el agro.'y de
peones rurales, ha resultado grave...;
si no conseguimos el arreglo del pro-
blema de los sueldos ' antes de que
termine la guerra, existirä el peligro
de que las perdidas vayan todavla en
aumento".
Si consideramos que el nacional-
sccialismo no logrö evitar este fraca-
so aunque, como dice el folleto, "se-
gtin la concepciön nacionalsocialistia
del campitsinato, este constitiiye la
base del Estado", no es dificil re-
conocer que las cosas van mucho peor
incluso en la soluciön de todos los
demäs problemas, de manera que el
natcionalsiocialismo ha provooado no
solo el caos international sino tam-
bien el national.
EL ENJUICIAMIENTO DE LOS
u
CULPABLES

Referente a este problema de gran
importancia publicö hace poco la
revista "Nederland", örgano de los
holandeses en este pais, un articu-
lo muy notable, cuyas partes mäs
esenciales publicamos a continua-
ciön. Pelicitamos al autor por sus
sugestiones bie.n fundadas y por su
admirable objetividad.
Entre los grandes problemals que de-
berän encararse no bien termine la
guerra, figurarän los de la culpabili-
dad y los culpables de la guerra. Mu-
ch" s diarios y periödicos se han ocu-
pado de este punto, pero ninguna de
las soluciones propuestas parece. sa,t4s-
factoria. Sera tal vez por su falta de
definiciön.
Es que en este caso no se trata de un
problema solo, sino por lo menos de
tres, los que se confunden entre si. Son
ell'cs:
1° — La culpabilidad de la iniciaciön
de la guerra;
2" — La culpabilidad de los crimenes,
cometidos* con anterioridad y durante
el actual conflicto;
3" — Las obligaciones contrafdas como
resultado del estado de guerra.
En la primera categoria pueden colo-
carse dirigentes tales como Hitler y
Mussolini y figuras de segundo y ter-
c ; r piano como Goering, Himmler y
congeneres. (Por el momento nos re-
feriremos tan solo a Europa).
La segunda categoria incluye en pri-
mer lugar a los que antes del estallido
del conflicto, organizaron sistemäti-
camente los sistemas de terror, lcs
creaäores de la Gestapo, de los cam-
pos de concentraiciön, etc. Vienen lue-
go los que ordenaron la ejecuciön de
actos de croeldad durante la guerra:
los generales que hicieron destruir ciu-
dades, matar prisioneros de guerra,
fusilar rehenes y autoridades civiles,
saquear paises enteros, martirizar los
judios y adversarios poHticcs; tarn-
bien pueden incluirse en esta catego-
ria los traidores en los paises sojuzga-
dos y muchas personalidades espano-
las.
La tercera categoria comprende a los
paises enemigos como entidades poli-
ticas: Itaila, Alemania, Rumama y
Bulgaria.
Mientras que con respecto a la pri-
mera categoria deberän aplicarse jui-
cios criminales, para la teroera Corres-
ponderän juicios civiles, que ecmpran-
deren la devolucion de lo robado, la
reparaciön de lo destruido, la confisca-
ciön de los instrumentos empleados,
etc6tera.
Es de suponer que muchos de los
culpables recibirän su condigno cas-
tigo en rnanos del pueblo que proce-
derä a su "linchamiento", pues tan
pronto como el regimen nacionalista
desaparezc» en Italia y Alemania la
poblaciön se vengarä de sus principa-
les läirigentes, empezando por los des-
potas locales.
En los paises ocupadoß lo mismo ccu-
rrirä con los traidores, siempre que no
se hayan escapado antes. Mussext, per
ejemplo, serä descuartizado si perma-
nece en Holanda y detenido por los
aliados, como tedos los traidores, si
huiye a Alemania con un nombre fic-
ticio.
Todos los que escapen a la furia po-
pulär en los paises enemigos u ocu-
pados serän llevados ante el tribunal.
En los ambientes aliados parece cun-
dir la opiniön de que cabecillas como
Hitler, Mussolini y sus colaboradores
inmediatos deben ser juzgados por un
tribunal interaliado.
El autor opina que este proceder se-
ria equivocado y peligroso por" razo-
nes juridicos y präcticas.
Para c-stos casos no existe jnrispru-
dencia; no hay cödigos ni tribunales
internationales. Habria que improvi-
sarlos, con el peligro de que los juris-
tas, amparändose en su formalismo,
se declararan incompetenites o absol-
vieran a los acusados por falta de una
legislaciön internacional. Pero las ra-
zones practica» son las mäs importan-
tes. Se debe evitar en el futuro que
gfersonas como H)tler, MJussolin-i y
otros —vulgares criminales internacio-
nales— se conviertan en märtires na-
cionales. Se debe evitar que despues de
la guerra, cuando Alemania e Italia
hayan recobrado una cierta indepen-
dencia sin haber asimilado aün el pro-
ceso de reeducaciön hacia la decencia,
surja una tendencia. politica cuya fi-
nalidad sea la de erigir en märtires
a Hitler y Mussolini, en victimas juz-
gajdas y ejecutadas por un tribunal
creado por enemigos foräneos.
Convendrä por lo tanto que sean juz-
gados por un tribunal alemän o ita-
liano, segün las leyes de su propio
pais y con preferencia segün las leyes
dictadas ö encargaidas por ellcs mis-
mos.
Sin duda los aliados deberän ejercer
una estreoha vigilancia y cuidar que
estos tribunales se constituyan de
acuerdo con sus deseos. Asi condena-
dos, conforme con sus propias leyes
nacional-s'ocialistas y por un tribunal
forma,do por compatriotas, Hitler y
Mussolini no podrän convertirse ya en
märtires nacionales.
Debe tenerse en cuenta ademäs que,
por grandes que sean sus culpas con
respecto a lcfe extranjieros, mayores
lo son aün con respecto a su propio
pais. Por su culpa se ha dado muerte
en el interior y exterior a miles de
personas, se ha martirizado a miles
de inocentes, se han desitruido valores
por incontables millones. Por su culpa
se habrä producido asimismo la de-
rrota.
En una Alemania y una Italia derro-
tada deberä formarse un grupo de
gobernantes que no tengan considera-
ciön alguna con los responsables de
tanto crimen. Corresponderä a los alia-
dos asegurarse de que no se confie la
justicia a personas desprovistas del
sentimiento de la justicia.
Con respecto a los alemanes e italia-
nos en los paises ocupados, deberän
comparecer, de acuerdo ccn las leyes
usuales, ante los tribunales de los pai-
ses en que han cometido sus delitos.
Es un hecho comprobado que esos de-
litos no son conocidos en su propio
pais, pues l'cs fascistas y los nazis
cuidan de que no se divulguen.
Alemanes que han desempenado un
papel prominente en los paises ocu-
pados, apenas son conocidos en el
propio, y menos aün se los conoce co-
mo a los "autores de asesinatos, robos
y devastaciones. Serä justo que sean
juzgados en el territorio donde han
cometido sus crimenes. Personas co-
mo Sisyss Inqrrart, !que han delin-
quido tanto en su pais de origen —en
este caso Austria— como en un pais
ccupado —Holanda— deberän ser
puestos en manos de sus compatriotas
para que les den el castigo que mere-»
cen.
Quedan los nazis. Logicamente ellos
deben ser juzgados en los paises que
traicionarcn, y, si huyeron, deben ser
entregados. Parece dificil que ningün
pais neutral consie.nta en darles asilo.
Aunque contrario a la pena Capital,
el autor cree que en estos casos y siem-
pre que se träte de los cabecillas, no
hav mejor expediente. Unos anos des-
pues de cada guerra o revolucion so-
breviene una /aimnisftia general por
los crimenes politicos, con el resul-
tado de que, como en el caso de los
activistas beigas, los culpables rein-
ciden en sus actividaides. Esto no debe
suceder mäs.
SUPLEMENTO ÜE LA OTRA ALEMANIA-TUCUMAN 309 BS. AS.
— 14 —
Lothar Sulzberger (Uruguay)
"™ vergangene und
"er kommende frieden
(Fortsetzung aus des. vor. Nummer)
Wie sehr auch, aus begreiflichen Grün-
den, die massgebenden Führer der
westlichen Demokratien es vermeiden,
sich auf positive Friedensprogramme
festzulegen ,so kommt doch in allen
ihren Aeusserungen klar zum Aus-
druck, dass sie alles mögliche tun wer-
den, um auf absehbare Zeit hinaus ei-
nen neuen, von den ,,Angreifer"-Staa-
ten provozierten Krieg unmöglich zu
machen. „Nie wieder sollen unsere
jungen Männer Familie und Beruf ent-
rissen werden, nie wieder seilen sie ihr
Leben lassen müssen auf den Schlacht-
feldern der Welt, nie wieder wollen
wir unsere Produktion von Konsum-
gütern umzustellen haben auf die
Herstellung von Flugzeugen, Tanks
und Kanonen, die bezahlt werden
müssen mit den enormen Steuern und
Spargeldern unserer Bevölkerung, die
- ohne Möglichkeit für Ruhe und Erho-
lung, oft schlecht ernährt ,in den Rü-
stungsbetrieben arbeitet. Nie wieder
darf es vorkommen dass, grosse Teile
unserer Städte durch feindliche Bom-
ben dem Erdboden gleichgemacht wer-
den. Nie wieder. Never again".
Man will damit Folgendes sagen: „Der
Vers-alller Vertrag hat deshalb Söhiff-
bruch erlitten, weil er Deutschland
nicht genügend geschwächt hat. Das
wird beim nächsten Mal anders sein.
Wir werden versuchen, Mittel und We-
ge zu finden, dieses Mal „tabula ra-
sa" zu machen und uns von keiner
deutschen Regierung in diesem unse-
rem Ziel wankelmütig machen lassen".
Damit sagt man sehen heute, dass man
, sich keineswegs mit dem Sturz Hitlers
zufriedengeben wird, dass man kein
Vertrauen in eine deutsche sozialisti-
sche Regierung hätte, sondern dass
man dieses Mal ein Exempel statuie-
ren will, wodurch der ewige Friede ge-
sichert werden soll.
Einem solchen Versuch kommt die
Stimmung weiter Kreise entgegen.
Wenn im vorigen Weltkrieg dem deut-
schen Heer Grausamkeiten zur Last
gelegt wurden, so handelte es sich da-
bei ja meistens um nur sehr schwache,
oder überhaupt nicht bewiesene Aus-
schreitungen gegen die Zivilbevölke-
rung, die, das kann man ruhig sagen,
schliesslich eine unvermeidbare Folge
jeden Krieges sind.
In diesem Krieg ist das deutsche Heer
ein nationalsozialistisches Heer, und
hat als solches nicht nur die Aufgabe,
den Gegner zu besiegen ,sondern auch
in das besiegte Land hinein national-
sozialistisches „Gedankengut" und na-
tionalsozialistische Methoden zu tra-
gen. Was in den besetzten Ländern an
Greueltaten begangen worden ist, dar-
ran wird dieses Mal nichts hinwegzu-
deuteln sein. Das ist alles von zuviel
Zeugen beglaubigt, von zu vielen Fa-
milien am eigenen Leibe verspürt wor-
den, ja, das ist in zynischer Weise von
den Nazis selbst in die Welt hinausge-
schrien worden. Judenverfolgungen,
Geiselmorde, Konzentrationslager, De-
portationen, Sklavenarbeit, Maschi-
nengewehre gegen flüchtende Zivilbe-
völkerung — kann man da von den
betroffenen Menschen, so weit sie un-
politisch denken, erwarten, dass sie sa-
gen: „Nicht das ganze deutsche Volk
ist schuldig, wir wellen einen vernünf-
tigen Frieden schliessen, um in Ein-
tracht und Zusammenarbeit eine neue
Welt auszubauen?"
Wir freilich wissen die Dinge etwas
besser; wir wissen, wie unmöglich es
für den einzelnen ist, sich unter dem
N-aziregime gegen Befehle aufzuleh-
nen. Das wissen auch die verantwort-
lichen Staatsmänner der Demokratien,
aber leider scheint es, als wollten sie
es im entscheidenden Moment nicht
wissen.
— 15 —
Dem „Never again" der angelsäch-
sischen Staatsmänner stellt das „An-
dere Deutschland" sein „Never again"
gegenüber:
Niemals wieder sollen in Deutschland
Abenteurer und Mörder an die Macht
kommen, niemals wieder sollen Gross-
kapital, Grossbanken und Schwerindu-
strie die Möglichkeit haben, staats-
feindliche und reaktionäre Parteien zu
schaffen und zu fördern, niemals wie-
der dürfen die ostelbischen Junker
politische Macht besitzen oder das
Heer Einfluss auf den Staatsapparat
haben.
Wenn uns die Staatsmänner der Sie-
gerstaaten in dieser gewaltigen Auf-
gabe unterstützten, dann würde der
Friede gesichert sein —■ und nicht nur
für diese Generation.
ENGLISCHE STIMMEN
ZUR DEUTSCHEN FRAGE
Am 10. März hat eine intere-sante
Diskussion im englischen Oberhaus
stattgefunden, über welche wenig in
die internationale Oeffentlichkeit ge-
drungen ist. Der Bis-chof von Winche-
ster hatte gefordert, da-s die engli-
sche Regierung:, einen Unterschied
zwiichm Nazis und deutschem Volk
mache sowohl im Interesse der
schnelleren Beendigung des Krieges
als auch% ir: Hinblick auf den künf-
tigen Neuaufbau Europas. ''Das dieut.
schi2 Problem", so «arte er in Ueber-
einstimmung mit dem immer wieder
von uns vertretenen Standpunkt,
"k: nn i.ar als Teil dies europäischen
Problems gelöst werden. Wenn man
Deut ichland etwas auferlegt, was
richt in Beziehung zur Zukunft Eu-
ropas steht, so muss das den Natio.
r;ai5-mus steigern, Intriguen fördiern
und eipe neue Katastrophe nach zwan-
zig Jajtren vorbereiten. Wenn man
Eiber Eilropa als ein Ganzes sieht und
dem deutschen, Volk sagt, dass e and '
alle andern Völker Beschränkungen
sich auferlegen müssen um ganz Eu-
ropas willen, dann wird sich die mo-
ralische und spychologische Situation
ändern..."
LORD FARINGTON (Arbeiterpartei):
"... Ich glaube, wir haben hier in
diesem Lande zu leicht der von Hit-
ler und seiner Propaganda selbst ver-
breiteten Lüge geglaubt, daiS Deutsch-
land ein völlig einiges Land mit einem
fanatischen Siege&willen sei... Nicht
a le sind Fanatiker. Es gibt Skeptiker,
auch Abtrünnige, und trotz der gan-
zen Unterdrückungsmaschlnerite, gibt
es noch eine starke Opposition, die
wir im Frieden oft wahrnehmen konn-
ten, urnrll von der wir a uch noch im
Krieg hören.
LORD LANG OF LAMBETH (früher
Erzbischof von Canterbury):
. • Unsere einzige Hoffnung und
Chance für die Zukunft ist, dass die-
jenigen Elemente des nationalen deut-
scht n Lebens^ die Gegner des Nazisy-
stems waren, sich in der Zukunft
durchsetzen werden".
THE EARiL OF ONSLOW:
"... Ich sehe nicht, wie es möglich
sein sollte, dass Deutschland keinen
Tei haben sollte an den friedlichen
Aktivitäten der Welt, und zwar auf
gleichem Fusse mit anderen Nationen,
vorausgesetzt, dass es ihm unmöglich
gemacht ist, die ganze Welt wieder in
Krieg zu reisten,"
THE EARL OF PERTH (früher Ge-
neralsekretär des Völkerbunde ):
". .. In allen früheren Reden Hitlers
legte er den grössten Wert auf seine
FriedenswtinsCÜe. Er hat das getan zu
eirer Zeit, in der das Märchen keiner-
lei Wirkung auf die Vereinigten Staa-
ten ausüben konnte, sodass er es an
sein eigene. Volk gerichtet haben
ir nss. Daraus schliesst ich, dass bei
vieler; Deutschen Friedensliebe und
Krieg-Gegnerschaft herrschen muss,
und wir mü Isen diese Grundlage aus-
nutzen, so sehr wir können..."
DIE NAECHSTE AUSGABE
unserer Zeitschrift erscheint in ver-
stärktem Umfang am 1. September.
Geldsendungen erbitten wir an Sr.
Juan Carl, Tucumän 309, Buenos
Aires. Zahlungen werden auch von
unserer Zweigstelle in Montevideo
angenommen, (Anschrift: Federico
Dörries, Calle Feliciano Rodriguez
2708, Montevideo) an die auch alle
Korrespondenz für DAD gerichtet
werden kann.
— 16 —
Dm Österreichische sozialist
Diese Seiten erscheinen unter Verant-
wortung der österreichischen Sozialisten
GAERUNG
Nach den Meldungen der letzten Wo-
inen ,sehen sich die Nazis in Oester.
leich wachsenden Schwierigkeiten ge-
genüber. Man kann aus diesen Berich-
ten allein noch nicht auf eins starke
oder gar organisierte österreichische
Opposition gegen das Nazi.Systsm
schliesssn; aber es lässt sich feststel-
len, das in der österreichischen Be-
völkerung eine weitgehende _ AbneL
gung gegen die von den Nazis betrie-
bene Reichspolitik vorhS'fi3en ist, ins-
besondere dort, wo wirtschaftliche
Rechte und Traditionen beeinträch-
tigt werden.
Ganz offensichtlich haben sich diese
Schwierigkeiten nach der Proklama-
tion des totalen Krieges am 30. Januar
und den verschärften wirtschaftlichen
Zwangsmassnahmen verstärkt.
•.Seit diesem Tage bemühen sich die
-österreichischen Nazi-Gauleiter, Kreis.
leiter, iLandräte und wirtschaftlichen
Sonderbeauftragten der Partei, ja so-
gar der Reichsstatthalter von Schwach
selbst, der österreichischen Bevölke-
rung in zahllosen Reden den Ernst der
Lage' und die Notwendigkeit der an-
geordneten Massnahmen zu erklären.
Deutlicher als im Reich werden bei
dieser Kampagne drohende Worte
ausgesprochen. In Oesterreich hat bis
jetzt keiner der prominenten Partei-
benzen behauptet, dass die totale Mo-
bilisierung gut vorwärtsschreite, ge-
schweige dann, dass die Bevölkerung
f eistart mithelfe. Dies ist umso be-
merkenswerter, als der gegenwärtige
Propagandafeldzug im Reich den Ein-
druck zu erwecken versucht, als ob
die deutsche Bevölkerung sich an Op-
ferwilligkeit und "Einsatzbereitschaft"
nicht genugtun könne und dass gele-
gentliche Störungen im wesentlichen
rvf Schwächen oder Zöpfe in der
Verwaltung zurückzuführen seien. In
Oesterreich scheint die Sachlage ge-
nau umgekehrt: die Verwaltung und
die Parteiorganisation — wenn mar.
'„.•in Nazibonzen glauben will — klappt
vorzüglich und die Bevölkerung lässt
es an Mitarbeit- fehle».
Am deutlichsten sprach dies der so-
eben von seiner Spanienreise zurück-
gekehrte deutsche Studentenführer
Scheel aus, der ausserdem Gauleiter
von Salzburg ist. Scheel begab sich in
; Einem Gau auf eine Rundreise, nach
deren Abschluss er sich nicht gerade
begeistert über das bisher Erreichte
äusserte. So erklärte er, dass es frü-
her, das heisst ohne Fraucndienst-
pflicht, leicht gewesen sei, an die
''Einsatzbereitschaft" der Frauen zu
appellieren und -sie zur aktiven Mit-
arbeit in der Kriegswirtschaft zu ge-
winnen. Jetzt plötzlich würden alle
möglichen Entschuldigungen vorge-
bracht. Es werde daher nötig sein,
ganz rücksichtslos im Gau Salzburg
alle diese Entschuldig ungsgründ e
nachzuprüfen und im Falle ihrer Un-
zulänglichkeit mit den schwersten
Strafen vorzugehen. Gesellschaftliche
Unterschiede würden dabei nicht ge-
macht werden. ,
Die Krise äussert sich in doppelter
Form: die landwirtschaftliche Produk-
tion nimmt, wie aus den Reden der
Parteibonfcen ganz klar hervorgeht,
-> passiven Widerstand ständig
ab. Die wirtschaftlichen Sabotageakte
in der Landwirtschaft nehmen in ei-
nem die Nazis erschreckenden Masse
zu In keinem anderen Landesteil d-es
"Grossdeutschen Reiches" werden
täglich derartig viele schwere Zucht.
- "trafen, ja Todesurteile, wegen
Schwfa)rzschlachtungen*i «illegaler Le-
bensmittelverkäufe und Haltens von
verbotenen Hamsterlagern gemeldet
wie in Oesterreich. So wurde erst
kürzlich in einem Dorfe Oberdonas
ein Hamsterlager von 6.000 Eiern, 300
Litern Schnaps und grossen Massen
von Fleisch, Fett, Butter und Mehl
ausgehoben.
Das Problem, das Wien und Umge-
— 17 —
bim»' am meisten beschäftigt, ist die
grosse Ansammlung ausländischer
Arbeiter, die anscheinend mit der Be_
völkerung fraternisieren und sie zu
allen möglichen Sabotageakten und
Kriegswirtschaftsvergehen zu ermun-
tern suchen. Der Völkische Beobach-
ter sah sich gezwungen, in letzter Zeit
mehrere Artikel zu veröffentlichen., in
denen die Bevölkerung aufgefordert
wird, sich gegenüber den ausländi-
schen Arbitern mehr zurückzuhal-
ten und daran zu denken, dass es. un-
ter ihnen auch "Feinde des Reiches"
gebe.
Dies schliesse nicht aus, so meint die
Wiener Ausgabe.- des Parteiblattes,
dass Wien heute eine der grössten
"Vorbereitungsschulen für das neue
Europa" sei, in der die zahlreich in
Wien versammelten ausländischen Ar.
beiter die Erziehung zum guten Eu-
ropäer zu geniessen hätten.
Vorläufig scheinen indessen die Leh-
rer mit ihren wilden Schülern noch
nicht fertig zu werden. In Wien und
anderen Industriestädten, kürzlich
auch in Salzburg, brechen plötzlich
Grossfeuer aus,, deren Ursprung sich
nicht feststellen lässt. In Wien selbst
sind die Unfälle auf den städtischen
Verkehrsmitteln so erschreckend an.
gestiegen, dass der April von der
Stadtverwaltung zu einem besonderen
"Unsallverhüturigsmonat" erklärt wur-
de.
Was schliesslich die Jugend angeht, so
ist eine wachsende Opposition gegen
das zentralistische Reich unverkenn-
bar. Bezeichnend ist eine Rede des
Wiener Kreisobmanns der Hitler „Ju-
gend Epply am 29. März, in der er die
österreichische Jugend ernstlich er-
mahnt :
"Ihr müsst endlich das Reich verste-
hen. Es ist aus Kampf, Elend und
Unterdrückung entstanden. Ihr seid
das Symbol der Reichseinheit. Es gibt
keine preussische, bayrische oder
österreichische Jugend mehr, .sondern
nur noch eine deutsche."
Dass eine solche Ermahnung im fünf-
ten Jahr, nach der "Heimkehr ins
Reich" notwendig war, ist bezeich-
nend genug.
(Aus der Londoner "Zeitung"
vom 9. April 1943)
IMMER MEHR "ZUAGRASTE"
Eine Reutermeldung vom 17. Juli be-
sagt: Um den Wirkungen der Luft-
bombardements zu entgehen, ist ein
weiterer Teil der Industrien aus
West, und Nordwest-Deutschland nach
Oesterreich verlegt worden. So wur-
den die Heinkel Werke in Schwechat,
die Luftfahrzeugfabrik Hentschel in
Wien selbst installiert. Arbeiter aus
dem Ruhrgebiet sind in den Berg-
werksgebieten der Obersteiermark und
am Erzberg aufgetaucht. Ständig
wandern Tausende von Bomben-
flüchtlingen ein. Mehrere Transporte
mit aus dem Reich Evakuierten tra-
fen in Klagenfurt ein. Am selben Ta-
ge erreichte ein Zug mit Fraüen und
Kindern aus dem Ruhrrevier Inns-
bruck, während Leute aus Nord-
Westphalen, wahrscheinlich aus Gel-
senkirchen und Münster nach Salz-
burg kamen. Die unmittelbaren Fol-
gen dieses Zustroms sind Wohnungs-
mangel und Verpflegungsschwierig-
keiten. Die Bevölkerung Oesterreichs
ist um beinahe 50 o|o gestiegen. Zwei
bis drei Millionen Reichsdeutsche le-
ben zur Zeit in Oesterreich, davon
annähernd 600.000 in Wien:
UNSERE TOTEN
Dr. Heinrich Steinitz ermordet. In
Polen, wohin er aus einem deutschen
Konzentrationslager verschlepot wor-
den war — seit 1938 teilte "er mit
Dr. Danneberg das Schicksal der
"Schutz"-haft in Dachau und Buchen-
wald — ist Dr. Steinitz von seinen
Peinigern ermordet worden. Als
Rechtsanwalt, als Bildungsreferent
der Hietzinger Arbeiterschaft, als Re-
ferent und Vortragender hat er der
Partei und der Arbeiterbewegung ge-
dient. Den Höhepunkt seines politi-
schen Wirkens erreichte er in der Pe-
riode der austrofaschistischen Dikta-
tur. Damals erwies sich auch seine
menschliche Grösse. Mutig und un-
erschrocken trat er vor Gericht als
Ankläger des Systems auf. Es fehlte
nicht an Versuchen, die Rechtsian-
wälte, die als Verteidiger der Illega-
len vor Gericht traten, einzuschüch-
tern, und es blieb nicht bei Versu-
chen. An Steinitz prallten sie ab. Für
ihn war das Recht eine Gewissens-
frage, er war Verteidiger des Rechts
nicht aus Beruf sondern aus Beru-
fung. Diese hohe sittliche Auffassung
der Mission des Rechtsanwaltes und
ihre unerschrockene Umsetzung in die
Praxis begründeten den internationa-
— 18 —
len Ruf Dr. Steinitz'. Dass ihm die
Vertretung der Pariser Liga für Men-
schenrechte in Oesterreichs übertra-
gen wurde, dankt er dieser Haltung.
Es war kein leichtes Amt in einem
Lande, in dem die Menschenrechte
täglich mit Füssen getreten wurden.
Steinitz erfüllte es gewissenhaft. Hun-
derte haben in jenen Jahren seine
Hilfe gesucht und gefunden. An Stei
nitz selbst konnte man nicht heran,
aber seine Kinder, ebenso unbeugsam
in der Bekundung ihrer Gesinnung
wie ihr Vater, wurden von allen
Schulen und Universitäten Oester-
reichs ausgeschlossen, in Polizeihaft
gesetzt, ins Ausland getrieben. Auch
die Qualen und Demütigungen der
Konzentrationslager haben diesen
starken Charakter nicht gebrochen.
Mitgefangene, die entlassen wurden,
erzählten von Seiner heldenhaf/ten
Haltung, von seiner ungebrochenen
Zuversicht. Seiner Gattin und seinen
Kindern schrieb er Briefe der Ermu-
tigung. Steinitz war auch Dichter.
Das Hauptwerk, das er hinterlässt,
ein erst 1937 unter dem Pseudonym
Karl Heinrich Stein veröffentlichter
Roman "Tilman Riemenschneider,
Geschichte einer geistigen Haltung",
erzählt das Schicksal des grosssen
Künstlers, der im Bauernkrieg für die
Bauern, gegen die Herren Stellung
nimmt und seinen Mut in kaiserlicher
Gefangenschaft mit einem furchtba-
ren .Martyrium büsst — die propheti-
sche Vorwegnahme des eigenen
Schicksals.
Dr. Einil Strauss ermordet. Aus Lon-
don kommt die Nachricht, dass Dr.
Emil Strauss, nachdem er drei Jah-
relang im Konzentrationslager Bu-
chenwald gequält worden war, in Po-
len von der Gestapo ermordet wor-
den ist. Dr. Strauss war der Chef-
redakteur des Prager Zentralorgans
der deutschen Sozialdemokratie in
der Tschechoslowakischen Republik
und den Osterreichen Sozialdemokra-
ten von Jugend auf innig verbunden.
Zur Absolvierung seiner Universitäts-
studien kam er nach Wien, wo er
bald in der sozialistischen Studen-
tenschaft eine massgebende Rolle
spielte. Er selbst beschäftigte sich in-
tensiv mit den Problemen des theo-
retischen Sozialismus und verstand es,
auch seine Freunde für diese Proble-
me zu interessieren. Dass die Freie
Vereinigung der sozialistischen Hoch-
schüler für viele Intellektuelle eine
Hochschule des Sozialismus geworden
ist, ist mit seinem Wirken zu verdan-
ken. Nach dem ersten Weltkrieg wur-
de Dr. Strauss zu. einem der geisti-
gen Führer der Sudeten deutschen So-
zialdemokratie. Eine schwere Gehörs,
störung verhinderte ihn daran, als
aktiver politischer Kämpfer in die
politische Arena einzutreten; seine
Domäne war die Studier stube, der
Schreibtisch. Er veröffentlichte eine
Serie von Werjten zur Geschichte der
Völker und Länder, die die tschechos-
lowakische Republik bildeten, mit de-
nen er den deutschen Arbeitern. das
Verständnis für die tschechoslowaki-
schen Nation und ihres Staates er-
schloss. Das war sein Verbrechen in
den Augen der Sudeten-Nazis. Als
Hitler sein Protektorat errichtete, lie-
ssen sie ihn verhaften. Nun haben sie
ihn ermordet. Doch sein Werk lebt
weiter, denn sie töten den Geist nicht,
ihr Brüder!
Der Nazi-Henker am Werk. Am 16.
März wurde in Wien Karl Kapinus
(36 Jahre) wegen Hochverrats hinge-
richtet, am 30. März Alois Houdek aus
dem gleichen Grunde. Sechs Todesur-
teile wurden am 29. April vollstreckt:
Anna Herbrich (39), Leopold Herb-
rich (54), Walter Kosjek (39), Franz
Langer (45), Franziska Appel (51)
und Johann Senninger (47); alle Ge-
mordeten stammen aus Wien.
Habsburger-Bataillon aufgelöst. Das
amerikanische Kriegsministerium hat
das von ihm unter dem Protektorat
des Otto' Habsburg aufgestellte Ba-
taillon aufgelöst und paar Manderln,
die sich gemeldet haben, — sie haben
nicht ausgereicht, um eine Korporal-
schaft zu formieren, geschweige denn
ein Bataillon — amerikanischen Trup-
penteilen überwiesen. Herr Otto Habs-
burg hat nun seine Generalprobe für
das Plebiszit, das er in Oesterreich
nach der Befreiung fordert. Die ame-
rikanische Presse wirft nun die Fra-
ge auf, ob Otto Habsburg, 30 Jahr 3
alt, ledig, nunmehr in Uebereinstim-
mung "mit den geltenden Gesetzen
der Musterung zum Heeresdienst un-
terworfen werden wird.
— 19 —
LOB DES REVOLUTIONAERS
Wenn die Unterdrückung zunimmt
werden viele entmutigt
aber sein Mut wächst.
Er organisiert seinen Kampf
um den Lohngroschen, um das
Teewasser
und um die Macht im Staat
Er fragt das Eigentum:
woher kommst du?
Er fragt die Ansichten:
wem nützt ihr?
Wo immer geschwiegen wird
dort wird er sprechen
und wo Unterdrückung herrscht
und vom Schicksal die Rede ist
wird er die Namen nennen.
Wo er sich zu Tisch setzt
setzt sich die Unzufriedenheit zu Tisch
das Essen wird schlecht
und als eng wird erkannt die Kammer.
Wohin sie ihn jagen, dorthin
geht der Aufruhr, und wo er
verjagt ist
bleibt die Unruhe doch.
(von . Bertold Brecht).
Die vom faschistischen Joch be-
freite europäische Jugend muss
zur Verständigung, zur brüderli-
chen Zusammenarbeit gelangen,
HEUTE
1- August 1943
n^Ner Leser wird sich noch an die
•—'schönen Verse von Berthold Brecht
in der vorigen Nummer erinnern. Die
Ueberschrift ist übrigens im letzten
Augenblick durch einen Druckfehler
entstellt worden, der nicht mehr kor-
rigiert wurde. Es darf natürlich nicht
heissen: „Lob des Lebens" (die Zeit,
in der wir das „Lob des Lebens" sin-
gen können, muss erst erkämpft wer-
den!) — sondern es muss heissen:
„Lob des Lernen s".
In dem Lehrstück des bedeutendsten
— wenigstens in deutscher Sprache
bedeutendsten — 'Pioniers der literari-
schen Kunst, dem diese Verse ent-
nommen waren und das nach dem be-
rühmten Buch ,,Die Mutter" von Ma-
xim Gorki geschrieben wurde, beginnt
eine Frau, „Witwe eines Arbeiters und
Mutter eines Arbeiters", aus dumpfem,
leidendem Dahinvegetieren zum Leben
zu erwachen. Das Leben, zu dem sie
erwacht, kann nur ein revolutionäres
Leben sein, ein Leben, das sich gegen
die Unterdrückung und die Willkür
wendet, die ihm durch dein Zustand
krasser gesellschaftlicher Ungerechtig-
keit aufgezwungen sind und die Hun-
ger, Leid und die Abstumpfung des
„Mit-sich-geschehen-lassens" im Ge-
folge haben. Diese Abstumpfung, die
denjenigen zu lähmen droht, der kei-
nen Ausweg sieht aus dem Elend,' in
das er geschleudert wurde, muss mit
allen Mitteln bekämpft werden! Sie
ist der Tod des einzelnen und der Tod
der Gesamtheit. „Für die, deren Zeit
gekommen ist, ist es nie zu spät!"
Fangt an!
Diese Frau, die ihre schlimme Lage
für unveränderlich hielt (ja, sogar für
„gottgewollt"), lernte die mächtige
— 20 —
um die Vereinigten Staaten vöft
Europa zu schaffen. Ueber die
Köpfe derer Hinweg, die das ver-
hindern wollen, um aus des Un-
einigkeit der Völker weiterhin pri-
vate Gewinne zu ziehen.
und MORGEN
JAHRGANG	III	Nr. 25
Waffe erkennen, ergreifen und mit Ge-
schick gebrauchen, die Marx und En-
gels den Unterdrückten geschmiedet
haben: das Wissen um die Ursachen
ihrer elenden und elender werdenden
Lage; und das Wissen um den Aus-
weg. Die geschlagen schien, erhebt
sich. Die durch dauerndes Leid und
dauernde Mühsal ausgemergelt wurde,
damit Profite steigen konnten, steht
auf aus dem Elend und greift mit zu-
nehmender Kraft in das Rad der Er-
eignisse. Die nicht lesen konnte, lernt,
zu lesen. Di§ nicht schreiben konnte,
lernt, zu schreiben. Die nicht zu reden
wagte aus Angst und Unwissenheit,
lernt, zu reden mit Mut und aus
Ueberzeugung. Die geführt wurde und
nicht wusste wohin, übernimmt nun
die Führung und weiss, wohin.
Wir haben es nicht so schwer, wie „die
Mutter", von der (als Symbol) die
Rede war. Wir können lesen und wir
können schreiben. Aber nutzen wir
diese Tatsache genügend aus? Wir ha-
ben die Möglichkeit, uns zu informie-
ren und uns ein Urteil zu bilden. Aber
benutzen wir diese Möglichkeit? Wir
alle müssen selbständig denken. Aber
tun wir das? Wir alle werden geführt.
Aber wissen wir, wohin? Es wird im-
mer dunkler, immer beängstigender.
Wann wird es heller? Wie kann es
anders, werden?
Es wird in dem Masse die Dunkelheit
durchbrochen werden, eine unmensch-
liche Welt sich in eine menschliche
wandeln, in dem das Wissen ein Gut
der Unterdrückten wird. Denn aus
diesem Wissen heraus entsteht die
Kraft, die qicht zu hemmen ist, die als
einzige dem Fortschritt dienen kann:
das gemeinsame, solidarische Handeln!
Pieter Biemsen
DIE DEUTSCHE JUGEND
UND DIE WELT VON MORGEN
n unserer vorigen Nummer erschien
I ein Artikel, der sich mit dem Kampf
der deutschen „Illegalen" beschäf-
tigte und zu dem Schluss kam, dass vor
allem sie dazu berufen sind, die Macht
in einem von den Nazis befreiten
Deutschland zu übernehmen und die
faschistische wie auch jede andere Re-
aktion zu vernichten. Sie sind auch die
einzigen, die dazu wirklich und kom-
promisslos willens sind. Ein Teil von
ihnen gehört zur deutschen Jugend.
Bs reden heute so viele von der voll-
kommenen Verderbtheit der gesamten
deutschen Jugend. Was soll man mit
ihr machen, wenn der Krieg einmal zu
ende ist? so fragen sie. Diese deutsche
Jugend bedeutet doch eine ständige
Gefahr für den Weltfrieden! so stellen
sie fest. Und die einen empfehlen
Zwangserziehung und die anderen
Zwangsverschickung und es sind nicht
wenige, die sogar ihre physische Aus-
rottung für richtig halten. Gerade aber
diejenigen, die solch krasse und ver-
allgemeinernde Urteile fällen, hätten
im allgemeinen einen ganz besonderen
Grund, sich ihren Kopf über ihr eige-
nes Leben „zu zerbrechen" und sich
(Fortsetzung letzte Seite)
— tt —
STICHW06TE UEBER PftiEfiA16H ENGELS
geboren: November 1820
Entstammt dem Besitz-Bürgertum. Engste Freundschaft und Zusammenarbeit
mit Karl Marx, mit dem zusammen er dem sozialistischen Gedanken eine wis-
yenscnaftliche Grundlage gab. Bedeutendster sozialistischer Militarwissenschatt-
ler. (tieine Kenntnisse in dieser Beziehung trugen inm den Beinamen „der Ge-
nera/' ein). Aktiver Kampier der deutschen 4»er Hevolution. Dann Emigrant.
Wichtigste Schritten: „Uer Ursprung aer Familie, des Privateigentums und des
Staates" — „Die L»age der arbeitenden Klasse in England" (über die Situation
der Arbeiter in dem ötadium, in dem sie noch nicht organisiert sind.) Im übri-
Nach materialistischer Geschichts-
auffassung ist das in letzter in-
Ltanz bestimmende Moment in der
scmchte nie Produktion und Repro-
duktion des wirklichen Lebens. Mehr
h«t weder iVlarx noch icn je behaup-
tet, Wenn nun jemand das dahin ver-
dreht, das ökonomische Moment sei
aas einzige bestimmende, so ver-
wandelt er jenen öatz in eine nichts-
satjtinae, abstrakte, absurde Pnrase.
Uie okonomiscne i-age ist die basis,
aber die verscmeaenen Momente des
Ueueroaus — poutiscne formen ats
KiasuenKampfes und seiner Kesuitate
— Verfassungen, nach gewonnener
Schlacht durcn die siegenae Klasse
testgestellt, usw. — Recntsrormen, und
nun gar die hteriexe aner dieser wirk-
liunen Kampre im Gehirn der Betei-
ligten, politische, juristische, phnoso-
pniacne I heorien, rengiose Anschau-
ungen und eieren Weitcrentwivkiung
zu uogmensystemen, üben auch ihre
tinwirKjng aut den Verlauf aer ge-
schicntiichen Kämpfe aus und bestim-
men in vielen hallen vorwiegend de-
ren Form. Es ist eine Wechselwirkung
aner dieser Momente, worin schliess-
lich durch all die unendliche Menge
von Zufälligkeiten als Notwendiges
die ökonomische Bewegung sich durcn-
setzt. Sonst wäre die Anwendung der
Theorie auf eine beliebige Geschichts-
penode ja leichter als aie Losung ei-
ner einlachen Gleichung ersten u ra -
des ..."
„	Wir machen unsere Geschichte
selbst, aber erstens unter sehr be-
stimmten Voraussetzungen und Be-
dingungen. Darunter sind die ökonomi-
schen die schliesslich entscheidenden.
Aber auch die politischen u.s.w., ja
selbst die in den Köpfen der Menschen
E [I N WiCHTI G E S
Friedrich Engels wendet sich in dem
neDeiittu wieuei gegebenen Brief gegen
nie V ereintaenung der Theorie der
„Materiaiistischen Geschichtsauffas-
sung", mit deren Hille er in Zusam-
menarbeit mit Karl Marx nachgewie-
sen hat, dass der Weg der menschli-
cnen Uescmciite notwendigerweise in
den Soziaiismus führen wird und muss,
wenn die menschliche Weit sich nicht
seibst vermenten soll. Diese Theorie
der materialistischen (man kann auch
sagen, um .Irrtümern zu begegnen:
UKonomischen, wir tschat t liehen) Ge-
st-nicht sauilassung, ist von verant-
wortungslosen Poatikern und irrefüh-
renden „i^üslrern" ort in sinnloser Wei-
se verooerf lachlicht worden in dem
Sinne (oder besser: in dem Unsinne),
dass sie eine automatische Ent-
wicklung der Welt zum Sozialismus
hin beweise, in der der Wille des Men-
senen ausgeschaltet sei; andere haben
die iViarx-iLingeische Geschichtsbetrach-
tung bewusst oder in leichtfertiger
spukende Tradition, spielen eine Rol-
le, wenn auch nicht die entscheiden-
de
s, . . . Zweitens aber macht sich die
Geschichte so, dass das Endresultat
titets aus den Konflikten vieler Ein-
zel willen hervorgeht, wovon jeder wie-
der durch eine Menge besonderer Le-
bensbedingungen zu dem gemacht
wird, was er ist; es sind also unzäh-
liche einander durchkreuzende Kräf-
te, eine unendliche Gruppe von Kräf-
teparallelogrammen, daraus eine Re-
sultante — das geschichtliche Ergeb-
nis — hervorgeht, die selber wieder
als das Produkt einer als Ganzes be-
wusstlos und willenlos wirkenden
Macht angesehen werden kann. Denn
was jeder Einzelne will, wird von je-
dem Anderen verhindert, und was
herauskommt, ist etwas, das keiner
— 28
( Z U SEINEM TODESTAG AM s. AUGUST)
gestorben: August 1895
gen ist die Zusammenarbeit zwischen Marx und Engels derartig eng gewesen,
dass das Werk des einen ohne den anderen nicht denkbar ist.
Gegenüber dem primitiven Missverständnis eines entarteten „Marxismus", dass
die Entwicklung' zum Sozialismus sieh automatisch vollziehe, hat Engels auf
das nachdrücklichste die Bedeutung des subjektiven Faktors der lteife und Ent-
schlossenheit der Arbeiterschaft betont, indem er erklärt, dass der Abstieg in
chinesisches Kulitum drohe, falls die Arbeiterschaft ihre historische Aufgabe der
Verwirklichung des Sozialismus nicht erfülle.
Eine These, deren praktische Bedeutung wir gerade heute erleben!
DOKUMENT
Unwissenheit verfälscht, um sie dann
leichter bekämpfen zu können, weil
sie, richtig betrachtet und mit
Vernunft überlegt, nicht bekämpft
werden kann. Bs ist darum immer bes-
ser, „selber nachzusehen" und sich ein
eigenes Urteil zu bilden. — Die vorlie-
genden Auschnitte sind Teile eines
Antwortschreibens, das Engels an ei-
nen damals unbekannten jungen Mann
richtete (Joseph Bloch, der später ein
bekannter sozialistischer Wissenschaft-
ler wurde). Wer von den vielen, heute
meistens wie Unkraut wuchernden
„Führern", würde es „der Mühe loh-
nend" erachten, was der wirkliche,
grosse Führer und Lehrer Friedrich
Engels für selbstverständlich hielt?
Allerdings verstand dieser unter „loh-
nend" wohl etwas erheblich anderes
als jene. „An wen kann sich die Ju-
gend heute wenden und auf solche Art
Antwort hoffen?" fragt Joseph Bloch
in einer Anmerkung zu diesem Schrei-
ben.	(d. Red.)
gewollt hat. So verläuft die bisherige
Geschichte nach Art eines Naturpro-
zesses und ist auch wesentlich den
selben Bewegungsgesetzen Unterwor-
fen. Aber daraus, dass die einzelnen
Willen, von denen jeder das will, wo-
zu ihn Körperkonstitution und äusse-
re, in letzter Instanz ökonomische Um-
stände (entweder seine eigenen per-
sönlichen oder allgemein gesellschaft-
liche) treiben — nicht das erreichen,
was sie wollen, sondern sich zu einem
Gesamtdurchschnitt, einer gemeinsa-
men Resultante verschmelzen: daraus
darf doch nicht geschlossen werden,
dass sie gleich null zu setzen sind. Im
Gegenteil, jeder trägt zur Resultante
bei und ist insofern in ihr einbegrif-
fen ..."
. Des Weiteren möchte ich Sie
bitten, diese Theorie in den Original-
quellen und nicht aus zweiter Hand
zu studieren, es ist wirklich viel leich-
ter. Marx hat kaum etwas geschrieben,
wo sie nicht eine Rolle spielt. Beson-
ders aber ist „der 18. Brumaire des L.
Napoleon Bonaparte" ein ausgezeich-
netes Beispiel ihrer Anwendung. Eben-
so sind im „Kapital" viele Hinweise.
Dann darf ich Sie auch wohl verwei-
sen auf meine Schriften „Herrn E.
Duehrings Umwälzung der Wissen-
schaft" und „Ludwig Feuerbach und
c'er Ausgang der klassischen Deut-
schen Philosophie", wo ich die aus-
führlichste Darlegung des historischen
Materialismus gegeben habe, die mei-
nes Wissens existiert . .
„ . . . Dass von den Jüngeren zuwei-
len mehr Gewicht auf die ökonomi-
sche Seite gelegt wird, als ihr zu-
kommt, haben Marx und ich teilweise
selbst verschulden müssen. Wir hat-
ten den Gegnern gegenüber das von
diesen ge.leugtene Hauptprinzip zu be-
tonen, und da war nicht immer Zeit,
Ort und Gelegenheit, die übrigen an
der Wechselwirkung beteiligten Mo-
mente zu ihrem Recht kommen zu las-
sen. Aber sowie es zur Darstellung ei-
nes historischen Abschnitts, also zur
praktischen Anwendung kam, änderte
sich die Sache, und da war kein Irr-
tum möglich. Es ist aber leider nur zu
häufig, dass man glaubt, eine Theorie
vollkommen verstanden zu haben und
ohne Weiteres handhaben zu können,
sobald man die Hauptsätze sich ange-
eignet hat, und auch das nicht immer
richtig. Und diesen Vorwurf kann ich
manchen der neueren „Marxisten"
nicht ersparen, und es ist da auch
wunderliches Zeug geleistet worden..."
Ihr ergebener
F. Engels.
— 23 —
selbst zu fragen: was habe ich jemals
dazu getan, um den Faschismus zu
verhindern? Wann habe ich mich je-
mals für die Gerechtigkeit und den
Portschritt eingesetzt? Und wenn sie
in der Lage wären, die Wahrheit über
sich selbst zu sagen, so würden sie
nur allzu oft antworten müssen:
nichts! Und nicht wenige - hätten
hinzuzufügen: Im Gegenteil, ich war
ein Hemmnis für den Fortschritt, und
unter Gerechtigkeit verstand ich, was
mir recht für mein persönliches Wei-
terkommen war. Wie kann also deren
Urteil Anspruch auf Ernsthaftigkeit
erheben, wie können sie erwarten,
dass man auch nur an ihren guten
Willen glaubt; von ihrer Kompetenz
wollen wir garnicht erst reden.
Wenn man aber die Jugend in Deutsch-
land fragen würde: was hast du ge-
tan, um den Faschismus zu verhin-
dern? Was tust du, um ihn zu be-
kämpfen? Wann und wo hast du dich
für den Fortschritt eingesetzt? —
dann könnten viele, die zu ihr gehören
sagen: sehr viel. Und sie würden die
Wahrheit gesagt haben. Hunderttau-
sende von jungen deutschen Antifa-
schisten waren in Deutschland bereit,
alles, auch ihr Leben für den Sieg des
Fortschritts und die Vernichtung der
Reaktion einzusetzen. Sie begingen
nur den Fehler, ihren revolutionären
Willen durch eine unfähige Führung
missbrauchen oder vernichten zu las-
sen, deren Katastrophenpolitik den Fa-
schismus zur Uebernahme der Herr-
schaft geradezu einlud.
Die Tradition dieser Jugend, die für
den Gedanken der internationalen Ver-
brüderung marschierte, lebt auch heu
te fort. Sie fordert und bringt Opfer,
vor deren Grösse wir erschüttert und
mit einer Achtung stehen sollten, die
nicht stark genug sein kann.
Genügend Berichte, die wir aus
Deutschland erhalten, legen Zeugnis
ab von dem grossen Mut, mit dem die
deutsche antifaschistische Jugend ihre
jungen LelTen einsetzt im Kampf ge-
gen die Finsternis, trotz aller Isoliert-
heit. Denn es handelt sich natürlich
nur um eine Minderheit. Aber: in wel-
cher Gegend, in welchem Lande der
Welt könnte es mehr als immer nur
eine Minderheit sein, die bereit ist ei-
nen Kampf aufzunehmen, der derart
ungleich ist; in dem isolierte Menschen
sich gegen tausende von Komisstiefeln
zu wehren haben, gegen Gewehre und
Maschinengewehre, gegen Radio und
Zeitungen; und in dem der gesetzlich
geschützte und geförderte Sadismus
an jede Bewegung, an jeden Laut die
Gefahr des rettungslosen Ausgeliefert-
seina und des grausamen Martertödtes»
heftet.
Wir glauben — und wir schöpfen die-
sen Glauben aus persönlicher Erfah-
rung in Nazi - Deutschland selber
—, dass zwar nur ein kleiner Teil der
deutschen Jugend im aktiven illegalen
Kampf gegen die Henker des Volkes
und der Völker steht, — dass aber
auch der grössere Teii der deutschen
Jugend ideologisch nicht vom Faschis-
mus erfasst worden ist. Wie könnte
denn ein System die Mehrheit der Ju-
gend gewinnen, das aus dem von ihm
beherrschten Lande in sogenannten
,,Friedenszeiten" schon ein Totenhaus
machte? Das sie in Uniformen steckte,
in die Kasernenhöfe schleppte und auf
Preussenart drillte. Und das sie dann,
als es den Krieg entfesselt hatte, auf
die Schlachtfelder schickte, damit sie
ihresgleichen tötete und selbst von ih-
resgleichen getötet wurde.
Vielmehr befindet sich diese Mehrheit
der deutschen Jugend, die zwisch&n
den beiden Polen der illegal kämpfen-
den und der wirklich faschistisch ver-
seuchten Jugend steht, in einem passi-
ven Zustand geistiger Untätigkeit und
Farbiosigkeit — so wie das überall
der Fall ist oder sein würde. — Es ist
kaum zu erwarten, dass diese Jugend,
wenn sie nicht durch äussere Umstän-
de mitgerissen wird, die Initiative zu
ihrer eigenen Befreiung ergreift. Zu-
viel Enttäuschungen hat sie erlebt, zu-
viel guten Glauben verloren.
Aber es gibt vielleicht keine Jugend,
die mit offenerem Herzen, unvoreinge-
nommener den Idealen der Menschlich-
keit und der Gerechtigkeit, dem Rufe
der Freiheit, der Stimme des Sozialis-
mus folgen wird, wenn das faschisti-
sche Verbrechen einmal besiegt wor-
den ist und nichts hinterlassen hat als
den Beweis, seiner Zerstörungskraft.
Denn sie hat dann am unmittelbarsten
den Zusammenbruch der Lüge erlebt
und- ist nicht mehr mit Illusionen
belastet, die dem Aufbau einer neuen
Welt woanders noch im Wege stehen
werden.
An dieser Jugend kann eine grosse,
fruchtbringende Aufgabe gelöst wer-
den. Ihren Antrieb aber wird sie von
jenen erhalten müssen, die heute im
illegalen Kampf stehen und die mor-
gen die Aufgabe haben werden, ge-
meinsam mit den fortschrittlichen
Kräften der anderen Länder auf den
Trümmern des alten Europa der Zer-
rissenheit und Ungerechtigkeit das
neue Europa der Einigkeit und Brü-
derlichkeit aufzubauen.
(Gemeinschafts-Artikel)
FREIHEIT! GLEICHHEIT! BRUEDERLICHKEIT!
JEDEN FREITAG 21 UHR
CLUBABEND
IM
VEREIN „VORWAERTS",
Rincön 1141
(U. T. 23-3483).
Alle Freunde des DAD sind
herzlich eingeladen.
Eintritt frei.
Unterhaltung! Behandlung von
Fragen allgemeinen Interesses.
ABONNIERT UND LEST
DIE AUSTRIAN LABOR
INFORMATION!
Sie berichtet über Aufgaben und
Auffassungen der Arbeiter in Oester-
reich und in anderen europäischen
Ländern.
Sie informiert über die Untergrund-
bewegung in Europa in Originalbe-
richten „Aus dem Gefesselten Eu-
ropa".
Sie stellt Verbindung her zwischen
den früheren Mitgliedern der öster-
reichischen Arbeiterbewegung, die
aus den Hitler-Ländern entkommen
sind!
Haltet die Verbindung mit Vergan-
genheit und Zukunft aufrecht!
He'ft mit, damit die Stimme der
österreichischen Arbeiter gehört
werden könne!
Das monatlich in New York in
deutscher Sprache erscheinende
■ Zentralorgan der Oesterreichi-
schen Sozialisten, ist regelmäßig
durch Wilhelm Fleischer c/o
DAD, Tucumän 309, Bs. Aires,
B1 - 7264, zu beziehen, der auch
Jahres- und Ha lbjahrsabonne-
ments entgegennimmt.
Einzelnumer: 75 cts. (arg.)
Vi Jahresabonnement: 4.50 $ arg.
Jahresabonnement: $ 9.-, arg.
i Cosa Filatelica 1
E	— DB —	=
I ROBERTO POMMER
E	eompra y venta de estamplllas E
:	para coleccictn :
|	RECONQ.UISTA 20« — Bs. Aires =
E	U. T. 33 (Av.) 5758 §
.iiiiiiiiiiimiiiiiiiiiiiiiii.Miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimiiiiiiiiii."
SAEMTLICHE DELIKATESSEN
BRATEN UND SALATE
Grosse Auswahl in Mastgänsen,
Enten, Suppen- u. Brathühnern
Tägrl. frischer hausgemachter
Kuchen
HEINRICH GLÜCKSELIG
ZUSTELLUNG INS HAUS!
Reconquista 485
U. T. 32 - 1331
SASTRERIA "VIENA"
Die Masschneiderei für
Damen und Herren
Spezialist in Damenkostümen
S. HACKER
U. T. 62-1084
BUSTAMANTE 314, lo.
Buenos Aires —- 17. T. 62-1994
A. A. B. A.
ENRIQUE U. CORONA MARTINEZ
A B O G A D O
LAVALLE 1268
U. T. 35 - 3863
IMPRENTA "ELIDOR
DIE DRUCKEREI DER
DEUTSCHSPRECHENDEN
RIO BAMRA 627
U. T. 41, Plaza 7512
PRECIOS DE VENTA Y SUSCRIPCION
Suscripciön	Numero
annal	suelto
BOLIVIA:....................................Bolivianos 90	Bs. 6.—
BRASIL:........................................Ouzeiros 30	2$000
COLUMBIA:....................................* 3.—	20 cts.
COSTA RICA:................................Colones 5»	60 cts.
CUBA:............................................$ 1.50	10 cts.
CHILE:......................................$ 45.—	$ 3—
DOMINICANA:............................? 1.50	10 cts.
ECUADOR:....................................Sucres 22.50	s/. 1.50
EL SALVADOR:............................$ 3.75	25 cts
GUATEMALA:................................Quetzal 1.50	10 cts.
HONDURAS:..................................Lemplras 3.—	20 cts.
MEXICO:....................................$ 7.50	50 cts.
NICARAGUA:................................Dollars 1.50	75 centavos
de cordoba
PANAMA Y ZONA DEL CANAL: ...	B. 1.50	10 cts
PARAGUAY:................................$ 525	35 pesos
PERU:........................................Soles 9	60 cts.
PUERTO RICO:............ .	Dollars 1.50	10 cts.
U. S. A.:........................................Dollars 2.—	15 cts.
URUGUAY:................ .	$ oro 3.—	20 cts.
VENEZUELA:................................Bs. 7.50	Bs 0.50
ENGLAND........ ................4 sh.	Id.
ARGENTINA .. .. ....................6 pesos	30 ctvs.
vMmMiiinmiimmromiMimtnwmrm'wtiMimsiinmimimtr.;
1 AUFBAU |
1 -
EDie RTÖsste antifaschistische Wo-|
=eheiizeltniiK der Vereinigten Staa-=
= ten in deutscher und englischer 5
Q	Sprache.	r
= Cliefredaktlon: Manfred Georjre =
=Na<>h rieb teil dienst ans den freien E
= und unterdrückten Llindem. =
3	A BOX O S durch	0
5 Generalrepr. BUENOS AIRES. 2
iMORENO 2290 — U. T. 47 - 40971
5	s
L3IIIIIIIIIIMtlimiM1M!inillHllllllinilllllMIIIIC3HII!llllllinilllllllll^
TALLER DE COMPOSTURAS
Schuhe, Handtaschen, Koffer, alle
Lcderarbeiten holt ab
B. ZTEI.KE
IT. T. 73 - 2414	CONDE 15116
In Südafrika
Ist DAS ANDERE DEUTSCHLAND
erhaltlich bei
A. FUTRAN, BOOKSELLER
JOHANNESBURG
PENSION SCHIFFER
Amenalinr 2040 U. T. 76 - 1793, 1 Qua-
der Oabildo vermietet gut möbl. Stra-
ssenzimmer mit Pension, gute bürgsl.
Küche, Warmbäder u. sonst. Bequem-
lichkeiten. Tischgäste willkommen.
Mässigre Abonnementspreise.
|t|||l!lllllllilllilll!lllllllllllltllllllllllllllllll||HIII||!ll|||||||^
| In Montevideo |
W ist DAD zu beziehen durch M
W Federico Domes, Feliciano W
E Rodriguez 2708 und in den ||
§f freien Buchhandlungen. W
ANZEIGENPREISE
1/1 Seite............$ 40.—
1/3 Seite............„20.—
1/4 Seite.............. 12.—
1/8 Seite.............. 7.50
1/16 Seite.............. 4.—