W ^tUMlCHISCHE SOZIALIST
LA OTRA ALEMANIA
DAS ANDERE DEUTSCHLAND

ANO
VI.
NOVIEMBRE
N o. 7 6
1 DE 1943
BUENOS AIRES
TUCUMAN 3 0 9
U. T. 31 - RETIRO - 7264
Aus dem Inhalt:
Zuviel Kritik?
Hans Jahn: Angelsächsische
Arbeiterbewegung
Marceau Pivert: Sozialis-
mus und europäisches
Chaos
Das Illegale Europa und das
Andere Deutschland
Friedensdiskussionen (Paul
Hagen, Kurt Rosenield,
S. Aulhäuser etc.)
Fr. Mark: Zukunft der De-
mokratie
Diskussionstribüne
t
^
PRECIOS DE VENTA Y SUSCRIPCION
	Suscripciön	Numero
	anual	suelto
BOLIVIA:..................	Bolivianos 90	Bs. 6 —
BRASIL:....................	Vruzeiros 30	25000
COLUMBIA:..................	i5.—	20 cts.
COSTA RICA:................	Colones y	60 cts.
CUBA:......................	? 1.50	10 cts.
CHILE:....................	P 45.—	$ 3 —
DOMINICANA:................	9 1^0	10 cts.
ECUADOR:..................	Sucres 22.50	s/. 1.50
EL SALVADOR:..............	P 3.75	25 cts.
GUATEMALA:................	Quetzal 1.50	10 cts.
HONDURAS:.................	Lemplras 3.—	20 cts.
MEXICO:..................	$ 7.50	50 cts.
NICARAGUA:................	Dollars 1.50	75 centavos
PANAMA Y ZONA DEL CANAL: .. .		de cordob
	B. 1.50	10 cts.
PARAGUAY: ................	$ 525	35 pesos
PERU: ....................	Soles 9	60 cts.
PUERTO RICO:..............	Dollars 1.50	10 cts.
U. S. A.:....................	Dollars 2.—	15 cts.
URUGUAY:................ .	$ oro 3.—	20 cts.
VENEZUELA: ................	Bs. 7.50	Bs. 0.50
ENGLAND..................	4 sh.	4 d.
ARGENTINA . . . . ..........	6 pesos	30 ctvs.
Cheques, giros y bonos postales	exclusivamente	a nonabre de
JUAN CARL, TUCUMAN	309, BUENOS	AIRES
Freie Deutsche Buehne
teatro alemän independiente.
Casa del Teatro, Sta. Fe 1243. U. T. 41-2982.
Leitung: P. Walter Jacob.
Sonnabend 6 November, 20.30 Uhr
"DER MANN, DER ZUM ESSEN KAM"
(THE MAN WHO GAME TO DINNER)
KoniMlc von Kauf man und Hart — Deutsch von Hedwig Schlichter
DIE LETZTE AUFFUEHRUNG DER SPIELZEIT 1943
DAMENFRISIER-SALON
HANS und ELISABETH
VIAMONTE 879 — U. t. 31 - 2018
MAN1CUHB — DAUERWELLEN — FAERBEN — MASSAGE
WNWMU«WW»WWWW>»>»«W>W^
ANZEIGENPREISE	1/4 Seite............„ IS —
1/1 Seite............S 40.—	1/8 Seite............. 7.50
1/2 Seite............. 20.— 1/16 Seite............. 4.—
ORGANO DE LOS ALEMANES L1BRES DE LA AMERICA DEL SUR
Editor y directon Dr. AUGUSTO HEMSEN, ex-iipularfo 4el Eelckilif.
TUCUMAN 309 - BUENOS AIRES - U. T. 31 -7264
Jahrgang VI. - Nr. 76 - 1. November 1943
ZU VIEL KRITIK?
Einzelne unserer Freunde sind der
Meinung, dass unsere Kritik an der
Politik der alliierten Mächte unbe-
rechtigt oder doch zu weitgehend sei,
und dass sich alles dem gemeinsamen
Kampf zur Vernichtung der Angrei-
fermächte unterzuordnen habe.
Wir zitierten in Nr. 75 Alvarez del
Vayo:
"Einmal, mehr und zwar schärfer und1
tieutliclier als je zuvor ist die Tren-
nungslinie gezogen zwischen denen,
die in diesem Krieg einen Krieg ge-
gen den Faschismus sehen, und denen
die sein Ziel in der Vernichtung der
Staatengruppen erblicken, die verant-
wortlich ist für den Angriff".
Wir sind überzeugt, dass del Vayo
recht ha". Aus dieser Ueberzeugung
ergibt sich für uns nicht nur das
Recht, sondern die Pflicht zur Kritik.
Von Anfang an bis heute haben wir
ohne opportunistisches Schwanken un-
sere politische Haltung an folgender
Grundlage orientiert:
1.	Nationalsozialismus und Faschis-
mus sind die Todfeinde. Mit ihnen
gibt es keinen Kompromiss. Sie müs-
sen mit dsn Wurzeln ausgetilgt wer-
den.
2.	Wir fühlen uns mit Jedem verbün-
det, der Nationalsozialismus und Fa-
schismus bekämpft, aber nur so weit
er es tut.
Was den ersten Satz angeht, so ha-
ben wir immer wieder betont und
nachgewiesen, dass der italienische
Faschismus uir.d der deutsche Natio-
— 1
nalsozialismus kein Zufallsprodukt,
auch nicht Ausdruck einer besonderen
italienischen oder deutschen Volks-
mentalität sind, sondern dass ihre
Wurzeln in der heutigen krisenkapita-
listischen Wirtschaft und Gesellschaft
liegen, dass zwar die besonders
scheussliche Form, die der Faschismus
in Deutschland angenommen hat, sich
aus der Vereinigung des preussischen
Militarismus mit dem Monopolkapita-
lismus ergibt, dass aber faschistische
Tendenzen überall in der kapitalisti-
schen Welt vorhanden sind.
Ihre Manifestationen haben wir stets
bekämpft: Cliveden-Set, 200 Familien
und Wall-Street: Dollfuss-Oesterreich
und Franco-Spanien; Chamberlatnis-
mus, Nichtinterventionsschwindel und
Schmach von München.
Umgekehrt haben wir Churchills gro-
sse geschichtliche Leistung bei der
Schlacht um England, haben wir Roo-
sevelts gesehick e Ueberwindung des
Isolationismus in USA unumwunden
anerkannt. Wenn wir heute und zwar
mit zunehmender Schärfe die Politik
dieser beiden Männer kritisieren und
erst recht die massgebender kapitali-
stischer Kreise in England und in
USA, so folgt das genau wie die frü-
here Anerkennung aus unserer grund-
sätzlichen Auffassung.
Denn es entspricht unserer tiefsten
Ueberzeugung, dass dieser Krieg für
die Menschheit verloren ist,. wenn
man zwar Mussolini und Hitler be-
siegt, aber die Grundlagen des Fa-
schismus und Nationalsozialismus be-
stehen lässt. Aus dieser Ueberzeugung
haben wir das Paktieren mit Fraoco
wad die Ignorierung der spanischen
Republikaner, die Zusammenarbeit
mit Darlan und das Ausspielen Gi-
rauds gegen de Gaulle, die Verherrli-
chung. des Reaktionärs Mihailovitsch
und das Totschweigen des jugoslawi-
schen Volksheeres unter Tito, die An-
erkennung Badoglios und seiner fa-
schistischen Ministergeneräle und
des. italienischen Königs und die
Missachtimg der italienischen Arbei-
terbewegung, ganz allgemein gespro-
chen, die -Geringschätzung der europä-
ischen Massenkräfte und der Massen-
aktion und das Paktieren mit Faschi-
sten und Halbfaschisten kritisiert.
Wir würden uns selbst aufgeben, iwenn
wir darauf verzichten wollten, und
das zu einer Zeit, wo die Kritik, die
man provoziert, überall wächst.
Und ein anderes! Wir sind überzeugt,
dass die Menschheit vor Entscheidun-
gen steht wie nie zuvor. Die traditio-
nellen Methoden der Geheimdiploma-
tie, des Imperialismus, des divide et
impera, der Skepsis und des Unglau-
bens können nicht die alte Welt über -
winden und eine neue aufbauen.
Nicht Halbheiten und Kompromisse,
sondern Entschlossenheit und Grund-
sätzlichkeit, nicht Diskriminierung
und Unterdrückung ganzer Völker im
Sinne skrupelloser Politiker wie Van-
sittart oder eitler und verantwor-
tungsloser Schwätzer wie Emil Lud-
wig, sondern — nach der Vernich-
tung der Schuldigen und der Aus-
Schaltung aller Mitschuldigen — ge-
meinsame Arbeit am Neuaufbau auf
der Basis echter Demokratie und ge-
genseitigst! Vertrauens — darauf
kommt es an.
Schwere Erkrankung des gesamten ge -
sellschaftlichen Organismus kann
ebensowenig mit Herumdoktern an
den Symptomen kuriert werden wie
schwere Erkrankung irgendeines an-
dern Organismus. Sie erfordert radi-
kale Massnahmen. Kurpfuscher, de-
nen Einsicht und Wille dazu fehlt,
müssen ausgeschaltet werden. Wer
aber- vermöchte zu glauben, dass die
Nutzniesser des monopolkapitalisti-
schen Systems, dass die Diplomaten
und Politiker der altein Schule diese
Einsicht und diesen Willen besitzen?
'^Öie Neuordnung kann nur ausgehen
von denen, die den Kampf gegen Na-
tionalismus und Militarismus, gegen
Monopolkapitalismus, Imperialismus
und Faschismus grundsätzlich füh-
ren.
Die illegalen Kämpfer in Europa,
nicht zuletzt in Deutschland setzen
ihr Leben und mehr als ihr Leben
aufs Spiel für ihren Glauben an Frei-
heit, Gerechtigkeit und Menschen-
würde. Die politische Emigration darf
sich nicht mit ihnen vergleichen.
Aber das Heldentum der illegalen
Kämpfer sollte für sie neben der Auf-
gabe des alten (Plunders kleinlicher
Partei- und Kliquenkämpfe die Ver-
pflichtung zu klarer, grundsätzlicher
Haltung bedeuten. Heute sind viele
wertvolle menschliche Kräfte, die in
den früheren "ruhigen" Zeiten dem
gesellschaftlichen und politischen Ge-
schehen fernstanden, aufgelockert, er-
wacht. Sie fühlen, dass man in dieser
Welt nicht mehr leben kann, dass
man sie verändern muss, um leben
zu können. Unsere Aufgabe ist es, ihr
Gefühl in Erkenntnis, ihre latente
Energie in Aktion zu verwandeln, in-
dem wir ihnen ohne opportunistisches
Schwanken den Weg zeigen in die bes-
sere Welt, die sie ersehnen.
Deshalb fordert unsere Kritik, dass
der Menschheit nach furchtbarsten
Leiden grosse, eindeutige und klare,
aufrüttelnde und begeisternde Ziele
gezeigt werden. Wir haben dabei kei-
ne Angst vor dem Vorwurf mangeln-
den Realismus, keine Angst davor,
dass man uns Ideologen und Schwär-
mer schilt. Kühne Konzeption und
radikales Denken schllessen keines-
wegs Nüchternheit und Realismus aus,
wohl aber verbieten sie opportunisti-
sches Verschweigen der Wahrheit und
Preisgabe des Grundsätzlichen um au-
genblicklicher Situationen und billi-
ger Tageserfolge willen. An zu viel
"Realismus", Nüchternheit und Klein-
lichkeit, am Mangel an Kühnheit und
am Fehlen fortreissender, begeistern-
der Ziele krankte in Deutschland die
Arbeiterbewegung dieses Jahrhunderts,
Nicht zuletzt daran ist die Weimarer
Republik zugrundei gegangen. Mehr
noch als damals tun im heutigen
Chaos, in der heutigen Weltenwende
Grundsatzfestigkeit und Zielklarheit
not. Aus beidem folgt aber auch die
Pflicht zur Kritik, die Pflicht zu klä-
ren, indem man ausspricht, was ist.
Hans Jahn:
DIE SITUATION DER ANI
ARBEITERBEWEGUNG
Die Stellungnahme der angelsächsi-
schen Arbeiterschaft zu den Nach-
kriegsproblemen, insbesondere ihre
Einstellung zur Sowjetunion, zu einer
neu entstehenden deutschen Arbeiter-
partei und zu den Arbeiterparteien
der heute besetzten europäischen Län-
der ist für den kommenden Frieden
von grösster Wichtigkeit.
Im hochkapitalistischen Nordamerika
haben weder die sozialistische noch
die kommunistische OFartei nennens-
werten Einfluss auf die Massen ge-
winnen können. Wie erklärt sich die-
se Tatsache? In der Julinummer der
'englischer.-; sozialistischen 'Zeitschrift
"Lest News" versucht ein ungenann-
ter amerikanischer Sozialist diese
Frage zu beantworten.
Zur Zeit des Aufstiegs und der wach-
senden Einflussnahme der sozialisti-
schen Parteien in Europa waren in
der USA die wirtschaftlichen Voraus-
setzungen noch nicht in gleichem Ma-
sse gegeben. Der nordamerikanische
Kapitalismus hatte dem kleinen Un-
ternehmer und Handwerker noch
nicht seine Aufstiegsmöglichkeiten ge-
nommen, und auch für den einzelnen
Facharbeiter bestand die Möglichkeit
zur Verbesserung seines Lebensstand-
ards. Erst vor dem ersten Weltkrieg
begEien die sozialistische Partei einen
stetig wachsenden Einfluss zu neh-
men. Die verschiedenen Einstellungen
der Fraktionen zum Kriege unterbra-
chen diese Entwicklung, dann beraub-
te die Abwanderung aktiver Führer
in die 19:24 aus der Illegalität auftau-
chende kommunistische Partei die So-
zialisten vieler wertvoller Elemente.
Jedoch auch diese konnte keine Mas-
senbasis gewinnen, da die Kurs-
schwankungen in der Dritten Inter-
nationale und die daraus resultieren-
den Ausstossungen und Abspaltungen
sich in der kleinen amerikanischen
Partei getreulich widerspiegelten. Die
grosse Wirtschaftskrise der dreissiger
Jahre brachte zwei ein gewaltiges
Anschwellen der Gewerkschaftsbewe-
gung, liess die Sozialistische Partei
dagegen nie eine höhere Mitglieder-
zahl als 25.000 erreichen. Durch ge-
schickte taktische Manöver und pa-
triotischen Volksfrontopportunismus
konnte es die kommunistische Partei
zu dieser Zeit bis auf nahezu 100.000
Mitglieder bringen. Zunächst die Mos-
kauer Prozesse und dann vor allem
der deutsch-russische Pakt liessen
auch diese Partei wieder in die Be-
deutungslosigkeit zurücksinken.
Von den Gründen, die der Verfasser
als Hindernisse für das Entstehen ei-
ner starken sozialistischen Partei an-
führt, seien nur die wichtigsten ge-
nannt. Einmal treibt das praktische,
völlig undogmatische Denken des
Amerikaners ihn wöhl in Gewerk-
schaften, hält ihn aber vom Eintritt
in eine Weltsnsch auun gsparts i zu-
rück. ihn interessiert die augenblick-
liche Verbesserung seiner Lebensbe-
dingungen mehr als eine allgemeine
Gerechtigkeit. Der Lebensstandard
der Facharbeiter und des kleinen Mit-
telstandes hat sich sowohl absolut wie
relativ gehoben. Die Möglichkeit, Au-
tomobile. Kleider, Eisschränke usw.
zu erwerben, täuscht ihm eine Anglei-
chung an den Lebensstandard dieser
Klassen vor. Dann aber wird ihm
jetzt von der Regierung Roosevelt in
Gestalt des New Deal 'eine Planwirt-
schaft geboten, die ihm verständlicher
erscheint, als die von den Sozialisten
geforderte, ideologisch begründete
Planwirtschaft, die, wie das russische
Beispiel gezeigt hat, die Gefahr nicht
nur' der wirtschaftlichen, sondern
auch der politischen Diktatur ein-
schliesst. Der Opportunismus der
Kommunisten hat ausserdem in sei-
nem Bemühen, die Grundsätze der
Tagespolitik anzupassen, um sie so
mundgerecht zu machen, von dem
grossen Gegensatz Sozialismus-Kapi-
talismus abgelenkt und den gerade In
den entscheidenden Krisen jähren gut
ausgebauten Presse- und Propaganda-
apparat der Partei der Behandlung
zweitrangiger Augenblicksfragen ge-
widmet. Kein Wunder war es daher,
dass aus dem vagen Kämpf gegen den
Faschismus bei Kriegsausbruch schnell
eine durch keinerlei innenpolitische
Vorbehalte getrübte Waffenbrüder-
schaft mit dem Klassengegner zur
Bekämpfung der "faschistischen Staa-
ten" wurde.
Im Gegensatz zu der Schwäche und
Bedeutungslosigkeit der sozialistischen
Bewegung in den USA ist die engli-
sche Labour-iParty ein MachtfakLor,
dessen Stimme bei der Neugestaltung
der Welt nach dem Krieg kaum über-
hört werden kann. Wieweit ist in ihr
die Erkenntnis der Notwendigkeiten
des Morgen und der Wille zum Kampf
um diese Zielsetzungen vorhanden?
Die Labour-Party hat seit Kriegsbe-
ginn den Weg des Burgfriedens ein-
geschlagen, mit dem 1914 die deutsche
Sczialdemokra.ie ihre ideologische Un-
reife demonstrierte, sie nimmt an der
Verantwortung durch die Entsendung
ihrer Minister in das Kabinett Chur-
chill teil, und eine vielkommentierte
Entschliessudg des letzten Parteitages
ist als Zustimmungserklärung zu den
Anschauungen des Herrn Vansittart
gedeutet worden.
Eine solche Deutung ist jedoch, wie
Harold Laski in einem ausführlichen
Kommentar zu diesem Parteitag er-
klärt, unrichtig. Durch eine unklug
formulierte Resolution über die Be-
handlung der heute feindlichen Völ-
ker nach dem Kriege, die einige Spit-
zen gegen der vansittartistisch beein-
flussten Bewegung "Fight for Free-
dom" nahestehende Gewerkschafts-
führer enthielt, stellte der Delegierte
Stokes die Mehrheit der Anwesenden
vor die Alternative, ihre eigenen Füh-
rer öffentlich zu dessvouiren oder die
Elitschliessung, der viele von ihnen
sonst wohl zugestimmt hätten, abzu-
lehnen. Diese Ablehnung erfolgte
dann auch und wurde in weiten Krei-
sen der Presse und der Oeffentlich-
keit missdeutet. Laski stellt ausdrück-
lich fest, dass die Partei in ihrer
übergrossen Mehrheit nach wie vor
eine Gleichsetzung des deutschen Vol-
kes mit den Nazis ablehnt.
Die Beibehaltung des Burgfrieden^
und der sich daraus ergebende Ver-
zicht auf Wahlkämpfe während des
Krieges wurde mit starker Mehrheit
beschlossen, obwohl manche Delegier-
te gewichtige Argumente dagegen ins
Feld führtsn. Auch Laski hält es für
sehr bedenklich, für das politische Le-
ben Englands, dass der Kontakt zwi-
schen Volk und Parlament, eine der
Kraftquellen der englischen Demokra-
tie, auf diese Weise jahrelang unter-
brochen wird, dass Menschen, die seit
1935 wahlberechtigt sind, noch nicht
dazu gekommen sind, dieses Recht
auszuüben, und dass durch das Zu-
rückstellen der Gegensä ze das rege
Leben der lokalen Parteiorganisatio-
nen fast völlig gelähmt ist.
Eine der wichtigsten und für die Zu-
kunft der Partei ■entscheidendsten
Fragen, die auf dem Parteitag behan-
delt wurden, war der Antrag der eng-
lischen Kommunisten auf Aufnahme
in die Labour-Party. Wieder einmal
würd; bewiesen, wie verheerend die
jahrelangen taktischen Wendungen und
Verbiegungen sich für die Schaffung
einer gemeinsamen Arbeiterpartei aus-
wirken. Der Wall des Misstrauens,
den die bisherig n Infiltrationsmanö-
ver der Kommunisten, die immer wie-
der erneuten Versuche der Aushöh-
lung sozialistischer Arbeiterorganisai-
tionen von innen her, errichtet haben,
lässt sich nicht über Nacht abtragen.
Gerade diejenigen Sozialisten, denen
die Einigung' der Arbeiterschaft wirk-
lich am Herzen liegt, zeigen sich hier
am vorsichtigsten. Trotz der Auflö-
sung der In ernationale bleibt Moskau
noch immer die Zentrale der kommu-
nistischen Bewegung. Deshalb will die
Labour-Party auch die Einigungsver-
handlungen nicht mit den englischen
Kommunisten, sondern nur direkt mit
der zuständigen Stelle in Moskau füh-
ren. Die Absendung einer Delegation
nach Russland ist bereits im Prinzip
beschlossen"' worden, jedoch behält
der Parteivorstand sich die Wahl des
günstigen Augenblicks für diese Mis-
sion vor. Laski macht sich nicht die
schematische Unterscheidung der bei-
den Parteien als Anhänger der Demo-
kratie bezw. der Diktatur zu eigen.
Vielmehr sei in Zukunft auch für die
LE'bour-Party die Respektierung der
parlamentarisch-demokratischen Spiel-
regeln von der Bereitschaft ihrer Geg-
ner abhängig, diese einzuhalten.
Der (Parteitag hat bewiesen, dass bei
manchen Differenzen über den ge-
genwärtig einzuschlagenden Weg die
Delegierten unbeirrt an ihren soziali-
stischen Forderungen für die Nach-
kriegszeit festhalten. Diese Forderun-
gen gehen weit über den Beveridge-
Plan, den die Partei unterstützt, hin-
aus. Sollen die versprochenen vier
Freiheiten Wirklichkeit werden, so
kann das nur auf einem Wege ge-
schehen: dem sozialistischen. Lässt
sich im Kriege um des gemeinsamen
Zieles Willen ein Zusammengehen mit
Churchill für die Labour-Party ver-
antworten, so ist es nach dem Kriege
unmöglich und würde das Ende der
Partei bedeuten. Nach einer kurzen
Prüfung der Haltung des Prime-Mini-
sters in der Indienfrage charakteri-
siert Laski ihn als Vertreter eines
anachronistischen Imperialismus, des-
sen Händen man den Aufbau der
neuen Welt keineswegs überlassen
darf.
Diesen klaren Erkenntnissen stehen
einige Tendenzen innerhalb der Par-
tei gegenüber, die Zweifel daran auf-
kommen 1-s.sen, ob ihnen auch eben
so klare und entschiedene Taten fol-
gen werden. Da ist einmal die Nei-
gung der Labour-Minister, nach
Kriegsende die Koalition mit den
Konservativen weiter aufrechtzuer-
halten, und da ist ferner die auch
bei der deutschen Sozialdemokratie
so unglückselig in Erscheinung getre-
tene Ueberalterung des Farteiappa-
rats. Es fehlen junge Funktionäre, es
fehlen jühgere Kandidaten für die
Parlamsntsbänke, wenn nach dem
Kriege der entscheidende Wahlkampf
zwischen Konservativen und Labour
geführt werden wird, für den die M-
steren schon heute junge Flieger und
Offiziere ausgewählt haben.
Die englische Arbeiterpartei nimmt
am Kriegsende eine Schlüsselstellung
von grösster Bedeutung ein. Von ih-
rer Haltung, von ihren Erfolgen oder
Misserfolgen wird viel für England,
aber auch für Deutschland und ganz
Europa abhängen.
Marceau Pivert;
DER SOZIALISMUS UND DAS EUROPAEISCHE
CHAOS
Marceau Pivert ist einer der angesehensten und klarblickendsten Führer
der jüngeren Generation des Sozialismus in Frankreich, dessen linkstem
Flügel er angehörte, bis er sich zur Zeit der Nichtintervention und der
Vorbereitung des 2. Weltkrieges von der SFIO trennte. Von Meixko aus-
sendet er uns den folgenden Beitrag:
Wieder einmal nähert sich die Stun-
de, in der die politische Reife der
europäischen Massen auf die Probe
gestellt werden wird. Sehr viele Pro-
bleme, die Themen für unzählige
Kontroversen in den Reihen der So-
zialisten abgegeben haben, sind heute
in dem einen oder andern Sinne ge-
löst worden. Jedoch werden am Hori-
zont für alle kämpferischen Soziali-
sten neue Probleme sichtbar, die we-
der die Theoretiker noch die Prakti-
ker jemals früher zu lösen hatten. Es
handelt sich um die Probleme, die da-
durch entstehen, dass zum mindesten
im Bereich eines ganzen Kontinents
ein soziales System in Blut, Barbarei
und Trümmern untergeht; Leiden-
schaften werden durch Hunger, Epi-
demien, Elend und Tod auf den Gip-
fel getrieben, systematisch werden
Städte und Menschen vernichtet, von
schlauen Sklavenhaltern wird Rassen-
und nationalistischer Hass gezüchtet,
die Jungen sind verzweifelt, die Alten
skeptisch, es triumphiert der Zynis-
mus der Abenteurer, der Gescheiter-
ten und Banditen, deren Zahl sich
notwendigerweise in einem Weltkrieg
riesig erhöht, Tausende, Hunderttau-
sende sind verstümmelt, Witwen,
Waisen, die Wirtschaft ist ausgesaugt,
Maschinen und Menschen verbraucht
.. . wie soll mit solchem Material et-
was Dauerhaftes errichtet werden?
Allein die sozialistische Methode hat
gegenüber diesem Superchaos einige
Aussicht auf Erfolg. Jetzt oder nie ist
der Augenblick gekommen, dass wir
als Sozialisten handele, überall. Fa-
schismus und Krieg haben nicht ver-
hindert werden können, weil die Mas-
sen der Arbeiter und Bauern, der
Techniker und Industriellen in den
grossen Industrieländern nicht Sozia-
listen genug waren. Behaftet mit ober-
flächlichen und leichtfertigen Ideolo-
gien, irregeführt von unfähigen Füh-
rern — aber man hat die Führer, die
man verdient — haben die europäi-
schen Arbeiter an die Möglichkeit ei-
nes Friedens ohne Revolution ge-
glaubt. Sie haben geglaubt, man kön-
ne gegen den Faschismus mit Stimm-
/
zetteln, in Parlamenten, mit Dekre-
ten über die Auflösung der faschisti-
schen Verbände kämpfen. Als sie im
Jahre 1936 die Fabriken in den Hän-
den hatten, wie in Prankreich oder
die Waffen wie in Spanien, sind sie
reformistischen oder opportunis iischen
Führern gefolgt, die die revolutionäre
Umwandlung der Gesellschaft auf
später verschieben wollten.
Diese Irrtümer werden heute auf tra-
gische Weise mit Strömen von Blut,
einem Meer von Elend und Tränen
bezahlt, unserer Zeit zur Schande.
Diejenigen unter den Sozialisten, die
Widerstand geleistet haben, und die
junge Generation, die aus den Fehlern
der Vergangenheit gelernt haben soll-
te, werden bald eine Verantwortung
auf ihren Schultern tragen, die hundert
mal grösser ist als die der französi-
schen oder spanischen Arbeiterführer
im Jahre 1936. Das Schicksal unge-
heuerer Menschenmassen in China, in
Indien, in Afrika wird in grossem Ma-
sse von dem abhängen, was in Euro-
pa in den kommenden beiden Jahren
sich ereignen wird. Ebenso natürlich
auch das Schicksal der amerikani-
schen Arbeiter.
Daraus resultiert als erste Pflicht für
einen bewussten, revolutionären So-
zialisten in diesem Jahre 1943; kom-
promisslose Intransigenz. Die soziali-
stische Analyse ist nicht eine Art in-
tellektuellen Luxus, den man in der
Stunde der Krise aufgeben kann. Sie
ist der genaueste und vollständigste
Ausdruck der wissenschaftlichen Not-
wendigkeit der heutigen Menschheit.
TJmso schwerer die Krise ist, umso
rigoroser muss die sozialistische Idee,
umso tadelloser muss die sozialisti-
sche Moral sein.
In seinen Beziehungen zu den anti-
faschistischen Demokraten guten
Glaubens, die sich über die letzten Ur-
sachen der gegenwärtigen Weltkrise
klargeworden sind, muss der revolu-
tionäre Sozialist daher seine Prinzi-
pien, seine Perspektiven, die Ver-
pflichtung seines Gewissens, seine
wahren Absichten offen und ehrlich
zum Ausdruck bringen. Er hat zu sa-
gen, dass die völlige Niederlage des
Faschismus und die Errichtung eines
dauerhaften Friedens nur resultieren
kann aus der Vernichtung aller Keim-
zellen des Faschismus und des Krie-
ges, d. h. aus der Vernichtung des
kapitalistischen Systems. Das will sa-
gen, dass das europäische Chaos nur
— 6
dann überwunden wird, wenn die
Europäische Föderation der Sozialisti-
schen Republiken verwirklicht wird.
Das zu erreichende Ziel ist damit klar
umrissen: es ist ein Europa, in, dem
die verschiedenen regionalen und na-
tionalen Kollektivitäten sich wie die
französischen Provinzen im Jahre
1790, spontan und freiwillig vereini-
gen, im Rahmen einer Planwirtschaft^
die weder einem einzigen Junker,
noch einem einzigen Privatbankier,
noch einem einzigen Trust, noch ei-
nem einzigen Parasiten oder Ausbeu-
ter auch nur ein Atom von Einfluss
oder einen Fussbreit Boden oder den
Schatten von Macht belassen wird.
Auf dieser Grundlage wird die revo-
lutionäre sozialistische Einheit zwi-
schen der illegalen Bewegung im Land
und den Emigranten automatisch her-
gestellt werden.
Aber diese allgemeine Perspektive ge-
nügt nicht. Schon heute sind unsere
italienischen sozialistischen Freunde
unausweichlich vor konkrete unmit-
telbare Aufgaben gestellt, die die so-
zialistische Methode mit neuem Licht
erhellen muss.
Zunächst haben wir gegenüber den
alliierten Mächten, die den militäri-
schen Kampf gegen den Faschismus
führen, gewisse Minimalforderungen
im Namen ihrer eigenen, von ihnen
proklamierten Prinzipien zu stellen.
Sie bestehen ganz' einfach im Recht
auf freies Denken und freie Meinung,
im Recht auf Gedankenaustausch,
auf Organisationen, auf Gewerkschaf-
ten, Parteien, Kooperativen und Kul-
turvereinigungen und zwar ohne jeg-
liche Beschränkung. Diese elementaren
Freiheiten stellen den Sauerstoff dar,
ohne den eine Demokratie, die diesen
Namen wirklich verdient, nicht exi-
stieren kann. Wenn man behauptet,
dass die Massen mit dieser Freiheit
nichts werden anfangen können, wenn
man eine Militärdiktatur fordert oder
errichtet, wenn man jede politische
Betätigung verhindert oder sie als
"aufrührerisch" bezeichnet, wenn man
abweichende Ansichten über oder Kri-
tik an den etablierten Institutionen
einfach zum Verbrechen stempelt, so
ist man trotz aller Etiketten, mit de-
nen man sich schmückt, nur ein Fa-
schist, ohne es zu wissen; gegen ihn
wird jede Untergrundaktion und un-
erbittlicher Kampf umso' mehr zur
Pflicht, als brave Arbeiter sich durch
die Heuchelei der Etikette täuschen die inspiriert ist von der Notwendig
lassen könnten.
Wenn die Meinungs- und Gedanken-
freiheit einmal wiedererobert ist, gibt
es zum Ankurbeln des Wirtschafts-
und Verwaltungsapparates nicht 36
mögliche Methoden, sondern nur zwei.
Die erste ist die Ankurbelung von
oben. Die alliierten Autoritäten ge-
ben ihr offensichtlich den Voraug.
Importierte Militärs und Verwaltungs-
beamte übernehmen die Leitung der
öffentlichen Dienste, sichern die Ach-
tung! des "Eigentums", vermeiden "Un-
ordnung und Anarchie", d. h. verhin-
dern wahrscheinlich jede revolutio-
näre sozialistische Betätigung, die
das soziale und wirtschaftliche Regi-
me des durch den Krieg und die Nie-
derlage ruinierten Landes gefährden
könnte. Es wäre natürlich utopisch,
von den Vertretern eines siegreichen
politischen und militärischen Regimes
zu erwarten, dass es anders als im
Sinne der innerern Logik dieses Regi-
mes handelt, d. h. im Sinne der Er-
haltung des kapitalistischen Systems.
Dieser Lösung von oben, die das Pro-
dukt eines siegreichen Systems ist,
das Bestreben hat, sich zu erhalten,
kann man und muss man daher die
sozialistische Lösung entgegenstellen,
keit eines neuen Regimes, das im Be-
griffe ist zu entstehen und den Be-
weis seiner Ueberlegenheit anzutreten.
Das ist die Lösung von untern, in völ-
liger Freiheit und Unabhängigkeit,
die von der Wurzel ausgeht.
Niemand vermag heute zu sagen, wel-
che von beiden Methoden sich durch-
setzen wird. Aber von der anfängli-
chen Orientierung wird vielleicht zu
einem grossen Teil der Charakter der
europäischen Gesellschaft der Nach-
kriegszeit abhängen. Sei dem wie es
wolle, die Sozialisten hätten Unrecht,
sich von einer Art Minderwertigkeits-
komplex paralysieren zu lassen. Sie
haben einige wertvolle Trümpfe in der
Hand. Das Wichtigste ist, dass sie
wirklich als Sozialisten und freie
Menschen auftreten, als Menschen,
die nicht bereit sind, irgend einer von
aussen kommenden Regierung ihre
Freiheit feilzubieten. Nur so werden
sie den Volksmassen der Siegerstaa-
ten Sympathie und Solidarität abge-
winnen und — wer weiss? — vielleicht
sogar ihren Klassengegnern Respekt.
In letzter Instanz wird sozial wie wirt-
schaftlich alles vom Organisations-
vermögen und dem Freiheitssinn der
Arbeiter abhängen.
DAS ILLEGALE EUROPA UND DAS
ANDERE DEUTSCHLAND
Di© folgenden Auszüge aus illegalen Zeitungen des unterdrückten Euro-
pas, die wir dem ITF-Dienst entnehmen, zeigen, dass trotz allem der Wille
zur internationalen Zusammenarbeit lebendig geblieben ist und stärker
als je die Hoffnung auf eine grundsätzliche Neuordnung Europas v.'ächst.
Man beachte die weitgehende Uebereinstimmung der folgenden Ausfüh-
rungen mit den Beschlüssen von Montevideo. (S. DAD No. 60):
NORWEGEN
Die bedeutende illegale norwegische-
Zweitschrift "Freie Gewerkschaftsbewe-
gung'' schreibt:
"Die Vereinigten Nationen müssen
aus Eigeninteresse und im Interesse
des künftigen Friedens bereit sein,
ein demokratisches System in Deutsch-
land, in Italien und den anderen Dik-
taturstaaten zu fördern. Durch geeig-
nete Massnahmen sollten sie helfen,
Deutschland sozial umzugestalten, um
die demokratischen Kräfte zu stärken
und ihre Feinde zu schlagen. Die de-
mokratische Welt hat ein Recht dar-
auf, diesen Prozess wirksam zu kon-
trollieren. Dieser Plan setzt eine en-
ge Zusammenarbeit mit deutschen
Demokraten und Sympathie für deut-
sche demokratische Traditionen vor-
aus. Die deutsche Revolution, die
durch den Zusammenbruch des Nazis-
mus ausgelöst werden wird, darf sich
nicht auf die politische Sphäre be-
schränken. Wenn der Nazismus ge-
schlagen werden soll, müssen die
wichtigsten sozialen Kräfte ebenfalls
vernichtet werden, die ihn gestützt
haben: Schwerindustrie, Junker und
Generäle. Die Arbeiterklasse wird ein
wichtiger Faktor einer derartigen Um-
gestaltung sein und wird wahrschein-
lich versuchen, die Demokratie durch
sozialistische Massnahmen zu stärken.
Von grosser Bedeutung wird sein, ob
die Hilfsquellen und militärischen
Kräfte der Siegerstaaten auf dem eu-
TopäfeÖ&ft j^estlfttod' trur UtiterSKSÜ-
züng oder zur Behinderung einer der-
ästigen Entwicklung benutzt werden.
Die britische Arbeiterpartei hat er-
klärt, dass sie sich jedem Versuch der
Sieger widersetzen wird, ihre militä-
rische und wirtschaftliche Macht da-
zu zu benutzen, die einzelnen Natio-
POLB7N
"Freiheit", das illegale Blatt der polni-
schen Sozialisten schreibt:
"Der Wunsch nach Rache, der so be-
rechtigt und verständlich ist, kann
leicht in den Wunsch, andere Natio-
nen zu beherrschen, umschlagen und
so kann es geschehen, dass der Na-
zismus den Krieg verliert und den-
noch seine Methoden und Ideen triuci-
fieren. Wir müssen deshalb die lei-
denschaftliche -Forderung nach Ra-
FRANKREICH
<-L»e Populaire", das illegale Blatt der
französischen Sozialisten schreibt:
"In Bezug auf Deutschland verwirft
die S. P. jede Idee eines Rachefrie-
dens gegen das deutsche Volk. Aber
sie ist sich darüber klar, dass der Na-
zismus, für dessen Grosswerden die
Westmächte einen Gross teil der Ver-
antwortung tragen, eine Generation
junger Untiere herangezüchtet hat,
die neu erzogen werden müssen.
Deutschland muss die Folges des Sie-
ges der Demokratien spüren und er-
fahren, dass Ueberfall auf andere
sich nicht lohnt. Die deutsche Militär-
maschine muss zerstört, die Macht
der Schwerindustrie gebrochen, das
Besitztum der Junker sozialisiiert
werden, ohne dass Deutschland auf-
geteilt wird. Bin föderatives System
sollte in Deutschland eingeführt wer-
den, das die Herrschaft des preussi-
schen Geistes bricht. Deutschlands
politische Institutionen und seiine Er-
HtfcLLAN»
"Frij Ncd er land1' tierichtet aus der ille-
galen holländischen Presse:	'
"Im Prinzip müssen wir auf die gleich-
berechtigte Aufnahme Deutschlands
in die Gemeinschaft -dar europäischen
Völker, hinarbeiten. Aber es wird eine
Uebergangszeit geben, deren Dauei*
von der Bereitschaft der Deutschen
abhängt, mit ihrer nationalistischen
und militaristischen Vergangenheit zu
brechen. Man muss das Erziehungs-
neri an der Gestaltung ihrer Zukunft
zu hindern. Wir teilen diese Ansicht.
Eine Intervention gegen demokratische
Volksbewegungen wäre nicht nur im
Widerspruch mit der Atlantic-Char-
ter, sondern würde auch die Reak-
tion stärken."
che zurückdrängen und der Idee der
Gerechtigkeit nachstreben. Wer im-
mer versucht, Polen dazu zu überre-
den, Nazi-Methoden nach dem Kriege
gegen schwächere oder jünger® Natio-
nen anzuwenden, will praktisch Po-
len um die Früchte seines Sieges
bringen. Das Ziel, für das wir kämp-
fen seilten, ist eine Gemeinschaft al-
ler Nationen und die Zusammenarbeit
aller Staaten der Welt."
Ziehung müssen kontrolliert werden.
Diese Reformen können jedoch nur in
einer Welt durchgeführt werden, in
der sozialistischer Einfluss vorherrscht,
und sie setzen eine enge und freund-
schaftliche Zusammenarbeit mit" deut-
schen Demokraten voraus. Die Zer-
störung der deutschen Militärmaschi-
ne muss der erste Schritt zur allge-
meinen Rüstungsbeschränkung wer-
den. Die Beschränkung der deutschen
Souveränität wird wahrscheinlich zu
Schwierigkeiten führen, die nur über-
wunden werden können, wenn die an-
deren Länder ebenfalls bereit sind,
weitgehenden Beschränkungen ihrer
eigenen Souveränität zuzustimmen.
Die Idee der Aufteilung Europas un-
ter zwei oder drei Grossmächte muss
abgelehnt werden. Die S. P. ist der
Auffassung, dass internationale Ge-
meinschaft ohne Zusammen arbeit mit
der Sowjet-Union auf der Basis der
Gleichheit, Treue und des gegenseiti-
gen Vertrauens unmöglich ist."
System vollkommen umstellen und
den Staatsapparat gründlich säubern.
Die Demokraten haben das in der
Weimarer Republik wohl auch ver-
sucht, aber sie stiessen auf einen zu
grossen Widerstand der Reaktion.
Den reaktionären Kräften muss ihre
soziale und finanzielle Grundlage ent-
zögen und eine neue Gesellschaftsord-
nung muss eingeführt werden. Zu-
nächst muss der ostslbische Grund-
besitz entschädigungslos enteignet
werden. Auch der Machtstellung der
Grossii.Tdustriellen und des preussi-
schen Militarismus, die die Stützen
und Geldgeher des Nazismus waren,
muss ein Ende gemacht werden. Es
ist die Tragödie der Weimarer Repu-
blik gewesen, dass für die Massen
des deutschen Volkes Demokra ie
identisch war mit Inflation, Kriegs-
schulden, Wirtschaftskrise und Ar-
beitslosigkeit. Darum wäre auch jede
Politik des wirtschaftlichen Nieder-
haltens Deutschlands und erst recht
seine Aufteilung falsch. Die Einord-
nung Deutschlands in eine europäi-
sche Planwirtschaft ist unbedingt not-
wendig. Auch für Deutschland gilt,
dass das Produktionssystem völlig ge-
ändert werden muss. Die Produktion
muss, statt dem Unternehmer oder
dem Unternehmen zu dienen, nach
den Interessen des Verbrauchers, auf
die Wohlfahrt der Massen der Bevöl-
kerung ausgerichtet werden. Das 1918
a nerkanm te Selbstbes timmungsrecht
der kleinen Völker hat, so berechtigt
es in kultureller Beziehung war, poli-
tisch und wirtschaftlich nichts als
Elend gebracht. Ein guter Friede ist
jetzt undenkbar, ohne dass ein Teil
der politischen und wirtschaftlichen
Souveränität des Staates an ein hö-
heres europäisches Organ übertragen
wird. In diesem Zusammenhang wird
das Problem der Gleichberechtigung
nicht eine Frage der Zurückgabe sou-
veräner Rechte an' den Besiegten, son-
dern eine Frage des Zustehens eines
bestimmten Einflusses im Europäi-
schen Rat. Das hat nicht allein prak-
tische sondern auch viele psychologi-
sche Vorteile: die Freiheit der Be-
waffnung, die Freiheit, Zollgrenzen
zu errichten oder abzutragen etc. be-
steht dann für Deutschland genau so
viel und so wenig, wie für jeden an-
deren europäischen Staat, sodass kei-
ne Gelegenheit für politische Minder-
wertigkeitskomplexe — selbst bei den
Deutschen —■ bleibt."
ZWEI FRIEDENSDISKUSSIONEN
Der Diskussion des Problems: Was
soll mit Deutschland geschehen? wid-
det die mit Unterstützung- des Polni-
schen Informations-Zentrums erschei-
nende Zeitschrift "New Europe" den
grössten Teil ihrer Juli-August-Num-
mer. Erfreulich an
dieser Aussprache
ist die Tatsache,
das zu den wichtig-
sten Beiträgen —
in einer von Po-
len geleiteten Zeit-
schrift! — Deut-
sche wie Friedrich
Wilhelm Förster,
Paul Hagen, Fried-
rieh Stampfer, Ger-
hart Seeger heran-
gezogen w u r d e n.
Daneben spielen
Aufsätz,e ' wie die
des Kerensky-Man-
nes Soloveichik, der
an Hand 'alldeut-
scher Literatur
Wasser auf die
Mühlen Vansittarts
leiten will, oder
der Beitrag Lionel Gelbers in dem
vor der Unterscheidung zwischen
"guten" und "schlechten" Deut-
schen als Schwächung der a.lli-

Paul Hasen
ierten Kriegsanstrengungen gewarnt
wird, eine untergeordnete Rolle. Wil-
helm Bundschuh und Andreas Dorpa-
len behandeln nur Teilprobleme."Preu-
ssen muss sterben, damit die Welt le-
ben kann", ist die These Bundschuhs.
Er befürwortet aber nicht etwa die
Aufteilung Deutschlands, sondern ei-
nen Föderalismus, wie er auch von
dem Schöpfer der Weimarer Reichs-
verfas'sung angestrebt wurde, um
Preussen seine Vormachtstellung in
Deutschland z.i nehmen. Dorpalen da-
gegen schlägt eine etwas merkwürdi-
ge Lösung vor: eine differenzierte
Behandlung West- und Ost-Elibiens.
Eine Aufteilung Deutschlands in die-
se zwei Gebiete scheint dem Verfas-
ser nicht vorzuschweben. Dagegen soll
Ostelbien als der reaktionärere Teil
feiner strengeren Behandlung unter-
worfen werden als Westelbien, das ei-
ne stärkere demokratische Ueberlie-
ferung habe. Der Vorschlag ist sro we-
nig-detailliert, dass eine Diskussion
darüber kaum möglich ist.
Paul Hagen, Stampfer und Seeger
stimmen in ihrer Grundhaltung über-
ein: Soll eine endgültige Lösung ge-
schaffen werden, dann dürfen die Al-
liierten nicht der deutschen sozialen
Revolution in den Arm fallen. Dir
klare Unterscheidung zwischen den
tl^Ktie^f^nattOTiäinstiBfchen toi« Äen
demokratisch-revolutionären Kreisen
sei erforderlich. Hagen spricht es am
klarsten aus: ''Kann ein Zweifel dar-
über bestehen, dass die verabscheu-
ungawerte Mordpolitik Deutschlands
ihre geschichtlichen Wurzeln nicht in
den deutschen demokratischen Tradi-
tionen tund Bewegungen, sondern in
den reaktionären Traditionen un 1
Kräften seiner Elite habe, und ist
es deshalb nicht klar, dass die einzige
Garantie gegen eine Rückkehr einer
deutschen Angriffs-Politik in der Voll-
endung seiner demokratischen Revo-
lution liegt? Ja, etwas» muss in
Deutschland bestraft werden, etwas
mu-ss zerstückelt werden, vertikal,
nicht horizontal. Das Messer hat nicht
durch die Nation zu gehen, sondern
durch jene Teile machtvoller Cliquen,
die die Kraft der
missbraucht haben.
Das ist, so scheint
uns, die einzige
Politik gegenüber
Deuts chland, die
Sicherheit schaffen
wir d." Einseitige
Entwaffnung und
Kontrolle Deutsch-
lanlis werden un-
vermeidlich s e i n.
Aber "die interna-
t i o n ale Kontrolle
sollte nicht darin
bestehen, das Prin-
z i p der Selbstbe-
stimmung des Be-
siegten aufzugeben,
sondern in seiner
W i ederhei Stellung
in einer neuem auf Zusammenarbeit be-
ruhenden Welt."
Foerster dagegen warnt vor der Illu-
sion, "dass das deutsche Volk nicht
identisch mit Hitler sei, sodass es
nach der Niederlage nicht schwer sein
werde, zu einer Verständigung mit ei-
ner Nation zu kommen, die von ihrem
Tyrannen befreit sei . . . Die deut-
sche Mittelklasse war politisch viel
stärker als die Arbeiterklasse, upd es
besteht nicht der geringste Grund,
warum diese Mittelklasse nach diesem
Krieg schwächer sein sollte . . . Hit-
ler hat nur popularisiert, was die füh-
rende Ideologie der mittleren und obe-
ren Klassen war." Deshalb war das
sogenannte "deutsche Volk" als ein
aktiver historischer Faktor im we-
sentlichen identisch mit Hitler und ist
für Ihn' verantwortlich. Das heisst,
dass das deutsche Volk für lange Zeit
eine internationale Kontrolle zu ak-
zeptieren habe. Daneben soll Deutsch-
land noch in eine Anzahl unabhängiger
Staaten aufgeteilt werden. Und Foer-
ster schliesst mit der Erklärung,
"dass die Wiedergeburt des deutschen
Volke» nicht von irgendwelcher revo-
lutionären Untergrundbewegung, kom-
men kann . . . Deutschland wind nie-
mals geheilt werden durch die Hand-
arbeiter und ihre Führer. Es bedarf
einer geistigen "Elite", die aus dem
grossen christlichen Potential und
den höchsten Universitäts-Traditionen
hervorgeht."
Im Gegensatz zu Foersters Schluss-
these war die Round-Table-Konferenz
der Free World, über die die gleich-
namige Zeitschrift in ihrem Septem-
berheft berichtet, gerade der Rolle der
Arbeiterschaft in der europäischen
Untergrundbewegung und ihrer aus
schlaggebenden Bedeutung beim Neu-
aufbau Europas gewidmet. An jener
Konferenz nahmen neben tschechi-
schen, polnischen, norwegischen, spa-
nischen und ncrdamerikanischen Ar-
beitervertretern Julius Deutsch als
Vertreter der österreichischen und
Aufhäuser, Hangen und Rosenfeld als
Vertreter der deutschen Arbeiter teil.
Die Schlussfolgerungen gliedern sich
in folgende vier Punkte, die gerade-
zu wie eine — unbeabsichtigte — Er-
widerung auf Foersters These wir-
ken:
1)	Die europäische Arbeiterschaft ist
die wichtigste Kraft in der Unter-
grundbewegung, sowohl weil sie die
Initiative beim Widerstand gegen
die Nazis ergriffen hat als auch,
weil sie zahlenmässig vergrössert
wurde durch die schnelle Proleta-
risierung- der europäischen Bevöl-
kerung und der Nazi-Herrschaft.
2)	Die Schwächen der europäischen
Arbeiterschaft — Mangel an Ein-
heit, an einem Programm und ent-
sprechender Führung — können
überwunden werden, und die Ar-
beiterschaft kann ein lebenswichti-
ger Faktor werden beim Wieder-
aufbau Europas und in der Ent-
wicklung cier Demokratie sowohl
-als auch der internationalen Zu-
sammenarbeit, wenn die Bestre-
bungen der Arbeiterschaft nicht
durch die S;egermächte unterdrückt
werden.
deutschen Nation

Kurt Rosenfeld
— 10 —
3)	Der deutschen Arbeiterbewegung
muss während der Besetzung die
vollste Ermutigung und Unter-
stützung gegeben werden, eine
wirklich demokratische Form der
Regierung zu schaffen, die Frieden
halten wird.
4)	Die Vereinten Nationen müssen so
schnell wie möglich ihre Sympa-
thien für die Ansprüche der euro-
päischen Arbeiterbewegung bekun-
den, um vollste Treue und Mitar-
beit der Untergrundbewegungen zu
gewinnen."
Der .interessanteste Teil der Diskus-
sion wurde durch die an die Deutschen
gerichtete Frage des nordamerikani-
schen Vertreters der CIO und der See-
leute und Werftarbeitergewerkschaft
Philip H. Van Gelder ausgelöst: "Wer-
den Sie nicht auch eine gewisse Hil-
fe und Einmischung von aus-sen brau-
chen, und ist es nicht ziemlich wich-
tig, zu untersuchen, in welchem Masse
Einmischung oder Hilfe durch die Ar-
beitenbewegung der Vereinten Natio-
nen nötig sein wird?" Zur Erläute-
rung fügte Van Gelder noch hinzu,
man müsse mit der Möglichkeit rech-
nen, dass reaktionäre Kreise die Ue-
berhand gewinnen. Und er halte es
für möglich, dasvs die deutsche Arbei-
terschaft bei der Abwehr jener Kreise
Hilfe brauche.
Die Befragten waren sich darin ei
nig, dass die deutsche Arbeiterschaft
solche Hilfe freudig annehmen wer-
de. Ungeklärt blieb allerdings, in
welcher Form sie geleistet werden
könne, ob durch direktes Eingreifen
oder dadurch, dass die Arbeitervertre-
tungen der Vereinigten Nationen sich
auf der Friedenskonferenz einen ent-
sprechenden Einfluss sicherten.
Besonders wichtig aber erscheint die
Tatsache, dass die Arbeitervertreter
Polens, Norwegens und der Tschecho-
slowakei darin übereinstimmten, dass
ihre Genossen in der "Heimat schwer-
lich gleich zum neuen Deutschland un-
besehen Vertrauen gewinnen und des-
halb etwa auf entsprechende Frie-
densgarantien wie Besetzung verzich-
ten könnten. Während der polnische
Vertreter Ehrenpreis und Moe von
der norwegischen Arbeiterbewegung
jenem Gedanken noch in vorsichtige-
rer Form Ausdruck gaben, sagte Be-
nau als Sekretär der tschechischen
Gewerkschaftszentrale: "Meine An-
sieltt ist — und das ffet' nicht nur* mäl-
ne Ansicht, sondern wird durch die
Nachrichten bestätigt, die wir aus der
Tschechoslowakei erhalten — dass es
keinen Tschechoslowakei! im Lande
gibt, der mit einem Deutschen spre-
chen, der einen Deutschen ansehen
wird. Jeder Tschechoslowake zuhause
ist der Ansicht, dass jedes Wort, das
ein Deutscher spricht, nicht wahr
ist ... Wir müssen bedenken, dass es
viele Jahre dauern wird, bevor wir
mit den Deutschen zusammenarbeiten
können. Deshalb wird die Stellung der
Tschechoslo waken, die für eine Zusam-
menarbeit mit den Deutschen sind,
sehr schwierig sein, wenn sie in ihre
Heimat zurückkehren." Ben au selbst
bedauert offenbar die Existenz einer
solchen Hass-Atmosphäre. Aber so wie
er es für notwendig hält, sie in Rech-
nung zu stellen, so wird auch die
deutsche Arbeiterschaft sie bei ihren
Vorschlägen und Plänen nicht unbe-
rücksichtigt lassen können.
Auf jeden Fall ist es eine wichtige
Aufgabe der Arbei-
tervertreter aller
Länder, schon jetzt
ein konkretes Pro-
gramm auszuarbei-
ten, das der Durch-
führung des von
Van Geldern ausge-
drück ten Gedan-
kens gewidmet ist,
der deutschen Ar-
beitern in anderen
Ländern, die eine
Hilfe von aussen
gegen reaktionäre
Widerstände benö-
tigen köntien, eine
solche U n t erstüt-
zung zu gewähren, ohne die Selbstän-
digkeit der Hilfsbedürftigen zu beein-
trächtigen. Murray, der Präsident der
CIO, erklärte kürzlich, dass die ameri-
kanische Gewerkschaftsbewegung vor-
hat, die europäischen Arbeiterorgani-
sationen — auch in den gegenwärtig
feindlichen Ländern — zu unterstüt-
zen und zu beschützen. Wenn der Ge-
danke der gegenseitigen Hilfe schon
jetzt konkrete Form annimmt, dann
ist damit dem Neuaufbau Europas- ein
wichtiger Dienst geleistet. Konferen-
zen wie die der Free World können
einen fruchtbaren Beitrag dazu bie-
ten. Es wäre wünschenswert, dass die
Gewerkschafts-Internationale d'ie be-
gonnene Arbeit fortsetzt.
S. Aufhäuser
Friedrich Mark (Zürich):
VON DER ZUKUNFT DER
I. GRUNDSAETZLICHES
Wenn mar» sich über ein so wichtiges
Problem klar werden will wie das der
Demokratie, so muss man zuerst wis-
sen, was das Wort bedeutet. Das
klingt trivial, ist aber gar nicht selbst-
verständlich. Ein alter, aber bedeut-
samer Witz sagt: "Hüte dich vor den
Fremdwörtern. Man kann nie wissen,
was sie bedeuten." Die Vieldeutigkeit
der Fremdwörter wird sehr oft be-
nutzt, um Verwirrung zu stiften. Was
gerade in unseren ohnehin so verwor-
renen Zeiten mit Fremdwörtern wie
Hierarchie, Autorität, Sozialismus. Re-
volution und eben auch mit "Demo-
kratie" für ein Unfug getrieben wird,
ist unbeschreiblich und unheilvoll.
A'ber die Uebersetzung "Volksherr-
schaft" hilft auch nicht. Sie bleibt
unbestimmt. Und man verirrt sich
dann dahin, dass man irgendein zu-
fälliges und äusserliches Merkmal wie
beispielsweise die parlamentarische
Volksvertretung als Kennzeichen
nimmt und für und gegen die De-
mokratie benutzt. Das erscheint mir
immer wie eine — leider viel zuwe-
nig bekannte Definition im mosaischen
Gesetz. Dort wird das Kaninchen un-
ter die Wiederkäuer gerechnet, weil
es bekanntlich dias tut, was wir
''Mümmeln" nennen. Und es wird ei-
ner besonderen Art von Wiederkäu-
ern zugerechnet, die "zwar wieder-
käut, aber nicht die Klauen spaltet".
Daran muss ich mich immer erinnern,
wenn ich von "autoritären Demokra-
tien" le#e, die auch eine "Volksver-
tretung'' haben, aber eben anderer
Art als die "dekadenten, vorrevolu-
tionären Demokratien". Mit den tota-
litären Volksvertretungen ist es näm-
lich gerade so bestellt wie mit dem
Wiederkäuen des Kaninchens., Aeu-
cserlich sieht's gleich aus, indem näm-
lich Männer sich in einem Saale ver-
sammeln und sogenannte Abstimmun-
gen durch Händeaufheben vornehmen.
Aber mit Feststellung des Volkswil-
lens hat das so wenia zu tun wie das
""Wiederkäuern" des Kaninchens mit
der Verdauung.
WAS IST EINE DEMOKRATIE?
Wir haben eine sehr alte und sehr
gute Definition vom Griechen Aristo-
teles. Nach ihm ist eine Demokratie
DEMOKRATIE
eine Staatsordnung, in welcher alle
Bürger gleichmässigen Anteil haben
an der politischen Verantwortung und
gleichmässigen Zugang zu allen Aem-
tern. Das heisst, das Bürgersein gibt
gleichmässige politische Rechte und
jede öffentliche Handlung untersteht
der Kontrolle aller. Der zeitweise "re-
gierende" Bürger ist also nicht etwa
Herr oder Führer, sondern nur der
verantwortliche Vertrauensmann, der
jederzeit abberufen werden kann una
der Gesamtheit verantwortlich ist. Er
ist nicht Herr, sondern "Funktionär",
der im Auftrag der Allgemeinheit ei-
ne Aufgabe klar umschriebener Art
zu erfüllen hat.
Es ergibt sich von selbst, dass alle
Umstände, die einen einzelnen oder
eine Gruppe von Bürgern behindern
im Gebrauch dieser Rechte, wie bei-
spielsweise Armut, wirtschaftliche
oder gesellschaftliche Abhängigkeit.,
mangelnde Ausbildung oder mangeln-
de Information über wichtige Tatsa-
chen, die Demokratie aufheben.
Das bedeutet, dass keine wahre po-
litische Demokratie bestehen kann
ohne wirtschaftliche und soziale De-
mokratie. Es bedeutet weiter, dass
allgemeiner Zugang zu den Bildungs-
uyd Erziehungsmöglichkeiten und
Fürsorge dafür, dass jeder sie benut-
zen kann, wesentlich sind für jede
Demokratie. Pestalozzi hatte tausend-
mal recht, wenn er ein Erziehungs-
system. das die Unbegüterten von
hinreichender Bildung ausschloss, "ein
Haur des Unrechts" nannte.
Es bedeutet weiter, dass allen das
Recht der eigenen Ueberzeugung, der
freien Meinungsbildung und Aeusse-
rung, der ungehinderten Diskussion
zustehe. Es bedeutet: Glaubens-, Ge-
wissens-, Organisations- und Diskus-
sionsfreiheit (in unserer Zeit Presse-
freiheit). Ferner bedeutet es Vor-
kehrung, dass nicht durch wirtschaft-
liche oder soziale Macht diese Frei
heit hintenherum verfälscht wird, wie
das heute beispielsweise durch gro-
sse Presse konzerne, durch finanziel-
le Abhängigkeit der Zeitungen ge-
schieht. Zensur ist immer antidemo-
kratisch. Sie kann in einer Demokra-
tie in Notzeit unvermeidlich werden.
Dann muss man sich aber über diese
Beschränkung der Demokratie im kla-
ren ss!n und wird als guter Demokrat
— 12 —
dahin streben, sie so kurz wie mög-
lich und so beschränkt wie möglich
anzuwenden. Das sind die grundsätz-
lichen Kennzeichen.
Die Art und Weise, wie man dies
Ziel erreicht, kann sehr verschieden
sein und ist sehr verschieden gewesen
in verschiedenen Zeiten. Und ein und
dieselbe Einrichtung kann in verschie-
denen Verhältnissen demokratisch
oder antidemokratisch wirken. So
war die direkte Gesetzgebung durch
die Volksversammlung in den klei-
nen griechischen Stadtrepubliken ei-
ne demokratische Institution, denn
sie sicherte allen Bürgern den Anteil
an öffentlichen Entscheidungen. Im
Weltreich Rom war sie eine antide-
mokratische Einrichtung, denn sie
schloss alle Bürger, die nicht gerads
in Rom waren, von der Beteiligung
aus und gab einer kleinen Minorität
die Entscheidung in die Hand. Das
führte denn auch zur militärischen
Tyrannis der Kaiser.
Eine Vertretung des Volkes in einem
Wirtschaftsparkament ist heute viel-
leicht eine notwendige Ergänzung un-
serer politischen Volksvertretung.
Aber die Vorschläge von "berufsstän-
dicchen" Vertretungen sind antidemo-
kratisch, nicht iweil eine wirtschaft-
liche Ergänzung überflüssig wäre,
scndern weil sie das Anrecht grosser
Wirtschaftsgrupipipen verkürzen, bei-
spielsweise der Arbeiter benachteili-
gen zugunsten der Unternehmer.
Am Schluss dieser grundsätzlichen
Beschreibung ist zu sagen, dass De
mokratie auf einer 'bestimmten Ue-
berzeugung beruht, nämlich auf der,
dass alle Menschen trotz allen äusse-
ren Verschiedenheiten rechtsgleich
sind, das heisst:
alle haben ein Anrecht auf freie Ver-
antwortung und ein Recht, sich ge-
gen die Unterdrückung und Verkür-
zung dieser Verantwortung zu weh-
ren. Wer aus Bequemlichkeit oder
Feigheit seine Verantwortung einem
anderen zuschiebt, ist ein ebenso
schlechter Demolkrat wie der, welcher
nus Hochmut oder Machtgier andere
beherrschen will, sei es durch äusse-
re Gewalt oder durch die subtilere
der Demagogie.
II. HINDERNISSE DER
DEMOKRATIE
Dass ieder für sich anstrebt, frei zu
sein, das heisst nach der klassischen
Definition der Erklärung der Men-
schenrechte: "tun zu dürfen, was er
will", ist ganz selbstverständlich. We-
niger selbstverständlich ist die
menschliche Bereitschaft, sich nach
der daran anschliessenden Forderung
zu richten: "soweit kein anderer da-
durch in seiner Freiheit gehindert
wird". Und die gewaltigen Kämpfe
der Menschheit durch alle Jahrtau-
sende gehen im Grunde um dies ei-
ne: dass die Menschen geneigt sind,
ihre eigene Freiheit in ein persönli-
ches oder nationales oder Gruppen
Vorrecht zu verwandeln, sie zu erbau-
en auf der Herrschaft über andere.
Jeder Mensch ist "freiheitliebend" für
sich selber, aber sehr viel weniger
für die anderen. Und jeder Versuch,
sich die eigene Freiheit — von Ar-
beit, von Diensten, von Not und von
Furcht — zu erkaufen durch die
Knechtschaft der andern, muss un-
bedingt zum Kampfe führen, da ja
in jedem geknechteten, unfrei gewor-
denen Andern das gleiche Bedürfnis
zur Freiheit vorhanden ist.
Innerpolitisch sieht das so aus, dass
immer eine Gruppe ihre Freiheit ge-
gen die andere verficht und gleich-
zeitig, oder1 nachdem sie diese Freiheit
erhalten hat, sie als Vorrecht gegen
die nächste Gruppe verteidigt: Für-
sten gegen Adel, Adel gegen Fürsten
und gleichzeitig gegen Städte und
Bauern, in den Städten Geschlechter
gegen Fürsten und Adel und gleich
zeitig gegen die Zünfte, Städte ge-
schlossen für ihre städtische Freiheit
und gleichzeitig gegen die abhängi-
gen Bauern und die neuzugezogenen
Hintersassen, Zünfte für Zunftrechts
und gleichzeitig gegen die unzünftigen
Gesellen und Heimarbeiter, in der
bürgerlichen Revolution Bürgertum
gegen Absolutismus und Feudalrech-
te und gleichzeitig gegen das aufstei-
gende Proletariat, in der Arbeiterbe-
wegung vielfach (siehe USA. und
USSR) Organisierte gegen Unorga-
nisierte, Gelernte gegen Ungelernte,
Einheimische gegen Ausländer usw.
(Bisweilen, nicht wahr, auch Männer
gegen Frauen, Alte gegen Junge, wenn
wir ganz aufrichtig sein .wollen!)
Aussenpolitisch heisst es, dass ein
Volk, das sich die Unabhängigkeit er-
kämpft hat, geneigt ist, seinerseits
nun zum Eroberervolk zu werden und
sich dann höchst erfinderisch erweist,
solche Eroberungen und Knechtungen
als lebensnotwendig für sich selber
(Lebensraum) und als wohltätig für
die Unterworfenen hinzustellen we-
— 13 —
gen der geschichtlich, kulturell oder
rassemässig vorhandenen Unfähigkeit
zur Freiheit. Und die unabwendbare
Folge aller solcher Versuche ist je-
desmal der Zusammenbruch der ei-
genen Freiheit.
Wo immer auf Erden in der bisheri-
gen Geschichte ein Volk oder ein
Staat oder eine Klasse sich eine Frei-
heit, Sicherheit, Wohlstand, höhere
Kultur erbaut hat auf Grund von
Herrschaft über andere, auf Grund
von ausschliesslichen Privilegisn,
brach sie früher oder später zusam-
men unter dem Ansturm der frei
heitsuohendten Benachteiligten. der
"Erniedrigten und Beleidigten". Das
ist eine solch durchgehende Erfah-
rung, dass man jedem Antidemokra-
ten mit absoluter Sicherheit bewei-
sen kann: "Gut, wenn du einen an-
dern von deinen Freiheiten ausschlie-
ssen willst, wenn du dir in dieser
Welt einen Privatbesitz von Vorrech-
ten schaffen willst: es ist möglich,
dass dir das auf Grund von — kör-
perlicher, geistiger, militärischer oder
wirtschaftlicher — Ueberlegenheit ge-
lingt. Ganz sicher aber ist, dass dei-
ne Nachkommen — Kinder, Enkel
oder Urenkel — die Kosten zahlen
müssen. Nirgends so wie hier erweist
sich die Wahrheit, dass die Taten der
Väter heimgesucht werden an den
Kindern bis ins tausendste Glied. De-
mokratie kann nur leben als allge-
meines Mensohenrecht, nie als Vor-
recht. In der Vergangenheit liess sich
für solche Taten immerhin eine Ent-
schuldigung finden: die lebensnotwen-
dige Arbeit war so mühselig, dass
wir, um Freiheit für unsere eigene
Entwicklung und Müsse zu finden,
andere übermässig belasten und durch
die Arbeit erniedrigen mussten. Der
Arbeitsertrag war so gering, dass je-
der, der sich mehr als das Lebens-
notwendige aneignete, den andern be-
rauben musste. Gewalt und Rechtlo-
sigkeit waren so vorherrschend auf
Erden, dass die freien Staaten sich
gewaltsam ihrer erwehren mussten.
Das war der Grund, dass es bisher
auf Erden noch nie eine völlig demo-
kratische Ordnung gegeben hat, und
dass die Versuche zur Demokratie im-
mer wieder entarteten, verkümmerten,
erstarrten und endlich zusammenbra-
chen.
Die menschliche Denk- und Tatfaul-
heit g--b sich damit zufrieden, dass
es "immer arme Leute geben müsse",
dass es "immer Krieg gegeben habe"
usw. Oder wie es Hofmannsthal poe-
tisch umschrieb: "Viele aber müssen
unten leben, wo die schwarzen Ruder
der Schiffe streichen", damit, wie er
meint, die andern "Vogelflug und die
Länder der Sterne" kennen könnten.
Wenn der reiche Wiener Kaufmanns-
sohn einen Augenblick nachgedacht
hätte, so hätte er feststellen können,
dass es tatsächlich niemand mehr
gab, der als Galeerensklave, an eine
Schiffsbank gekettet, rudern musste,
weil nämlich der Dampf diese Arbeit
den Menschen abgenommen hat.
Wir sind heute so weit, dass wir, falls
wir wollen, die Arbeit so verteilen
können, dass jeder arbeitet und doch
frei sich entwickeln kann, die Gü-
ter so, dass niemand Mangel leidet,
das Recht so, dass niemand geknech-
tet und entrechtet wird. Damit haben
wir zum erstenmal in der Geschichte
der Menschheit die Möglichkeit, die
Freiheit, zum allgemeinen Zustand,
die Demokratie zur allgemeinen Ord-
nung zu machen.
Wir haben damit aber zugleich die
Verpflichtung dazu. Die Erkenntnis
dieser Möglichkeit lässt sich nämlich
auf die Dauer nicht den Menschen
vorenthalten. Kein normaler Mensch
nber wird sich damit zufrieden geben
(und ein normales Volk ebensowenig),
geknechtet zu sein, sobald er (oder
ee) einsieht, das lasse sich vermeiden.
Und daher steht vor uns die Wahl
zwischen fortgesetzten " Bürger- uind
anderen Kriegen bis zur Vernichtung,
r cler Ernst zu machen mit der Demo-
kratie auf Erden.
Das ist auch der Grund, weswegen
demokratische Ordnung nicht eine
"innere" Angelegenheit eines Volkes
ist. Jeder undemokratische Staat ist
ein Gefahrenherd für die demokrati-
schen Völker, ein um so grösserer, je
undemokratischer er ist. Es kann
nämlich kriegerische (und sogar er-
oberungslustige) Demokratien geben
in dem Masse, wie sie noch nicht
reine Demokratien sind, und in dem
Masse, wie sie aus einer anfänglichen
Verteidigung Lust am K-ieaführen
und dann auch an der Herrschaft über
Fr->md" finden. Was es aber nicht ge-
ben kann und nie gegeben hat, das
sind undemokratische, auf Herrschaft
'•rid Knechtung beruhende Staaten,
dauernden Frieden nach innen
und 3"ss^n bewahrt hätten. Wer im-
mer h""te für Privilegien, hica-^hi-
sche Ordnung auf Grund der ngtiirli-
nhen Ungleichheit der Menschen, Be-
— 14 —
wahrung der "gottgewollten" Abhän-
gigkeiten sich einsetzt, wer immer ei-
ne Rasse, ein Volk, eine Klasse, einen
Einzelnen (Ausländer, Bluts- und Art-
tVemden usw) entrechten und in sei-
ner Freiheit und tätigen Verantwor-
tung verkürzen will, beweist damit
entweder seine Unwissenheit oder sei-
nen Unglauben, in jedem Falle seine
Ii higkeit, Tatsachen zu sehen und
Aufgaben zu erfassen.
Und wenn uns jemand einwenden
wollte, dass das unvernünftige Ge-
schlecht der Menschen der Autorität
und Leitung bedürfe, dem werden wir
entgegnen, dass, solange Menschen
durch Menschen beherrscht werden,
gerade die Unzulänglichkeit und Fehl-
barkeit der Menschen die aller
schlimmsten Missbräuche unvermeid-
lichen macht.
NEUE BÜECHER
Die Organisation der deutschen See-
leute als besondere Abteilung der 5.
Kolonne. Ein Sonderdruck der
"Social Research" zeigt die beson-
dere Rolle, die der Nazi-Seemannsor-
ganisation innerhalb der Auslands-
propaganda zugeteilt war. Um ihre
Aufgabe besser erfüllen zu kennen,
wurden die Seeleute der Deutschen
Auslandsorganisation Bohles unter-
stellt. Am Anfang konnten die Nazis
trotz gegenteiliger orossprechereien
durchaus nicht in der Seefahrt Fuss
Ikussen. Das wird schon dadurch be-
wiesen, dass die 70.000 Seeleute im
Winter 1933 [34 insgesamt nur EM
50.000.— Winterhilfe spendeten. All-
mählich wurden di3 Unzuverlässigen
aber so stark ausgekämmt, dass z. B.
beim Norddeutschen Lloyd 4.938 mehr
als 54 o[o seit 1933 neueirgestellt wa-
ren. Die Neueingestellten wurden in
erster Linie aus der Hitler-Marineju-
gend geholt. Aber auch die älteren
Leute wurden sorgfältig "ideologisch"
geschult und überwacht. Dergestalt
kam es dahin, dass die Seeleute zu
einer mit den Auslandsdeutschen eng
zusammenarbeitenden Propagandaor-
ganisation wurden.
Die Durchdringung Europas mit deut-
schem Kapital. Das "Stationery Offi-
ce" der englischen Regierung schil-
dert in dieser aufschlussreichen Bro-
schüre eine Seite des Nazikampfes um
die Unterjochung Europas, die in wei-
ten Kreisen noch nich: di; nötige
Beachtung gefunden hat. Drei For-
men der wirtschaftlichen Unterjo-
chung wenden die Nazis in Europa
an: In den westlichen Ländern wer-
den unter mehr oder weniger sanftem
Druck die einheimischen Finanz-Insti-
tutionen mit Hilfe von "normalen"
Transaktionen in deutsche Hände ge-
spielt. Das Kapital für die Uebernah-
me der Banken etc. müssen die besei-
ten Länder auf dem Wege wesentlich
überhöhter Besatzungskosten und un-
günstiger Verrechnung von Lieferun-
gen etc. selbst den Nazis liefern. In
den mit Deutschland verbündeten
Ländern .insbesondere im Balkan,
musste das Dritte Reich sich zum
"Aufkauf" von Finanz- und Industrie-
Unternehmen entschliessen. Insbeson-
dere ha te man es hierbei auf Be-
triebe abgesehen, die früher in jüdi-
schen Händen gewesen waren. Wie die
"Bezahlung" hierfür aussah, lässt sich
leicht vorstellen. Ausserdem gerieten
die Vasallenstaaten in völlige Abhän-
gigkeit vom Dritten Reich dadurch,
dass sie ihre gesamte industrielle und
landwirtschaftliche Produktion nach
den Bedürfnissen der Nazis umstellen
mussten. In Polen, Jugoslawien etc.
ging man zum offenen Raub der Un-
tertanen über. Bei den ersten beiden
Gruppen wurde die Abhängigkeit noch
verstärkt durch Gewährung von Kre-
diten an willfährige Unternehmen,
Kartell-Abmachungen etc. So blieb
schliesslich wohl kein wichtigeres Un-
ternehmen im Wirtschafts-Raume der
"europäischen Neu-Qrdnung", das
nicht irgendwie entweder ganz in Na-
zi-Hände überging oder das nicht
wenigstens nech der Nazi-Pfeife tan-
zen müsste. Besonders interessant ist
noch die in der Broschüre wiederge-
gebene Statistik über die deutschen
Aktiengesllschaften. Danach nahm seit
Hitlers Machtantritt die Zahl der
deutschen Aktiengesellschaften bis
1940 um mehr als 40 o|o ab. Das
Durchschnit skapital pro Gesellschaft
verdoppelte .sich jedoch nahezu. Ein
neuer Beweis für die Begünstigung
der Grossen durch die Nazis.
— 15 —
AUS HITLER - DEUTSCHLAND
Nazi-Finanzskandal. Wider Willen musste das Finanz-Ministerium des Dritten
Reichs eingestehen, dass die deutsche Kriegsindustrie ihre fetten Gewinne nu
Maschinen erzielt hat. die der Staat ihr umsonst oder gegen sehr geringes
Entgelt geliehen hatte. Viele Betriebe brauchten von ,sich aus nur die leeren
Gebäude zu stellen, damit die Nazi-Regierung sie an do> Kriegsgewinnen mit
Hilfe der Pacht von Maschinen und der nötigen Aufträgen teilhaben lasse.
Auf der Suche nach neuen Mitteln zur Kriegsfinanzierur.g verlangt das Fi-
nanzministerium nun, dass die Kriegsindustrie die geliehenen Maschinen er-
werbe. Esi ist aber nur der Buchwert zu zahlen« Dieser beträgt lediglich einen
Bruchteil des ursprünglichen Wertes, nachdem auf einen grossen Teil der Ma-
schinen bereits acht Jahre lang Abschreibungen vorgenommen wurden. Ein
derart gutes Geschäft hätten sich die Industriellen nicht einmal unterm Kai-
ser träumen lassen.
Die Wirkung der Bombardements schildert der folgende Brief vom 4.7.43.
Körperlich geht es uns Alten noch gut, wenn nur nicht das andre wä-
re! Aus den. Zeitungen werdet Ihr wohl wissen, was los ist. Ach, -s
ist alles so traurig, wenn es uns auch noch nicht persönlich getroffen
hat, aussei* dass» man die Nächte immer im Keller zubringen muss; doch
auch daran! gewöhnt man sich. Aber man leidet seelisch unter dem, was
man hört und sieht in unsrer nächsten Nachbar schift hier im ganzen
Rhein-Ruhrgebiet. Vor vierzehn Tagen waren Onkel Heinrich, Trude
und Lisbeth hier; wenige Tage später war der furchtbare Angriff. Wie
durch, ein Wunder ist ihr Haus stehen geblieben, wenn es auch beschä-
digt wurde; aber in nächster Nähe ist- alles weg. Gestern wurde Hans'
Schwiegermutter beerdigt; sie lag auch unter Trümmern. Walter war
vor acht Tagen dort. Ach, es ist so traurig, man kann es nicht fassen,
dass Menschen so etwas tun können. Und dann Wuppertal. Elly 0„ die
seit einem Jahre dort wohnte, ist auch umgekommen. Man könnte so
viele aufzählen, aber es geht nicht. Gustav war dort, um nach seinem
Haus zu sehen; es stand noch. Aber eine der Familien hatte anderswo
Schutz gesucht, und war dabei umgekommen. Gustav war ganz erschüt-
tert daven. Ja, wie wird das noch enden? Und nun kommt das Schlimm-
ste: wir müssen alle hier weg, d. h. alle, die nicht arbeiten. Zwlar ist es
jetzt noch freiwillig, doch die Jungens dringen auch darauf, dass wir
gehen. Doch wohin? Und alles verlassen, wo man sein ganzes Leben
hier verbracht hat, das ist bitter traurig. Unsre Nachbarin, Frau K.
weinte auch, als wir darüber sprachen; ich sagte ihr, sie solle ihre Trä-
nen sparen bis zuletzt. Sie reibt sich völlig auf. Ja, man hat schon ge-
lernt, die R'uhe zu bewahren, wenn es auch schwer fällt... Es ist schlimm,
wenn man jede Nacht gegen 1 Uhr für Stunden in den Keller muss mit
den Kindern, obwohl sie es schon gewöhnt sind... Onkel Karl hat al-
les verloren; was das heisst, kann man wohl verstehen. Wie wird das
noch werden?! Es ist eine bitterböse Zeit, überall Tod und Verderben.
Willi Springfeld, ein desertierter Sol-
dat, wurde in Duisburg- verhaftet. Er
war der Führer einer Bande von 30
Personen, die nach Bombenangriffen
die zerschossenen Häuser durchsuch-
ten und das Gefundene im Schleich-
handel verkauften. (Essener Natio-
nalzeitung)
Warum Kinder haben, wenn sie in 20
Jahren getötet werden sollen? Wenn
wir die Lücken ausfüllen, die der
Krieg geschlossen hat, so könnte das
eines gewissen Sektor dazu veranlas-
sen, nach 20 Jahren einen neuen Krieg
zu planen. Solche Auffassungen brei-
ten sich in Deutschland wie die Fesi
aus. (Das Schwarze Korps).
In Bremen wurde von der Polizei
amtlich bekanntgegeben, dass ein
Mitglied der NSDAP verhaftet wur-
de, weil er in der Strassenbahn die
Gäste aufgefordert hatte, eine aus-
ländische Arbeiterin gegen die Poli-
zei in Schutz zu nehmen.
— .16 —
Iii Stuttgart wurden 12 Brotkarten-
händler zu Zuchthaus- und Geldstra-
fen verurteilt. Sie hatten gestohlene
Brotkarten an ausländische Arbeiter
verkauft. Die Hungrigen zahlten bis
zu 10 Reichsmark für eine Brotkarte.
Im "Generalgouvernement" Polen wur-
de für die Zeit der Ernte (aus Furcht
vor Sabotageakten) der Ausnahmezu-
stand verhängt.
Die Sektkellerei "Kupferberg" berich-
tet, dass ihr Reingewinn "bei be-
deutenden Behördenaufträgen" 1942
um t>3 Prozent" gestiegen ist. (Kölni-
sche Zeitung).
In Leipzig- müssen sich seit einem
Jahr Kranke um 6 Uhr morgnes beim
Arzt anstellen, obwohl die Sprech-
stunde meist erst um 8 oder 9 Uhr
beginnt. So wenig Aerzte gibt es!
(Leipziger' N. Nachrichten, 3.7.;
VVietek, 58 Jahre, Küster einer ka-
tholischen Kirche in Stettin, hörte aus-
ländische Sender, verbreitete die Nach,
richten unter Nachbarn undi diskutier-
te sie mit ihnen. Er wurde zum To-
de verurteilt. Ein anderer "Rund-
funk Verbrecher"' bildete eine feste
Gruppe von Auslandshörern, die sich
dreimal wöchentlich trafen.
Ein katholischer Geistlicher in Wol-
gast hörte beim Mittagessen den aus-
ländischen Rundfunk. (Justizpr esse-
stelle Stettin, 5. 7.)
In Kiel wurden drei Männer und eine
Frau zu Zuchthaus verurteilt, weil
sie seit 1939 ausländische Sender ge-
hört und das Gehörte "einzeln und ge-
meinsam"' unter der' Bevölkerung ver-
breitet hatten. In Nienburg hat ein
Mann seit 1939 die Sendungen des
Auslandes gehört und seit 1942 sie sy-
stematisch an Arbeitskollegen weiter-
gegeben, '"die er von früher als Marxi-
sten kannte". Sie erhielten 6 Jahre
Zuchthaus. (DNB, 23.7.)
DISKUSSIONSTRIBUENE
In der "Diskussions-Tribüne" erscheinen Aufsätze, die der Klärung wich-
tiger Probleme dienen wollen. Die Tribüne steht auch der Darlegung
solcher Auffasisungen offen, die von der unsrigen abweichen, sofern sie
in sachlicher Form vorgebracht werden. Die unter dieser Rubrik ver-
öffentlichten Beiträge spiegeln infolgedessen nicht notwendigerweise
die Ansicht der Redaktion wider.
Vors Gericht mit den deutschen
Flichtern!
In der Frage der Bekämpfung des
Misstrauens (No. 74) stimme ich mit
unserem Freunde Hans Lehmann dar-
in völlig überein, dass eine der ent-
scheidendsten Fragm die des Vorge-
hens gegen; diejenigen ist, die am den
Naziverbrechen Schuld tragen. Aber
warum will Hans Lehmann Sonder-
gerichte schaffen, deren Richter nach-
weisen .sollen, dass sie Antifaschisten
waren? Sie werden, alle nach dem Zu-
sammenbruch nachzuweisen versu-
chen, dass sie Antifaschisten waren,
auch wenn sie Mitgliedernummern
unter lÖO.OOOi haben. Neben den
Grossindus iriellen sind die deutschen
Richter die Hauptstützen des Hitleris-
mus gewesen. Als Angehöriger des
Reichsbanners Schwarz-Rot-Gold ha-
be ich Gelegenheit gehabt, die Urtei-
le zu verfolg En, die "republikanische"
Richter zwischen 1918 und 1933 ge-
fällt haben.
Urteil 1: Ein Nazi hat auf der Stra-
sse einen Antifaschisten erschossein.
Urteil: Ein Monat Gefängnis mit Be-
währungsfrist. Der Angeklagte hatte
aus "vaterländischen Motiven" gehan-
delt.
Urteil 2: Ein Antifaschist wurde vom
iStaats'gerichtshof zu 10 Jahren
Zuchthaus verurteilt, weil man bei
se'ner Verhaftung eine Platzpatrone
gefunden hatte. Er hatte damit ein
Verbrechen gegen das Sprengstoffge-
setz begangen.
Wir und unsere Freunde drüben brau-
chen als Richter keine studierten Leu-
te, sondern als Richter sollen die Leu-
te eingesetzt werden, die jahrelang in
den Konzentrationslagern gesessen
haben und die nicht nur die Haupt-
naziverbrecher sondern auch die Rich-
ter abzuurteilen haben, die von 1918
bis zum Tage des Zusammenbruchs
tätig waren.
Unser Freund Siemsen sagte auf dem
Antifaschisten-Konigress in Montevi-
deo: "Der Faschismus in Deutschland
muss bis auf die Wurzeln ausgerottet
werden". Aus diesem Grund wollen
wir auch an die Richter an erster
Stelle denken.
Alfred Scheyer.
Keine Halbheiten!
Der Artikel zur Frage der Bekämp-
fung des Misstrauens (No. 74) zeigt
uns, dass es leider noch viele Sozia-
listen gibt, die,den Sozialismus zwar
ehrlich erstreben, sich, jedoch über die
Wege zu ihm völlig im Unklaren sind.
Denn sonst würde der Verfasser sich
doch zumindestens darüber klar sein,
dass dieser zweite Weltkrieg nicht ein
Krieg der Weltanschauungen, son-
dern rein imperialistisch ist. Eine al-
te marxistische Formel lautet: solan-
ge es Kapitalismus geben wird, wird
es auch Kriege um neue Absa zmärk-
te geben. Dass man seinem Volke
nicht sagen kann, der Krieg wird für
die Interessen des Kapitalismus ge-
führt, ist klar. Die Naziregierung, der
Faschismus in Italien und Spanien,
der Nationalfaschismus in China der
absolute Militärismus in Japan sind
nichts als Folgeerscheinungen unserer
heutigen kapitalistischen Wirtschafts-
ordnung. Es kann deshalb nicht von
Schuld und; Sühne der Völker in die-
sem Kriege die Rede sein.
Wer waren denn überall die Stützen
des Kapitalismus und somit die Wegbe-
reiter des Faschismus und des Krie-
ges? Die Vertreter der 2. Internatio-
nale. Sie haben die Wiederaufrüstung
Deutschlands bereits 1918-19 mit der
Gründung der schwarzen Reichswehr
begonnen. Sie schützten Deutschlands
Kapitalisten in einer Zeit, wo es oh-
ne Blutvergiessen zum Sturz des eu-
ropäischen Kapitalismus gekommen
wäre. Die gleiche Rolle spielten auch
die übrigen europäischen Vertreter
der 2. Internationale. Sie waren auch
die schärfsten Gegner der damaligen
Sowjetunion und sind auch die Mit-
verantwortlichen an diesem Kriege.
Aber nicht allein die Kapitalisten und
die Vertreter der 2. Internationale sind
mitverantwortlich an diesem Völker-
morden, sondern auch eine Gruppe
von Vertretern der sogenannten 3. In-
ternationale, die 'Ebenfalls "im Dienste
des Sozialismus" den Sozialismus ver-
raten hat, die in ihrem Interesse ein
ganzes Volk, das sich seine Freiheit
bereits erkämpft hatte, wieder ver-
sklavte und die kollektive Ausbeutung
als Sozialismus in einem Lande hin-
stell le, die rücksichtslos alle Soziali-
sten und Kommunisten hinschlachte-
te, die aus einem vielversprechenden
Kampfinstrument, wie es die 3. In-
ternationale werden sollte, eine Ab-
würgungsmaschine machte, sie von
allen ehrlichiam Elementen sähberte
und Verräter an Ihre Stelle setzte.
Der Verfasser spricht von einem so-
zialistischen Deutschland und gleich-
zeitig von dessen völliger Abrüstung.
Wenn Deutschlands Proletariat seine
Ausbeuter und Unterdrücker mit der
Waffe in der Hand niedergeschmet-
tert hat, wird es doch nicht im näch-
sten Moment die Waffen aus den
Händen geben, damit am Morgen be-
reits die Reaktion triumphieren kann.
Wenn das deutsche Volk nur eine
Hand rühren würde zum Aufbau und
zur Wiedergutmachung an einem ka-
pitalistischen Europa, würde es den
Sozialismus nicht verdienen. Deutsch-
lands Volk hat den Krieg nicht ge-
wollt, so wie kein Volk einen Krieg
will, wenn es nicht durch seine Macht-
haber in den Krieg gezwungen wird.
Die Frage der Abstrafung der Nazi-
verbrecher und Kriegsschuldigen ist
von Seiten aller Kriegsbeteiligten nur
propagandistisch aufgezogen, um ihre
Völker besser irreführen zu können.
Die Herren Churchill, Roosevelt, Sta-
lin, Hitler usw. denken garnicht an
die Möglichkeit, und schaudern davor
zurück, weil sie alle selbst genügend.
Butter am Kopfe haben. Was braucht
das deutsche Proletariat Gerichtshö-
fe zur Aburteilung von Nazis und
Kriegsverbrechern! Wenn es sich zum
Kampfe erhebt, gegen seine Ausbeu-
ter, dann wird es und muss es sie
selbstverständlich während des Kamp-
fes unschädlich machen, und dazu
sind keine internationalen Beobach-
ter notwendig.
Und zur Frage, was das Ausland da-
zu sagen wird, so möchte mir doch
der Verfasser sagen, was er unter
Ausland versteht. Versteht er die in-
ternationale Arbeiterklasse oder die
internationalen Kapitalisten? Die er-
steren werden die deutsche Revolution
als leuchtendes Fanal betrachten,
während die letzteren heulen werden
vor Wut und alles dransetzen, sie 4m
Blute zu ersticken. Und ist dies dann
den internationalen Faschisten gelun-
gen, dann werden die Gerichtshöfe
kommen, ganz von selbst, aber nicht
zur Aburteilung vcn Kriegsverbre-
chern, sondern von revolutionären
Arbeitern. Noch aber ist es nicht so
weit, noch haben wir die Hoffnung,
dass es doch ganz anders kommen
wird, als! es sich diese Herren an den
grünen Konferenztischen ausklügeln.
Was wir tun müssen, ist: unsererseits
Misstrauen haben.
Felix Strommer.
DER
OESTERREICHISCHE SOZIALIST
Diese Selten erscheinen unter Verant-
wBrtung der Ssterreichischen Sozialisten
ZUM 12. NOVEMBER
An diesem 12. November sind 25 Jah-
re verstrichen, seit die Wiener Arbei-
terschaft auf der Ringstrasse, vor dem
Parlament die Republik Deutschöster-
reich proklamierte, auf jenem histo-
rischen Strassenstück aller grossen
Demonstrationen des Wienar Proleta-
riats, den die rote Gemeinde zur Er-
innerung an dieses Ereignis "Ring
des 12. November" benannte. So tief
gehasst hat das Bürgertum diese Re-
publik, dass es eine der ersten Taten
des auf den Bayonetten der Wiener
Polizei im Rathaus installierten va-
terländischen Stadtvogts war, den
Namen zu tilgen, der an den revolu-
tionären Ursprung der Republik er-
innerte.
Der Welt-Krieg hatte ein Reich
zerstört, dessen einziger Zusammen-
halt die Dynastie gewesen war. Ihr
Staat, ein Produkt dynastischer Haus-
machtspolitik, ein Staat, der in den
Akten dementsprechend den denatu-
rierten Namen der "k. und k. Monar-
chie" führte, zusammengesetzt aus
"den im Reichsrat vertretenen König-
reichen und Ländern" und den "Län-
dern der Sankt Stefanskrone", dieser
Staat zerfiel vor der revolutionären
Proklamation des Selbstbestimmungs-
rechts der Nationen in sechs Teile;
der siebente, der Rest, der übrig blieb,
konstituierte sich als Republik
Deutschösterreich. Auch Deutschland
wollte- das Selbstbestimmungsrecht ge-
brauchen. In seine Grenzen waren ur-
sprünglich andere von Deutschen be-
siedeLe Gebiete der Monarchie ein-
bezogen; seine erste Verfassung er-
klärte Deutschösterreich zu einem
Teil der deutschen Republik. Aber
die Friedensverträge von Versailles
und Saint Germain vermittelten als-
bald die Erkenntnis, dass das Selbst-
bestimmungsrecht eine Prärogative
der Siegermächte war. Hätten sie die
Toleranz, die sie später dem Dritten
Reich gewährten, den demokratischen
deutschen Republiken eingeräumt, so
müsste die Welt heute nicht durch
ein Meer von Blutj waten, um die Bar-
barei des Faschismus zu überwinden.
Von dem Tage an, da die Friedens-
verträge Restösterreich als "souverä-
nen" Staat errichtet und zur lebens-
länglichen Abhängigkeit verurteilt
hatten — ein Urteil, das jedesmal
von neuem bestätigt wurde, wenn Oe-
sterreich an die Kreditfähigkeit der
Westmächte appellierte, um seine
Kapitalsblösse zu bedecken — von die-
sem Tage an haben die österreichi-
schen Sozialdemokraten die Lebens-
unfähigkeit Oesterreichs behauptet.
In zwei Jahrzehnten seiner unab-
hängigen Existenz hat sich die Wahr-
heit dieser Behauptung mit allen
Schrecknissen für die arbeitende Be-
völkerung des Landes bewiesen. Ja,
die Gerechtigkeit gebietet festzustel-
len, dass auch die österreichischen
Unternehmer an den Leiden der öster-
reichischen Wirtschaftsnöte einen
reichlichen Anteil da vonbekamen.
Um die österreichische Wirtschaft
vor dem Kollaps zu bewahren, muss-
ten die Siegerstaaten, die auf dem
Papier des Friedensvertrages einem Ans-
pruch auf Reparationszahlungen ge-
gen Oesterreich besassen, in der Form
der aufeinanderfolgenden Völkerbund-
anleihen eine Kriegsen'Schädigung an
den besiegtesten von allen Staaten der
Mittelmächte leisten. Dennoch war,
nach 1931 von vier Industriearbeitern
und Angestellten einer arbeitslos, ohne
Aussicht, je wieder in den Produk-
tionsprozess eingereiht zu werden. In
der österreichischen Republik wur-
den die Proletarier zu Paupern, der
Mittelstand verproletarisierte und ein
Rothschild, sprichwörtliches Symbol
unvorstellbarer Reichtümer, verarm-
te. Eine Jugend wuchs heran, die die
Arbeit nur aus Sprichwörtern kannte,
die man ihr in der Schule vorsprach.
Das waren die Grotesken der öster-
reichischen Unabhängigkeit, die sich
die Siegermächte dreimal beschwören
liessen, im Friedensvertrag und in
zwei Anleiheverträgen; zum Schluss
mussten sie dann doch vor dem Haa-
ger Schiedsgericht auf Einhaltung
klagen.
Li diesem trostlosen Vaterland gab
es sines, das dem Leben der Massen
etwas wie Licht und Glanz verlieh :
die Arbeiterbewegung, die das Leben
des Arbeiters in allen seinen Aeusse-
rungen zugleich absorbierte und er-
füllte; die grosse und geliebte Par-
tei, in der Hunderttausende zu einer
Familie verwuchsen, die Gewerk-
schaften und Konsumvereine und die
Fülle der Kulturorganisationen, es war
ein 'Staat im Staate. Um ihrer willen,
um der österreichischen Sozialdemo-
kratie willen hat der Arbeiter die Re-
publik geliebt als seine Republik, hat
ihr die Kargheit des Daseins mit
Dank entgolten.
Dem dürren Boden der Republik hat
die Sozialdemokratie eine in sich ge-
schlossene, organisch aufgebaute so-
ziale Gesetzgebung abgerungen, die
dem Arbeiter und dem Angestellten
alles gab, was ihm auf dem Boden
der kapitalistischen Wirtschaftsord-
nung! zu geben möglich war. Aber ihre
grosse geschichtliche Tat war die Ver-
waltung des roten Wien, die Verwal-
tung eines Millionengemeinwesens
durch, die Arbeiter für die Arbeiter,
der sozialistische Aufbau im Reiche
der Freiheit und mit dem Mittel der
Demokratie. Wie Moskau das Mekka
des autoritären Sozialismus, so war
Wien die Stadt, der in der ganzen
Welt die Herzen und die Gedanken
der freiheitlichen Sozialisten zuflo-
gen.
Andere Länder sind auch dem Fa-
schismus zum Opfer gefallen, keines
einem so widerlichen und verlogenen
Geschmeiss wie Oesterreich; in Oester-
reich hat er eine Welt vernichtet, ei-
ne Welt im Werden. Im Namen des
Vaterlands sind die österreichischen
Massen heimats- und vaterlandslos
gemacht worden. Am 12. Februar 1934
wurde die Republik Oesterreich ver-
raten. Hitler hat die Macht an sich
gerisssen, um Deutschland die Welt-
herrschaft zu erringen, Mussolini, um
Italien sein römisches Imperium wie-
derzugeben. Nur in Oesterreich wur-
de die Macht von Vaterlandsverrätern
usurpiert, um das Land dem Ausland
zu verkaufen. Denn der österreichi-
sche Faschismus war die Unterwer-
fung des Landes unter die Herrschaft
des Nuntius und des Pressechefs der
italienischen Gesandtschaft.
Am 12. Februar 1934 wurde die öster-
reichische Republik, ihre Freiheit und
Unabhängigkeit gemeuchelt. Am 12.
Februar 1934 ist Oesterreich gestor-
ben. Vier Jahre lang stank die Lei-
che zum Himmel, ehe sie eingesargt
wurde im Massengrab des alleuropäi-
schen Nazis aschismus.
DIE SOZIALISTEN VERLASSEN DIE OESTERREI-
CHISCHE VEREINIGUNG IN LA PAZ
Seit einiger Zeit munkelt es rings-
um von Versuchen, die verschiedenen
in Südamerika bestehenden österrei-
chischen Vereinsmeiereien zentral zu-
.samimenzufassen. Sozialisten sind an
diesem lobenswerten Beginnen unse-
res Wissens nirgends direkt beteiligt.
In La Paz, Bolivien, haben unsere
Freunde, die der dortigen Österreich!-
schien Vereinigung angehören, bei ei-
ner Mitgliederversammlung, die sich
mit diesem Gegenstand befasste, fol-
genden- Antrag eingebracht:
"Die Mitgliederversammlung .stimmt
im allgemeinen dem vorgelegten
Ol ganisationsstatut und der Re-
solution für das lateinamerikani-
sche Zentralkomitee zu.
Wtnn auch im Statut die Frage der
Staatsform nicht zur Behandlung
vorgesehen ist, so halten wir es
doch für notwendig und wün-
schenswert, diesen grundsätzlichen
Standpunkt vorzubringen und er-
warten, dass von dem lateiname-
rikanischen österreichischen Zen-
tralkomitee die Wiederherstellung
der "selbständigen demokratischen
Republik Oesterreich" gefordert
Gez: Michael Sieberer
Der Antrag wurde in der Mitglieder-
versammlung abgelehnt.
Daraufhin erklärten 38 Mitglieder,
österreichische Sozialisten und auf-
rechte bürgerliche Republikaner ihren
Austritt aus der Vereinigung, da sie es
"für untragbar halten, die reaktionä-
ren, monarchistischen Strömungen in
der österreichischen Auslandsvertre-
tung zu unterstützen."
— 20 —
OESTERREICH JruLl 1943
Der Korrespondent der Schaffhause-
ner Arbeiterzeitung berichtet:
Wie in Deutschland und den besetz-
ten Gebieten arbeiten auch in Oester-
reich die Fabriken bei Tag und bei
Name. Für einen zenn- unu menrstun
digen Arbeitstag verdient ein Bauar-
beiter monatlich 160 Mark, ein quali-
fizierter Metallarbeiter 200 Mark, ein
Angestellter, m niomleiteiiaer Stel-
lung 160 bis 200 Mark. Ein einfaches
Mittagessen kostet 3 Mark, ein Essen
in besseren Restaurant 2—3 mal so
viel. Der Schleichhandel ist in den
Städten allgemein, doch werden für
die Waren Phantasiepreise verlangt.
Die Fleischration beträgt 20 dkg pro
Woche, Eier sind oft monatelang nicht
zu haben, das Brot ist schlecht, die
Fettration einschliesslich Oel und But
ter beträgt 50 dkg im Monat.
Unter diesen Umständen ist es be-
greiflich, dass die Zahl der Enttäusch-
ten ständig wächst. Viele Oe^terrei-
cher, die durch die Partei-Mitglied-
schaft persönliche Vorteile erlangen
wollten Und diese nicht erreichten,
stehen heute im gegnerischen Lager.
Aber es gibt auch viele Nazis, die
nicht genug Mut und Kraft aufbrin-
gen, der Partei den Rücken zu keh-
ren, und es gibt immer Spitzel und
Denunzianten. Die Arbeiter hinge-
gen sind ihrer Oesinnung treu ge-
blieben, die Nazis unter der Arbeiter-
schaft kann man zählen. Sie sind
vorgemerkt und werden im Fall des
Zusammenbruchs für ihre Haltung
zu biissen halben. Wie stark die
Stimmung der Arbeiterschaft sidh
gegen aas Regime gewendet hat,
geht aus folgenden Beispielen her-
vor: Ais die Wiener Meuailarbeit-r
sidhi weigerten, am Kar-Samstag zu
arbeiten, drohten die Nazi-Betriebs-
leitungen mit schärfsten Strafmass-
nahmen. Die Folge war, dass die Ar-
beiter übereinkamen, am Karsams-
tag zwar in die Betriebe zu gehen,
aber nicht zu arbeiten. Die heimliche
Verabredung wurde eingehalten, die
Nazis waren machtlos. Die Wiener
Strassenbahner machen öfters passi-
ve Resistenz.
Die Sozialisten und Kommunisten
haben heute einen sehr starken
Anhang. Nur in der Steiermark gibt
es noch eine ziemliche Anzahl Nazis.
In Wien wird der frühere Bürger-
meister Seitz auf der Strasse von je-
dermann demonstrativ gegrüsast.
Selbst in konservativen Kreisen er-
kennt man, dass mit der Preisgabe der
Demokratie in Oesterreich eines der
wertvollsten Besitztümer verloren-
ging und viele Leute erklären offen,
dass es dem österreichisch,n Volk un-
ter den Sozialdemokraten hundertmal
besser gegangen ist. Die Sehnsucht
nach einem freien Oesterreich auf
demokratischer .Grundlage wird daher
von der Mehrheit der Oesterreicher
geteilt. Viele österreichische Arbeiter
Angestellte, Beamte und Intellektuelle
wollen die Niederlage Deutschlands. In
Wien sind starke SS-Abteilungen sta-
tioniert. Es wird offen gesagt, dass sie
für den Ernstfall in Bereitschaft ge-
halten werden.
OESTERREICHISCHE PATRIOTEN AN DER ARBEIT
Die als neonationale österreichische
Patrioten getarnten Kommunisten in
London haben neben vielen anderen
grotesken Erfindungen (wie z. B. der
Freiheitsikonferenz irgendwo im Ge-
birge, bei der alles da war, was gut
und teuer ist, vom Grafen Bobby und
zwei hochwliirdigen Herren bis zu den
roten Proleten) die Behauptung von
einem bewaffneten Aufstand und Par-
tii?anenkämpfen der Oesfreyreicher in
Kärnten in die Welt gesetzt. Wir ha-
ben hier kürzlich, ausschliesslich aus
den kommunistischen „Zeitspiegeln" in
London als Quelle schöpfend, nachge-
wiesen, dass es sich dabei um slowe-
nische Partisanen der Jugoslawischen
Freiheitsanmes handelt, die von Slo-
wenien nach Oesterreich hinüber ope-
rieren und dabei den Versuch unter-
nehmen, die zweisprachige Bauern-
schaft Südkärntens für eine irreden-
tistische Bewegung zu gewinnen. Der
slowenisch- jugoslawische iNationalis-
mus hat seinen Anspruch auf Kärn-
ten bis zu den Tauern, den er vor der
Pariser Friedenskonferenz 1919 stell-
te, niemals aufgegeben.
Nun finden wir im Zeitspiegel selbst
(Nr. 26 vom 24. Juli 1943) einen Arti-
kel von einem Herrn W. Scholz, der
sich mit der Geschichte und Lage der
Slowenen in Kärnten beschäftigt und
/ollinhaltiich unsere Deutung der
Partisanenkämpfe in Kärnten bestä-
tigen muss. Wir haben nicht den
Baum, um auf die Schiefheiten dieses
Artikels hier einzugehen. Er gehört zu
der Kategorie jener literarischen. Pro-
dukte unseier neo-nationalistiischen
Landsleute vom Free Austrian Move-
ment in London, die den Zweck ver-
folgen, vom Mastdarmausgang her,
sich in das Herz der Exilregierungen
einzu- und dero Wohlwollen erzu-
schleichen. Was ihnen .übrigens bei
der tschechoslowakischen Exilregie-
rung geraten au sein scheint; ein Pro-
sit beiderseits!
"Für den slowenischen Bauern"
schreibt Herr Scholz, "war der Feind
der "Deutsche" — die Slowenen hat-
ten keine andere Bezeichnung für dis
Oesterreicher" (Woher denn auch,
hatten doch die Oester:eicher selber
keine andere für sich) . . . "Es ist
deshalb verständlich, wenn heute slo-
wenlsehü
lösung der slowenischen Gebiete nörd-
lich der Karawanken von Kärnten
verlangen. Das neue Oesterreich wird
in freundschaftlicher Aussprache mit
den Slowenen einverständlich das Pro-
blem der Grenzen prüfen und lösen
können". Ein sonderbarer österreichi-
scher Patriot fürwahr! Russen und
1 Schechen, Polen und Jugoslawen, so-
gar die Graf Sforza-Italiener lassen
keine Gelegenheit vorbeigehen, um
festzustellen, ciass für sie eine Diskus-
sion der Vorkriegsgrenzen nur insofern
in Frage kommt, als sie national ver-
wandte Gebiete fremder Staaten be-
gehren, die Korrektur ihrer fremdna-
tionalen Annektionen aus der Vor-
kriegszeit gestatten sie nicht einmal
zu diskutieren. Während unsere öster-
reichischen Patrioten bereits ein
Stück ihres Vaterlandes der sloweni-
schen Iiredenta apportieren.
OESTERREICHISCHE TRAGOEDIE
In London ist kurz nach Kriegsaus-
bruch das Austrian Office errichtet
worden'; dem Austrian Office gehör-
ten ursprünglich sehr heterogene
Gruppen an, bürgerliche Demokraten,
Monarchisten, eine kleine, aus der Lon-
doner Organisation der Oesterreichi-
schen Sozialisten ausgeschlossene
Gruppe von früheren Mitgliedern der
österreichischen Sozialdemokratie. Im
Laufe der Zeit sind die Monarchisten
ausgeschieden; ihre Organisation ist
gegenwärtig die Austrian League.
Die Oesterreichische Kommunistische
Partei verfüge in London über eine
Parteigruppe; neben ihr besteht eine
Anzahl von getarnten kommunisti-
schen Organisationen; die Kommuni-
sten haben die Leitung mehrerer un-
politischer, gesellschaftlicher Organi-
sationen östei reichischer Emigranten
"erobert" und benützen sie dazu, um
ihrer Parteigruppe einen "Mass-en"-
Hintergrund von Sympathisierenden
zu verschaffen.
Das Austrian Office, die Monarchisten
und die Kommunisten mit ihren Hilfs-
organisationen haben sich bald nach
dem Ueberfall der Nazis auf die Sow-
jetunion zum Free Austrian Move-
ment zusammengeschlossen. Das FAM
war mit dem Anspruch gegründet
worden, die Oesterreicher in der Hei-
mat und in der Bmigration vor den
alliierten Regierungen massgebend zu
vertreten, ein Anspruch, der sich in
der Folge als illusorisch erwies.
Ausserhalb dieser Koalition verblieben
die Auslandsvertretung der Oester-
reichischen Sozialisten, das sogenann-
te London Büro der Oe. S., und die
Auslandsvertretung der Freien Ge-
werkschaften Oesterreichs.
Die Aufgabe: Oesterr. politische Ver-
tretung	____
Der Kriegsiverlauf und die politische
Entwicklung drängte allen Kreisen
der österreichischen politischen Emi-
gration die Erkenntnis auf, dass die
Errichtung einer wirklich repräsenta-
tiven österreichischen Körperschaft,
die Aussicht, hätte, von den Alliierten
als Vertretung nicht nur der Emigra-
tion, sondern auch der Heimat aner-
kannt zu werden, immer mehr zur
voi dringlichsten politischen Aufgabe
wurde. Zu ihrer Lösung waren die
österreichischen Sozialisten unter ei-
ner Bedingung bereit: dass sich die
österreichische Vertretung auf . die
wirklich im österreichischen Volke
lebendigen und gegen den Nazi*Inva-
sor kämpfenden Kräfte beschränke;
das heisst, dass Monarchisten und
Austrofaschisten ausgeschlossen blei-
ben. Geraume Zeit hindurch waren die
Kommunisten nicht zur Annahme die-
ser Beclirigung zu bringen. Dieses Hin-
dernis scheint schliesslich überwunden
worden zu sein und es kam zu Ver-
handlungen* zwischen den Sozialisten,
Kommunisten und bürgerlichen Repu-
blikanern. Nach dem ersten Scheitern
dieser Verhandlungen beauftragte ein
Landeskongres's der Oesterreichischen
Sozialisten das London Büro, noch
einmal Verhandlungen einzuleiten, de-
nen diesesmal auch eine Vertretung
B AUSTRIAN LABOR ~
INFORMATION
New York
m
m
n
5 V-entral-Organ der Österreich!-	W
H sehen Sozialisten in deutscher	■
M Sprache.	■
H Es berichtet über Aufgäben und	■
5 Auffassungen der Arbeiter in	g
3 Oesterreich und in anderen eu-	p
ropäischen Ländern.	M
Es informiert über die Unter-	■
grundbewegung in Europa in	■
Originalberichten „Aus dem Ge-	A
fesselten Europa".	W
Es stellt Verbindung her zwi-	■
selten den früheren Mitgliedern	■
der österreichischen Arbeiterbe-	S
wegung, die aus den Hitler-Iiin-	gj
dem entkommen sind!	■
Haltet die Verbindung mit Ver-	■
gangenheit und Zukunft auf	■
recht!	h
Helft mit, damit die Stimme der	M
österreichischen Arbeiter gehört	g
werden könne!	5
Einzelexemplare und Abonne-	5
ments durch Wilhelm Fleischer	m
<• /o DAD, Tucumän 309, Bs. As.	gg
(U. T. 31 - 7264) und in den	Mg
Buchhandlungen: Barna Maipti	Ms
441 und Juramento 2368, Pigr-	fei
malion Corrientes 515 und Her®-	M
seid Reconquista 424 Bs. Aires	M
Einzelexemplare.....$ 0.75	JJj
Vs. Jahresabonnement . . ,, 4.50	■
Jahresabonnement . . „ 9.—	™
älKEEKHEUHHKEEEEEEKE^
vimmilHnillllillllllt]lllllllll!IIC3!llllll!lll!r3!Mi!!!i:MICllllllllllllirN
AUFBAU
E Die »crÄsste antifaschistische Wo- =
= chenzeitiinK «1er Vereinigten Staa-=
= teil in deutscher und englischer |
5	Sprache.	s
| Chefredaktions Manfred George |
= Nachrichtendienst . ans den freien =
= nnd unterdrückten Ländern. =
a ABONOS n. AVISOS durch Z
1 Generalrepr. BUENOS AIRES. I
| VICTORIA 2966 — U. T. 45 - 8569|
5	F
In Montevideo
ist DAD zu beziehen durch
Federico Dörries, Feliciano
Rodriguez 2708 und in den
freien Buchhandlungen.
■ 5 COBIS BROT
Telef. Anruf U. T. 51 - 6034
ITEIIEKKIERIIIEIIIIIIIIIII
Casa Filatelica
i	— de — _
ROBERTO POMMER
= compra y venta de eetampilla»
:	para coleeelttn
5 RECONQUISTA 200 — Bs. Aires
\	U. T. 33 (Av.) 5758
-------------------
|	EL CAPRICHO
I Damen u. Herren-Friseur-Salon
j AVISES 2076 — U. T. 73-1918
I zwischen Conesa und Zapiola
| Beste Dauerwellen von $ 2.50 ab.
L
Leser 20 Prozent Ermässigung.
F
I AMBRERIA
VIENESA
lVo kauft man am besten und bil-
ligsten Wiener Wurstwaren, Käse,
Mayonnaise, Konserven, Weine,
Heriiise, etc.?
NUR IN DER
Fiambreria "VIENESA"
Bm6. MTITRE 4112 — U. T. 62-1587
Prompte Lieferung- ins Haus!
Provinzversand!
^■in Versuch, u. Sie bieiben Kunde!
A. A. B. A.
ENRIQUE U. CORONA MABTINEZ j
ABOGADO	|
U. T. 35 - 3853 |
i
( LAVALLE 1268
iu.,____»___
----
IMPRENTA "ELIDOR" \
DIE DRUCKEREI DER	j
DEUTSCHSPRECHENDEN	I
RIO BAMBA 627	|
_	U. T. 41, Plaza 7512	j
An unsere Leser
Dr. Erhart Löhnber®, Bolivien. Sie schreiben uns: "In Nr. 5, Jahrgang 2
des "Freien Deutschland", Mexiko, fand ich einige Stellen aus meinem
Artikel "Zur Frage der Demokratie-' nachgedruckt, den ich für DAD ge-
schrieben hatte, und der in Nr. 57 abgedruckt war. Die Redaktion des
"Freien Deutschland" leitete den Abdruck mit folgenden Woretn ein: "In ei-
nem längeren Aufsatz diskutiert Dr. Erhärt Lö Imberg, ein auslands-
deutscher Sozialdemokrat in Bolivien, Vergangenheit und Zukunft der De-
mokratie in Deutschland . . Dazu möchte ich folgendes bemerken.
Leider hat das "Freie Deutschland" davon Abstand genommei, die Quelle
mitzuteilen, wie es den internationalen Abmachungen entsprochen hätte,
die für literaische oder wissenschaftliche Veröffentlichungen anerkannt
sind. Meines Wissens bin ich niemals Mitglied einer politischen Partei ge-
wesen umdi es besteht auch kein Grund, mir ei na solche Mitgliedschaft
zuzuschreiben Wohl aber habe ich gelegentlich meine Ueberzeugung zum
Ausdruck gebracht, dass von den Leitungen der früheren deutschen Links-
parteien grundsätzliche Fehler in der Bekämpfung des Nazismus gemacht
worden sind, eine Ansicht, die von mir vor 1933 in Deutschland w,o immer
vertreten wurde. Andererseits glaube ich angesichts ,'d-es heutigen Standes
der Dinge nicht an die Fruchtbarkeit von Kritiken, an dem was gewe-
sen ist, sondern bin der Ueberzeugung, dass die Wirtschaftskrisen und ei-
ne Wiederkehr all des Furchtbaren, das wir erleben mussten, nur dann
verhindert werden kann, wenn sich alle Linksgruppen und Personen zu
einer radikalen Ausschaltung ihrer verhängnisvollen Zwistigkeiten ent-
schliessen könnten und gemeinsam ein konstruktives, sozialistisches Zu-
kunftsprogramm ausarbeiten und ungesäumt in die Wege leiten würden."
*
Besorgter Vater, Villnriea (Paraguay): Sie haben sich zusammen mit 69
Weiteren deutschen Familien aus Asunciön und de>n Kolonien im Innern
auf den vom Volksgenossen Pfaff im Umlauf gesetzten Listen für freie
Rückfahrt ins Reich und kostenlose Zuweisung einer Bstancia im deut-
schen Osten eingetragen. Sie können ganz unbesorgt sein, damit ist die
Zukunft Ihrer Kinder gesichert. Daiss die Abfahrt zuerst vom Ende Mai
auf Ende Juni unidi nun wieder auf Ende Juli verschoben worden ist, hat
nichts zu sagen. Die bewussten zehn deutschen! Rückwanderschiffe liegen
zwar noch nicht im Hafen von Buenos Aires, aber sie können j.eden Au-
genblick eintreffen. Behalten Sie weiter <ias Vertrauen! Einstweilen ra-
ten wir Ihnen, sich wegen des beabsichtigten Verkaufs Ihres Grundstücks
in Paraguay mit dem Volksgenossen Pfaff in Verbindung zu setzen. Er
soll bereit sein, auf die Rückreise ins Reich zu verzichten und Ihre Chacra
anzukaufen, wenn Sie ihm einen billigen Preis machen.
*
Verschiedene. Sie schreiben: "Die Stimmung unter den hiesigen Nazis
that sidh sehr verändert. Die meisten sind kleinlaut georden. Diejeni-
gen, die nur Mitläufer in der grossen Hammelherde waren, kennt man
jetzt deutlich heraus. Die Prominenten flüchten sich hinter......
Kreise". Berichte dieser Art bitten wir möglichst konkret und präzis und
unter Angabe aller Einzelheiten abzufassen.
*
E. G., eine deutsche Antifaschistin, die im Dritten Reich zu 2 % Jah-
ren Zuchthaus verurteilt worden war, schreibt uns aus Bolivien: über
DAD- "Die Zeitschrift ist ganz ausgezeichnet. Die Septembernummern
brachten eine solche Fülle von Material, dass wir wochenlang darüber
diskutiert haben."