LA OTRA ALEMANIA
ORGANO DE LOS ALEMANES DEMOCRATICOS DE LA AMERICA DEL SUR
Regristro Nacionnl de Proplcdad Intclectual No. 178 948
Fundado el 7 de junio de 1937
Redaction y administraciön:
CALLE TUCUMAN 309
Buenos Aires (Argentina)
U. T. Retiro 7264
Marzo de 1945
Ano VII No. 92
AUS DEM INHALT
Harold J. Laski: Der Friede, für
den wir kämpfen.
Fachleute diskutieren das Repa-
rationsproblcm.
Hans Lehmann: Freiheit der
Presse!
J. B. Jansen: Probleme des Zu-
sammenbruchs In Deu Sch-
lund.
Techniker gesucht!
Kail Döbbeling-Chaco: Schafft
die Vereinigten Staaten Eu-
ropas.
Ans der Arbeiterbewegung.
Das Gesicht der Zeit.
Stimmen der Zeit.
Emst Lakenba eher: Aus der
österreichischen politischen
Emigration.
CORREO ARGENTINO Sucursal 58 (San Martin)	FRANQUEO PAGADO
	CONCESION No. 3096
August Siemsen:
YALTA UND DER
FRIEDE	?
, DIE DEUTSCHE
KATASTROPHE.
Auch auf dem Hö-
hepunkt der Nazi-
erfolge sind wir
nicht müde gewor-
den. zu betonen,
dass Hitler und die
Nazis Deutschland
nicht nur in
Schmach und
_____ Schande, sondern
auch in Zerstörung und Ruin füh-
ren müssten. Heute erleben deut-
sches Land und deutsches Volk
die Katastrophe, in welche die Na-
zidiktatur Europa gestürzt hat, in
schrecklicher Weise am eigenen
Leibe. So sehr wir die Austilgung
der Naziverbrecher, die Bestrafung
Ihrer Helfershelfer, die Beseitigung
aller ihrer Gesetze und Einrichtun-
gen, die Vernichtung des deutschen
Militarismus schon zu einer Zeit
gefordert haben, in der die kapi-
talistische Welt Hitlers Aufstieg
bewunderte und unterstützte, so
sehr schmerzt uns die Zerstörung
der deutschen Städte, in denen mit
den Rüstungsbetrieben und Waf-
fenarsenalen der Nazis herrliche
k 'v Cf
Baudenkmäler und friedliche Wohn statten, in denen zugleich mit den
Schuldigen ungezählte Unschuldige, ungezählte Gegner der Nazis, in
denen unsere alten Freunds und Kampfgefährten mit zugrunde gehen.
Aber alles, was in der Endphase des Kriegs geschieht, der sich jetzt in
Deutschland abspielt, ist, wie die Dinge liegen, unabwendbar, ist der
letzte Akt der furchtbaren europäischen Tragödie.
'Je "'grausiger dieser Abschluss des zweiten Weltkriegs ist, um so ent-
scheidender ist die Frage, ob er auch ein Abschluss der Epoche fort-
schreitender allgemeiner Zersetzung und Vernichtung ist, die vor mehr
als 30 Jahren" mit demJ ersten Weltkrieg begann.
HASS!
Dem steht zunächst der aufgespeicherte Hass im Wege. Mit dem Nä-
herxücken „der Niederlage Nazideutschlands sind die Flut des Hasses
und der Schrei nach Rache ungeheuer angewachsen. Nur zwei Beispie-
le aus dem, was man mit Entsetzen fast täglich in der Presse lesen muss:
"La France Nouvelle" hat am Schluss eines Artikels bedauert, dass es
nicht möglich sei, den Deutschen — nicht den Nazis! — so viel Leid
zuzufügen, wie sie es verbreitet hätten, und die Zeitschrift "Belgica",
die ebenfalls in Buenos Aires erscheint, schrieb am 31. Januar: "Man
möge uns das Recht geben, uns an der Bestie selbst bezahlt zu machen;
der Deutsche (!) möge mit Fleisch und Kncchen durch militärische
Gewalt an die Stätten seiner Verbrechen geführt werden, "um mit
'Schweiss und Pein wiederherzustellen, was er mit so viel Vergnügen
zarstört hat".
Dieser unfruchtbare; durch Vernunft nicht kontrollierte Hass, der zeigt,
wie weit die Nazimentalität in der ganzen Welt verbreitet ist, erleich-
tert dife. Absichten des Grosskapitals in England und USA, um jeden
Preis das morsche Gebäude der kapitalistischen Welt zu stützen und
vor dem endgültigen Zusammenbruch zu retten, erleichtert das Spiel
der routinierten, glaubenslosen Diplomatie,' die, mit den alten Metho-
den um Macht- und Einflussphären kämpfend, eine radikale Neuorien-
tierung des politischen Denkens und Handelns zu verhindern sucht.
UND YALTA?
Es war selbstverständlich, dass die im Kampf gegen Nazideutschland
stehenden drei Weltmächte sich am Vorabend des Sieges nicht verun-
einigen, vielmehr ihre militärischen Anstrengungen zur Vernichtung
der Naziarmeen stärker konzentrieren würden. Anders steht es, ange-
sichts der wirtschaftlichen und politischen Interessengegensätze, der
tfrei Imperien, mit der Frage der Friedensschlüsse und der Zusammen-
arbeit nach dem Kriege. Hier bleibt nach wie vor fast alles unkonkret
und allgemein. Nur der politisch Naive kann in Begeisterung darüber
lausbrechen, dass Roosevelt ein erneutes unverbindliches Bekenntnis
.....'........ — 2 —
'V ? /rry-v,- • .........
zur Atlantikcharter erreicht hat, die Churchill bereits öffentlich ver-
leugnet und von der Stalin niemals etwas gehalten hat, nur der Naive
kann wähnen, dass nun alles in schönster Ordnung sei; der durch Er-
fahrungen klug Gewordene wird solch vage Worte wie die "heilige Ver-
pflichtung", gemeinsam für Frieden und Sicherheit zu sorgen, trotz all
ihres Wohlklangs, mit der gebührenden Skepsis aufnehmen. Die weite-
re Entwicklung wird zeigen, wie berechtigt solche Skepsis ist.
EUROPA.
Deutlicher hat man sich über die Absichten geäussert, die man mit
Europa und Deutschland hat. Man will nicht nur den von der Näzi-
herrschaft befreiten Ländern, sendern auch den Satellitenstaaten Hil-
fe dabei leisten, mjt demokratischen Mitteln ihrer wirtschaftlichen tind
politischen Schwierigkeiten Herr zu werden. Falls das in der gleichen
Art geschehen sollte wie in Italien, Belgien und Griechenland, d. h.
durch Unterstützung der Reaktion gegen die Widerstandsbewegung, die
Arbeiter und die Kräfte der Linken, so kann man sich die "Freiheit"'
der Wahlen vorstellen.
Ueber den Balkan, auf dem die englischen und russischen. Interessen
nach wie vor hart zusammenstossen, wird bis auf Jugoslawien nichts
Bestimmtes gesagt. Die dort getroffenen Abmachungen werden der be-
herrschenden Stellung Titcs und d. h. der Sowjetunion kaum gefähr-
lich werden können, sind' eher eine verhüllte Anerkennung dieser Macht-
stellung. Und auch in Polen hat Stalin im wesentlichen seinen Stand-
punkt durchgesetzt. Seine territorialen Ansprüche sind anerkannt wor-
den. Die Erweiterung der völlig von Stalin abhängigen Lubliner Regie-
rung zu einer "Provisorischen Regierung der Nationalen Einheit'' und
das Versprechen, "so schnell wie möglich" allgemeine Wahlen abhalten
zu lassen, ändern kaum etwas an der Tatsache, dass Stalins Wille in
dem von den Russen besetzten Polen entscheiden wird. Das sieht nie-
mand besser als die gegen die Beschlüsse protestierende Londoner Exil-
regierung.
Von der Bildung eines "antibolschewistischen" Westblocks unter Eng-
lands Führung, ven einer sichtbaren Aufteilung Europas in eine eng-
lische und eine russische Interessensphäre scheint man Abstand genom-
men zu haben. Solchen Plänen stand nicht nur Frankreichs Abneigung,
englischer Vasallenstaat zu werden, sondern auch der Wunsch der Ver-
einigten Staaten im Wege, nicht auf solche Weise in Europa ausge-
schaltet zu werden. Eine wirkliche Beseitigung der Gegensätze ist na-
türlich nicht erreicht worden.
Die einzige wirkliche Lösung des europäischen Problems, die zugleich
den Ausbruch des Konflikts zwischen England und Russland- und da-
mit den dritten Weltkrieg verhindern könnte, die Schaffung der Ver-
einigten Staaten von Europa wird überhaupt nicht in Betracht gezo-
gen. Und damit ist alles, was in Yalta beschlossen wurde, von vornher-
ein unzulänglich und falsch. Ein zerrissenes Europa, Kampfplatz der
gegensätzlichen Interessen der "Grossen", müsste Ausgangspunkt und
Schauplatz eines neuen Weltkriegs sein.
DEUTSCHLAND.
Wir haben immer wieder gesagt, dass das deutsche Problem nur im
Rahmen des europäischen gelöst werden kann. Wenn man also die
einzige — durch die Entwicklung gebieterisch geforderte — europäische
Lösung der V. S. E. nicht will, sondern alles zu ihrer Verhinderung tut,
ist eine befriedigende Losung der deutschen Frage unmöglich.
Ausgesprochen wurde in Yalta der Wille zur Vernichtung d'es Militaris-
mus und Nazismus, zur völligen Desorganisierung des deutschen Gene-
ralstabs und zur Zerstörung des deutschen Kriegsmaterials, zur Ab-
schaffung aller Gesetze, Organisationen und Einrichtungen des Na-
ziregimes. So weit, so gut! Aber nichts wurde gesagt über die Vernich-
tung der Grundlagen des Militarismus und Nazismus, des Grossgrund-
besitzers, des Kapitalismus, der Bürokratie, der Klassenjustiz. Die Be-
seitigung oder Kontrolle der gesamten deutschen Industrie, die zu
Kriegszwecken verwendet werden kann, bedeutet in den Händen der
City und Wallstreets die Kolonisierung und Ausbeutung Deutschlands.
Wiedergutmachung der Schäden wird grundsätzlich gefordert, aber oh-
ne Konkretisierung. Polen soll erhebliche Gebiete im Norden und We-
sten erhalten. Deutschland wird' von den drei "Grossen", zu denen
Frankreich treten soll, auf unbestimmte Zeit besetzt und in Verwaltung
genommen. Später einmal kann es wieder "seinen Platz in der Gemein-
schaft der Nationen einnehmen".
Deutschland, das von der Terrorherrschaft der Nazis befreite deutsche
Volk, wird also ausserhalb des sonst geltenden Rechts gestellt. Die Be-
strafung der Naziverbrecher, die Beseitigung des Militarismus, die Zer-
störung der von den Nazis geschaffenen Einrichtungen soll ohne akti-
ve Mitwirkung der deutschen Nazigegner erfolgen. Kein Wort verlautet
über eine Unterstützung der demokratischen Kräfte Deutschlands, nichts
über ihre und der Arbeiter freie politische Betätigung. Unter völliger
Ignorierung des heldenhaften illegalen Kampfes, den deutsche Arbei-
ter, aber auch andere Kreise unter furchtbaren Opfern gegen die Na-
zidiktatur geführt haben, unter Ignorierung der Hilfe, die Weltkapita-
lismus und Chamberlainismus Hitler geleistet haben, wird das gesam-
te deutsche Volk haftbar gemacht, für unmündig erklärt, militärischer
Gewalt unterstellt. Derartige Methoden haben in den üblichen Fürsor-
geanstalten, die das Gegenteil ihres Namens sind, und in den Zucht-
häusein noch nie zum Erfolg geführt. Sie werden es auch gegenüber
dem deutschen Volk nicht tun. Sie werden vielmehr aufs neue den Na-
tionalisten und Militaristen die Möglichkeit erfolgreicher Hetze geben,
die dann ihre Früchte tragen wird, wenn der latente Gegensatz zwi-
schen England und der Sowjetunipn sich zum offenen Konflikt entwik-
keit.
Es ist zu fürchten, dass dieser Sieg des Vansittartismus in Yalta den
demokratischen, sozialistischen, pazifistischen Kräften in Deutschland
die Möglichkeit zu positiver Arbeit in. Deutschland nehmen wird. Unter
dem Diktat der siegreichen Militärs erscheint eine solche schon deshalb
als aussichtslos, weil sie auf das Misstrauen und den Widerstand des
deutschen Volkes stossen würde. Und so sehr wir unter allen Umstän-
den jede neue nationalistische Propaganda bekämpfen würden, wir
müssten auch in diesem Punkte unter solchen Umständen zur Erfolg-
losigkeit verdammt sein.
DER INTERNATIONALE GEWERKSCHAFTSKONGRESS.
Sc. bleibt nur die Hoffnung, dass die Pläne von Yalta, soweit sie Euro-
pa und Deutschland betreffen, sich als nicht durchführbar erweisen.
Dazu wird der Widerstand, auf den sie in Europa selbst stossen müssen,
jedenfalls zunächst kaum ausreichen, mag er auch auf die Dauer un-
überwindbar sein. Der Gegenspieler in diesem historischen Moment
hätte der internationale Gewerkschaftskongrss in London sein müssen.
Soweit die — sicher gefärbten — Berichte der offiziellen Telegraphen-
agenturen vorliegen, hat der Kongress diese Aufgabe verfehlt. Die Ver-
treter der Arbeiter haben weniger international und sozialistisch als im
Sinne ihrer nationalen Interessen und ihrer Regierungen gesprochen.
Diskussionen und Beschlüsse scheinen weit hinter den. Erfordernissen
der geschichtlichen Aufgabe der Arbeiterklasse, weit hinter dem, was
die Stunde fordert, zurückgeblieben zu sein. Keine grosse Konzeption,
kein grosses, weltumfassendes, befreiendes Ziel! Von diesem Kongress
hüren die Völker keine hinreissenden Signale, s o wird die Internatio-
nale nicht die Welt befreien.
Aber die fünfzig Millionen Arbeiter der Welt, die auf diesem Kongress
vertreten waren, diese fünfzig Millionen Arbeiter, die man zu einer Ein-
heitsorganisation zusammenfassen will, stellen eine ungeheuere laten-
te Kraft, eine grosse Möglichkeit dar. Die Unlösbarkeit der Nachkriegs-
schwierigkeiten durch kapitalistische Methoden, die unvermeidliche Zu-
spitzung der sozialen Gegensätze infolge dieser sich gigantisch auftür-
menden Schwierigkeiten werden diese Kraft in Bewegung setzen müs-
sen, diese Kraft, die stark genug ist, um die unzulänglichen Lösungs-
versuehe von Yalta durch eine positive Neuordnung zu ersetzen, und
darüber hinaus das Gesicht der Welt neuzugestalten.
— 5 —
Harold J.LaikifLondon):
DER FRIEDE, FUER DEN WIR KAEMPFEN
- •%>.* * . Die am Jahresende abgehaltene Konferenz der British Labour Party
" ' wurde 'mit einer grossen Rede d p Vohsitzop den der Konferenz, Pro-
"*•••	• fessor Harold J. Laski, eingeleitet. Wir geben den wichtigsten Teil
dieser bedeutsamen und eindrucksvollen. von den Delegierten der
Konferenz mit stärkstem Beifall aufgenommenen Rede nachfolgend
- ,: wieder.,
Im r Augenblick des militärischen Sieges treten wir in eine neue Ge-
°chichtsepoche, deren lebensv/ichtiae Aufgabe die Erneuerung der
Grundlacren unserer Gesellschaft ist. Keine Gesellschaftserneuerung
kann echt und tiefgreifend sein, wenn sie nicht sozialistisch im Prin-
rio. und 'in der Methode ist. Die Zeiten sind vorbei, in denen eine
Wirtschaft des Ueberflusses vereinbar war mit Privateiaentum und
privater Kontrolle der wesentlichen Produktionsmittel. Vorbei auch
sind die Zeiten, in denen man die Ausübung der Staatsgewalt ruhig
einem Geburtsadel oder einer Geldoligarchie überlassen konnte.
Eine Gesellschaft des privaten Profitstrebens ist unvereinbar gewor-
äen-mif dem Wohlergehen der Gesamtheit. Die Gesellschaftsordnung
von "free enterprise" steht in schärfstem Konflikt mit allem, was in
den "vier Freiheiten" ausgedrückt ist. Nicht deshalb schlagen wir
Deutschland Und nicht deshalb gehen wir daran, Japan zu besiegen,
weil das "traditionelle" Britannien wiederhergestellt oder der Weg
zum Monopolkapitalismus wieder erschlossen werden soll. Wer sol-
che Ziele anstrebt, strebt nicht Demokratie an, sondern Faschismus,
eis das dem Monopolkapitalismus notwendigerweise als Grundlage
dienende Wesensprinzip.
Kaum jemand unter uns kann bezweifeln, dass es die Pflicht der bri-
tischen Arbeiterpartei ist, Mr. Churchill solange zu unterstützen, bis
der Sieg in Europa überwältigend und vollständig ist. Aber danach
müssen wir trachten, vom britischen Volk auf dem Wege von Wah-
len eine, entscheidende und, auf uns selbst gestellte Autorität zu er-,
ringen> damit wir im breitesten Umfange an der grossen Aufgabe
eines "sozialistischen Commonwealth" zu bauen beginnen können. Es
sollte nun nachgerade' einem jeden von uns klar sein, dass keine an-
dere Politik als diese vermögen wird, das Versprechen zu halten, das
wir unserem Volke und insbesondere den Männern und Frauen ge-
geben haben, die für uns auf den fünf Kontinenten dieser Erde kämp-
fest und ein Recht haben, nicht ein Jota weniger als dies von uns zu
erwarten. Nur ein sozialistisches Gemeinwesen kann ihnen Vollbe-
schäftigung geben. Ein sozialistisches Gemeinwesen ist die Vorbe-
dingung wirklicher Volksgesundheit, ordentlicher Volksernährung,
nationaler Wohnungspolitik und Sicherheit gegen die Bürden des Al-
ters. Es ist der einzige Weg, der der Staatsgewalt gestattet, die im-
— 6 —
mensen Möglichkeiten von Wissenschaft und Technik bis zum Höchst-
mass auszunützen.
So wie im Jahre 1918 sind wir auch heute für alle die Verpflichtungen
der kollektiven Sicherheit und für britische Vollbeteiligung an einer
Weltautorität, deren Einrichtungen dem grossen Zwecke angepasst
sein müssen. Wir sind der Auffassung, dass wenn wir dieses Ziel er-
reichen wollen, wir in wachsendem Masse in ökonomischen Begriffen
denken müssen. Wir müssen verstehen lernen, dass Not in China, In-
dien, Afrika auch Not für Grossbrtiannien bedeutet. Wir müssen er-
kennen lernen, dass Grenzen, Schutzzölle, Nationalismus, Isolationis-
mus eine Quelle der Gefahr für uns alle sind, wenn wir nicht verste-
hen, ein für alle gleiches Recht der Interessen in der künftigen Frie-
densorganisation zu schaffen. Der Friede muss vor allem eine rasche
Hebung des internationalen Lebensstandards mit sich bringen.
Als Sozialisten lehnen wir jedes Streben nach einem Rachefrieden
ab. Wir' weisen mit Aerger die Hassprediger ab, auch wenn sie mit
der Pose von Sozialisten auftreten, Zweifellos müssen wir Sicherun-
gen gegen jede Wiederholung der Schrecknisse haben, deren Zeuge
wir waren. Zweifelsohne auch müssen wir diejenigen bestrafen, die
die direkte Verantwortung für diese Schrecknisse trifft. Aber für uns
Sozialisten bedeutet die Schaffung des Friedens nicht, uns zu beneh-
men, wie es den Grundsätzen der Nazi oder der japanischen Kriegs-
herren entspräche. Unser ist vielmehr die Aufgabe, die Bedingungen
zu schaffen, in denen der Mensch, sei er nun ein Weisser oder ein
Schwarzer oder ein Gelber, sei er einer unserer gegenwärtigen Al-
liierten, sei er einer unserer gegenwärtigen Feinde, eine wirkliche
Chance bekommt, die innere Würde, deren die menschliche Natur
fähig ist, zurückzuerlangen. Und wir wissen, dass unter den in ihrer
Umwelt gegebenen Bedingungen diese Fähigkeit zum rein Mensch-
lichen bei Amerikanern oder Russen oder Chinesen vorhanden ist,
3o haben wir das Vertrauen, dann wenn man die Umweltbedingun-
gen schafft, es nicht anders sein wird mit Deutschen und Japanern.
Wir sind nicht so töricht, den Charakter einer Nation als etwas zu
betrachten, was unwandelbar ist und unabhängig von den jeweils
herrschenden Lebensumständen und Bedingungen, in denen er sich
zu entfalten hat.
Für uns ist dieser Krieg von Tag zu Tag immer vollständiger und
immer klarer ein ideologischer Krieg. Das ist einer der vielen Grün-
de, weshalb wir wünschen, dass die Gefängnistore der weiten Ge-
biete Afrikas und Asiens geöffnet werden, dort wo die schwarzen
und die gelben Rassen so lange und so schamlos ausgebeutet wor-
den sind. Kein Wort kann zu stark sein, das die ruchlose Grausam-
— 7 —
keit der japanischen Kriegsherren verdammt. Doch die Beschäfti-
gung mit den Verbrechen unserer Feinde darf uns nicht blind ma-
chen gegen die gewichtige Verantwortung, die auch wir zu tragen
haben. Mit Sehnsucht blicken wir dem Tag entgegen, an dem Japan
nicht länger die Welt Asiens beherrschen wird. Aber darf ich als So-
zialist doch noch eines hinzufügen? Wir können nicht vergessen,
dass wir unserer Regierung und unseren verantwortlichen Männern
nicht zu vergessen gestatten werden, dass auch Indien ein Kontinent
des asiatischen Raumes ist. Kein britischer Sozialist kann zufrieden-
sein, solange Indien ein grosses Gefangenenhaus bleibt, dessen
Schlüssel in Downing Street verwahrt werden.
Wenn wir die Weisheit und den Mut haben, so liegt es in unserer
Macht, die nächste Geschichtsepoche zum Zeitalter der Arbeiter zu
machen. Kein* geringer Teil dieser Weisheit ist es, ob wir die Kraft
haben, aus unserer Partei ein fähiges Instrument für diese Aufgabe
zu machen. Wir brauchen eine Partei, in der Mitgliedschaft nicht
bloss Beitragszahlung bedeutet, sondern auch die Verpflichtung, zu
lernen, zu denken, zu handeln. Wir dürfen dabei keineswegs unseren
Anhängern irgend eine dogmatische Orthodoxie auferlegen in jenem
engen und sektierischen Geist, der in Wirklichkeit den Geist tötet
und jeden Enthusiasmus erstickt. Wir müssen bereit sein, einen freu-
digen Willkomm allen jenen Männern und Frauen zu geben, die aus
allen Klassen zu unserer Partei kommen. Sie bringen uns nicht bloss
einen sentimentalen Glauben an den Sozialismus, sondern die gei-
stige Macht und das Wissen, das allein wirkliche Führerschaft schöp-
ferisch macht. Wir erstreben bei den nächsten Wahlen eine Arbeiter-
Regierung mit einer starken Mehrheit hinter ihr. Und wir erstreben
den unverbrüchlichen Glauben unserer Mitbürger, dass wenn sie
einer Arbeiterregierung die Macht anvertrauen, sie damit neue Hoff-
nung der ganzen Welt verleihen.
Aus dem Bericht der deutschen Gewerkschaftszentrale über den
englischen Gewerkschaftskongress Ki.—-<>. X. 1944.
Aus dem uns erst jetzt zugegangenen ausführlichen Bericht bringen
wir einige interessante Aeusserungen, die von der Weltpresse verschwei-
gen wurden.
In seiner grossen Eröffnungsrede sagte Ebby Edwards, der Generalsekretär der
Bergarbeiter, über die Bestrafung der deutschen Kriegsverbrecher hinaus,
„müsse eine Untersuchung angestellt werden bezüglich derjenigen, die Nazi-
deutschland auf diplomatischen Wegen oder durch den Handel mit Materialien
und Instrumenten der Zerstörung unterstützt haben; auch diese müssen der ih-
rem Verbrechen entsprechenden Strafen zugeführt werden."
"Weiter: „Es ist eine unbestrittene Tatsache, dass Tausende in Konzentrations-
lager gebracht und Hunderte hingerichtet wurden. Konzentrationslager wur-
den errichtet für die Widersacher und nicht für die Parteigänger des Nazi-
regimes. Ich sehe keine sozialistische Mentalität bei jenen Leuten, denen es
wichtiger ist, vom Versagen der deutschen Arbeiter zu sprechen, die der Gesta-
— 8 —
po nicht i)is zum Tode widerstanden, statt eine "Wiederholung von nazi-faschi-
stischen oder aiilitiirresimes irgendwo uiiAiüglich zu machen. Unser guter Wil-
le und unser tiefes Verlangen nach voller nationaler Zusammenarbeit würde es
nicht rechtfertigen, die Zulassung der Organisationen der deutschen Arbeiter-
klasse zu unserer Gemeinschaft zu verweigern. Wir müssen vorbereitet, willens
und eifrig bemüht sein, der deutschen Arbeiterbewegung wie der Bewegung
in anderen I ändern beim Wiederaufbau nach freien und demokratischen Prin-
zipien zu helfen".
Und: „Die organisierten Arbeiter Grossbritanniens, der Sowjet Union, der Ver-
einigten Staaten und der internationalen Gewerkschaftsbewegung sollten er-
klären, dass sie entschlossen sind, alle althergebrachten Privilegien zu besei-
tigen, die dem Bestreben, diesen Krieg zum letzten zu machen, im Wege ste-
hen, und dass sie, wenn es nötig ist, dafür auch zur Aktion schreiten werden."
In der Diskussion sagte Padley, der Vertreter der Angestellten des Einzelhan-
dels und der Konsumgesellschaften, es sei dasselbe, ob man Judenhass oder
Deutschenhass predige („Ii im hating is like Jew beating").
In der Resolution des Kongresses heisst es: „Der Kongress redet nicht einem
Straf frieden das Wort, noch irgend einer Regelung, die den Hass 'und die Ge-
gensätze verewigen würde, die die Welt auseinandergerissen haben".
FACHLEUTE DISKUTIEREN DAS
REPARATIONSPROBLEM
-So weit die mit Vorsicht aufzu-
nehmenden Meldungen der gro-
ssen Nachrichtenagenturen er-
kennen lassen, hat sich der in-
ternationale G-e werk schaf tskon-
gress in Londen zwar für
vollständige Wiedergutmachung
durch Deutschland erklärt.
Gleichzeitig hat er aber -auch
verlangt, dass die Reparationen
weder zu „Sklavenarbeit" noch
zu einer internationalen Herab-
drückung des Lebensniveaus der
Arbeiter führen dürfen. In die-
sem Zusammenhang ist es in-
teressant, die Ansicht von Sach-
verständigen verschiedener poli-
tischer Riehtungen zum Repara-
tionsproblem zu kennen.
Aus einem Artikel des kommunisti-
schen Prof. Varga, Moskau
... Es kann keinem Zweifel unterlie-
ßen, dass die Angreiferländer den
ganzen Schaden wiedergutmachen
müssen, den sie während des Krie-
ges angerichtet h aben... Der Repa-
rationsanspruch der Alliierten gegen
Hitlerdeutschland und seine Vasallen
muss auf annähernd 800 oder 1.000
Milliarden Goldrubei geschätzt wer-
den. .. Bezüglich des Ausmasses der
Reparationen, die unmittelbar nach
dem Kriege aus dem Nationalreich-
tum der Angreifernationen gezahlt
Werden müssen, wird es völlig gerecht
sein, wenn wir	den genannten
Ländern keine kleinere Bitschädi-
gung verlangen als diej ecige, durch
die es erreicht wird, dass es ihnen
nicht besser geht als ihren Opfern. ..
Die nächste Frage ist, wieviel Repa-
rationen in den darauf folgenden Jah-
ren aus der laufenden Produktion-
herausgezahlt werden solle».:. Ich hin
der Ansicht, dass hier das gleiche
Prinzip gelten muss wie für die Zah-
lung aus dem Volksvermögen... Es
wäre zweifellos ungerecht, wenn die
Völker, die eine niedagewesene Zer-
störung angerichtet haben, nach dem
Kriege besser lebten, als die Völker,
die ihre Opfer waren. Dass Deutsch-
land bedeutende jährliche Repara-
tionszahlungen leisten kann, wird aus
folgenden völlig klar: Während der
Jahre 1933-38 hat es nach Hitlers ei-
genen Erklärungen 90 Milliarden
Mark für Aufrüstung ausgegeben.
Das sind durchschnittlich 15 Milliar-
den jährlich. Da diese Ausgaben nach
dem Kriege natürlich fortfallen, kön-
nen die gleichen Beträge für Repara-
tionszahlungen verwandt werden.
Hinsichtlich der Methode, in der die
Zahlungen durchgeführt werden soll-
ten, hat uns der erste Weltkrieg ge-
lehrt, dass der Nachdruck auf Sach-
lieferungen gelegt werden muss. Das
ist tatsächlich die einzig mögliche
Methode... Schliesslich wäre es ge-
recht und gleichzeitig praktisch, Ar-
beitskräfte aus Deutschland und den
mit ihm alliierten Ländern für den
Wiederaufbau der zerstörten Gebiete
zu req-uirieren...
Der liberale englische Abgeordnete
und Wirtschaftler Layton im "Eco-
honiist".
... Stellen wir uns vcr, dass Deutsch-
land die extremsten Formen wirt-
schaftlicher Bestrafung auferlegt wer-
den, dass die Deutschen als Zwangs-
arbeiter nach Frankreich, Norwegen,
dem Balkan und Sibirien geschickt
und dass die ganze deutsche Industrie
systematisch abmontiert und weg-
transpcrtiert wird. Das bedeutet, dass
im Herzen Europas 70 Millionen Men-
schen verurteilt werden, auf einem
so niedrigen Niveau zu leben, dass
sie weder als Käufer noch als Ver-
käufer zur Wiederherstellung der
Prosperität in Europa beitragen kön-
nen. Die Tatsache dass es sich um
die tüchtigste und disziplinierteste
Arbeiterklasse der Welt handelt, kann
den allgemeiner- Verlust für den wirt-
schaftlichen Wohlstand noch vergro-
ssem. Es muss angenommen werden,
dass das Verschwinden einer so gro-
ssen Freduktions-Maschinerie nicht
andere als verheerende Folgen für
seine Nachbarn haben kann.. . Au-
sserdem ist es unmöglich die wirt-
schaftlichen Folgen einer verfehlten
Reparationspolitik von ihren politi-
schen Folgen auf lange Sicht zu tren-
nen. Es ist nicht wahrscheinlich,
dass eine Nation von 73 Millionen,
die ihrer Existenzmittel beraubt ist,
eine politische Stabilität erreichen
kann. Eine solche Politik ist wohl
nur denkbar als Teil eines Planes to-
taler und ins Einzelne gehe»:der Kon-
trolle und Ueberwachung Deutsch-
lands durch die Alliierten während
einer oder zweier Generationen. Ist
es möglich, dass die Vereinten Na-
tionen dazu bereit wären? Nach allen
bisher gemachter. Erfahrungen ist zu
vermuten, dass dies nicht der Fall ist.
Es handelt sich um das alte Problem,
eine Politik zu beschließen, die nicht
nur in der Stunde des Sieges sondern
auch 15 Jahre nach Friedensschluss
anwendbar ist.
Heilst das. dass man hieraus den
Schluss ziehen müsste, die hauptsäch-
lichen und völlig berechtigten Wün-
sche der zerstörten Länder könnten
nicht befriedigt und ihr eigener Wie-
deraufbau sowie die Bestrafung
Deutschlands nicht erreicht werden?
... Ein Eintreten dafür, dass man bei
der Behandlung des Reparationspro-
blems den gesunden Menschenver-
stand walten lasse, braucht keines-
wegs die Opfer Deutschlands zu ent-
mutigen. Es bedeutet vielmehr nur
den Versuch zu verhindern, dass die
Strafmassnahmen gegen Deutschland
alle Hoffnung auf schnelle wirtschaft-
liche Erholung der Alliierten er-
schweren. Natürlich müssen die zer-
störten Nationen Hilfe für den Wie-
deraufbau ihres Wirtschaftssystems
erhalten; aber es muss eine wirksa-
me Hilfe und keine illusorische sein,
wie es die Schaffung von Zwangsar-
beiterbataillcnen wäre.. . Die Lei-
stungen, die man von den Deutschen
verlangen könnte, würden viel grö-
sser sein, wenn man diesen gestatte-
te, eine Industriewirtschaft zu schaf-
fen, auf deren Rechnung die Beiträ-
ge eingezogen werden könnten. Zum
Beispiel könnten die Alliierten eir.en
Plan ausarbeiten, um das deutsche
Volk auf seinem gegenwärtigen Le-
bensniveau drei oder fünf Jahre lang
zu halten, und das was heute für
die Aufrüstung ausgegeben wird, in
Herstellung ven Kapitalgütern für
die zerstörten Nationen anzulegen.
Russland würde viel mehr gewinnen
durch die Uebergabe von Maschinen,
Präzisionsinstrumenten, T r a k toren
und Automobilen, die exportiert wür-
den auf Grund von Massenproduktion
in den Fabriken, die heute in
Deutschland Waffen fabrizieren, als
wenn man Deutsche nach Russland
zur Arbeit schickte..
Es wäre töricht, die wirtschaftliche
Bestrafung Deutschlsr ds in einer
Wieise zu verfolgen, die die wirt-
schaftliche Schädigung der Alliierten
zur Folge haben könnte. Zusammen-
fassend kann man sagen, dass es ge-
recht wäre, wenn auf die Alliierten
der Befehl über die Reichtümer
Deutschlands überginge; aber darauf
zu bestehen. dass die Reichtümer
selbst übertragen werden sollen, wür-
de in vieler Beziehung deren Zerstö-
rung bedeuten.
10 —
Es besteht die Gelegenheit, die Deut-
schen militärisch zu "diskriminie-
ren", ohne dass sie sich gleichzeitig
ihrer Existenzmittel ^beraubt sehen.
Aber der Versuch, die wirtschaftliche
Verarmung mit der militärischen Un-
gleichheit zu verknüpfen, bedeutet
das deutsche Problem unlösbar zu
machen.
Eine Erwiderung Hilda Montes auf
den Artikel von Varga in "Lest".
1)	Zweifellos haben die zerstörten
Länder von Deutschland Hilfe für ih-
ren Wiederaufbau zu beanspruchen.
Aber das bedeutet nicht die Feststel-
lung einer Kollektivschuld.
2)	Diejenigen, die verantwortlich da-
für sind, den Nazis zur Macht verhol-
ten, den Krieg vorbereitet und herbei-
geführt sowie Grausamkeiten in sei-
nem Verlauf begangen zu haben, ha-
ben, so lange sie leben, einen beson-
deren Anteil lau den Reparationen
zu tragen, gleich welche Nationalität
diese Leute haben mögen.
3)	Wenn man sich das ungeheure
Ausmass der Zerstörung in diesem
Kriege vor Augen hält, erscheint der
Grundsatz falsch, dass das deutsche
Volk und alle andern, die nicht recht-
zeitig abgesprungen sind, alle Repa-
rationen auf sich zu nehmen haben.
Selbst diejenigen, die diesen Grund-
satz für gerecht ansehen, werden
über kurz oder lang Gelegenheit ha-
ben festzustellen, dass er nicht anzu-
wenden ist, ohne dass er in ganz Eu-
ropa eine Depression herbeiführt;
aber bevor sie die Richtigkeit dieser
Behauptung feststellen, köngnn sie
alle Pläne der deutschen Antinazis,
die Grundlagen für ein besseres
Deutschland zu schaffen, zum Schei-
tern gebracht haben.
4)	Die Annahme, dass Deutschland
im gleichen Masse Reparationen lei-
sten kann, wie es vor dem Kriege
aufgerüstet hat. lässt die Tatsache
der Verkleinerung seines Gebietes,
die schreckliche durch die Luftbom-
bardements angerichtete Zerstörung,
die Abnützung der Maschinerie und
der Transportmittel sowie den Ver-
lust von Millionen Menschen im be-
sten Mannesalter unberücksichtigt.
Wenn einige seiner Reichtümer von
den Alliierten als Reparationszahlung
enteignet werden, so bedeutet das ei-
ne weitere Verringerung der Produk-
tionskraft.	1;
5) Das Prinzip, nach dem Deutsch-
land keine Bedingungen zugebilligt
werden sollen, die es ihm gestatten,
sein Lebensniveau zu verbessern, be-
vor es die zerstörten Gebiete tun ken-
nen. ist unanfechtbar; aber seinen
Lebensstandard auf das Niveau des
russischen oder des polnischen Vol-
kes herunterzudrücken, hätte unbe-
rechenbare Polgen in einem Indu-
strieland, in dem man viele Jahrzehn-
te lang in ganz anderen Verhältnis-
sen gelebt hat; das würde nicht nur
die Produktionsfähigkeit der deut-
schen Arbeiter in bedenklichem Aus-
masse herabdrücken — was wiederum
das Tempo des Wiederaufbaus sehr
hemmen würde — sondern es würde
auf die Lehensbedingungen überall
in Europa, einschliesslich Grossbri-
tanniens, drücken können.. Das im
allgemeinen Interesse Entscheidende
ist, das Lebensniveau in den verarm-
ten Ländern zu heben und zwar so
schnell wie möglich; aber nicht, es
in den entwickelteren Ländern und
Gegenden herabzudrücken...
Paul Tofahrn in der Zeitschrift des
Internationalen Gewerkschaftsbundes
. .Es ist heute so wahr, wie es am
21. Februar 1921 war, als der Interna-
tionale Gewerkschaftsbund zu Lloyd
George sagte, dass ..die organisierten
Arbeiter die Wiedergutmachung durch
die deutschen Arbeiter für gerecht und
notwendig halten", aber dass auch
..die Verurteilung der Arbeiter Zen-
tral europas zur Sklaverei während ei-
ner ganzen Generation den Wieder-
aufbau Europas verhindern, den Hass
zwischen den Nationen gross ziehen
und die Zivilisation vernichten wür-
de".
Heute ist es Aufgabe, in kürzestmögli-
cher Frist, ,,die Zusammenarbeit der
Arbeiterklassen aller interessierter
Länder" herbeizuführen.
Stellungnahme der Transportarbeiter-
Internationale (im International
Transport Workers Journal April-^
Mai 1942).
. . . Die Transportarbeiter-Interna-
tionale sieht es als ihre Aufgabe an,
der internationalen Arbeiterklasse
klarzumachen, dass trotz aller Gegen-
— 11 —
sätze, die zwischen den kapitalisti-
schen Gruppen der verschiedenen Na-
tionen bestehen mögen, es einen
Punkt gibt, bezüglich dessen sie sich
völlig einig sind: die gemeinsame Aus-
beutung des Proletariats mittels der
Reparationen und der von den Regie-
renden vereinbarten Kriegsschulden...
Die Transportarbeiter-Internationale
hat gezeigt, dass die Reparationen
und die Kriegsschulden dazu gedient
haben, die Lebensbedingungen der Ar-
beiter auf ein Niveau zu drücken, das
dem Kapitalismus eine grosse Ausbeu-
tungsspanne sichert. Nun. wo er wäh-
rend dieses Krieges so wenig von dem
durchführt, was er verspricht . . .
hinsichtlich der Hebung der Lebens-
verhältnisse in der ganzen Welt, wird
die Arbeiterklasse gut tun, ganz be-
Hans Lehmann:
FREIHEIT DER PRESSE!
Angesichts der Knebelung und des
Missbrauchs der Presse in den totali-
tären Staaten wird die Forderung der
Pressefreiheit von öffentlichen und
privaten Stellen immer nachhaltiger
vertreten. Hugh Baillie, der Präsident
einer der grössten Nachrichten-Agen-
turen, gab den zustimmenden Erklä-
rungen der von ihm befragten Staats-
leiter grösste Publizität. Der Senator
Taft brachte im nordamerikanischen
Senat eine Resolution ein, durch die
Roosevelt aufgefordert wird, dafür ein-
zutreten, dass in die Friedensverträge
eine Klausel aufgenommen werde, die
1 die Pressefreiheit garantiere. Und die
Presse wimmelt in jüngster Zeit von
Aufsätzen, die dem gleichen Problem
gewidmet sind.
Der Antrag Tafts gibt eine Anzahl
Voraussetzungen für die Verwirkli-
chung der Pressefreiheit an: Alle Ver-
treter der verantwortlichen Presse und
des Radios der unterzeichnenden
Mächte sollen den gleichen Zugang zu
den Informationsquellen haben. Ihnen
soll dasselbe Recht auf unzensierte
Nachrichtenübermittlung zustehen. Sie
sollen gleichberechtigt sein bei der Be-
nutzung von Telegraf und Telefon» und
es soll hierfür den inländischen wie
den ausländischen Korrespondenten
der gleiche Tarif berechnet werden.
Dass diese Bedingungen noch ihre Er-
gänzung in dem Recht der Zeitungen
sonders auf der Hut zu sein. Wenn die
Grundlagen der kapitalistischen Ge-
sellschaft beibehalten werden, wird
man darüber wachen müssen, dass
nicht wieder ein ,,Akt der Gerechtig-
keit" durchgeführt wird, d. h.. dass
die Lebensbedingungen aller Völker
herabgedrückt, statt verbessert werden
und dem ganz widerspricht, was so
laut verkündet wird.
Es gibt nichts, was gegenwärtig mehr
geboten wäre, als dass die Arbeiter-
klasse den Aufruf befolgt: ..Die Ar-
beiterklasse muss sich über ihre na-
tionalen politischen Differenzen erhe-
ben und die internationale Gemein-
samkeit der Interessen erkennen, die
sich aus der gegenseitigen Abhängig-
keit der wirtschaftlichen Bedingungen
ergibt."
etc. finden müssen, die so gesammel-
ten Informationen unzensiert zu ver-
öffentlichen, ist selbstverständlich.,
So weit gehen die Forderungen, wie
man sie von den Presseagenturen, den
verschiedensten Publikationen und
Staatsmännern vertreten sieht. Ist
aber tatsächlich mit der Erfüllung je-
ner Forderungen eine wahrhafte Pres-
sefreiheit gesichert? "Freiheit der
Presse wovon und wofür?"» so stellt
sich das Problem. Das Wofür lässt
sich kurz darlegen: um die OÖffent-
lichkeit wahrheitsgemäss und voll-
ständig zu unterrichten. Das Wovon
lässt sich aber schwerlich auf eine
ebenso kurze Formel bringen. Ist es
wirklich nur die staatliche Bevor-
mundung und Beschränkung, die die
Pressefreiheit bedroht? Wer darüber
eben in derselben Presse, um deren
ureigenstes Interesse es ja geht, nach-
liest, könnte meinen, dass sie sich nur
gegen die Fesseln zu verteidigen hat,
die ihr die Regierungen auferlegen
könnten.
Max Beer bezeichnete in dem Zitat,
das wir in Nr. 89 von ihm brachten,
(vcil. "Internationale Information und
Friedenssicherung") die Pressefreiheit
in den demokratischen Staaten als
"die Freiheit» mit Nachrichten Ge-
schäfte zu machen". Wenn Beer mit
dieser Definition recht hat, was bie-
tet dann eine Gewähr '•«für, dass die-
12 —
selbe Presse die so laut nach Freiheit
ruft, nicht mit eben dieser Freiheit —
der Freiheit, mit Nachrichten Ge-
schäfte zu machen — Schindluder
treibt? Wenn nämlich keine Geschäf-
te damit zu machen sind, wird die
Presse es dann nicht vorziehen, lieber
nur einen beschränkten Gebrauch von
ihrer Freiheit zu machen? Wird sie
nicht die zu veröffentlichenden Nach-
richten in geschäftlich vorteilhaftem
Sinne sieben oder umfärben? VVer
möchjte auch sein eigenes Geschäft
gefährden! Schliesslich sind doch Zei-
tungen — und in vielen Ländern auch
Radiosender — Geschäftsunterneh-
men, die Gewinn einbringen sollen.
Wer diese Darstellung oder Beers De-
finition für überspitzt ansieht, der
mag durch das eines besseren belehrt
werden, war Arthur Brisbane, seiner-
zeit eines der bekanntesten Mitglieder
der hoch kapitalistischen Hearst-Pres-
se, einmal zu diesem Thema sagte:
"Wenn eine Zeitung kein Geld ein-
bringt, hört sie auf zu existieren.
Bringt sie Geld ein, wird sie natür-
lich zum Besitz eines reichen Man-
nes. Heute bedeutet Zeitungserfolg
grossen Reichtum, und der reiche
Mann in diesen und auch anderen
Ländern lässt neunundneunzig unter
hundert Mal sein Geld für sich den-
ken. Es gibt in den Vereinigten Staa-
ten Zeitungsbesitzer, die durch keinen
noch so hohen Betrag bestochen wer-
den könnten, ausser dem, den sie in
der eigenen Tasche haben. Es ist das
Geld in den eigenen Taschen, das ih-
re Zeitungen herausgibt und täglich
in ihren Leitartikeln spricht".
Es könnte ja aber sein, dass gerade
mit möglichst wahrheitsgemäßer und
vollständiger Berichterstattung die
besten Geschäfte zu machen wären.
Schliesslich sollte sich doch die Gunst
des Publikums denjenigen Zeitungen
zuwenden, die sich am meisten jenem
Idealzustand annähert, sodass der
Konkurrenzkampf im Zeitungsgewerbe
vor Einseitigkeit in der Auswahl und
Gestaltung der Nachrichten schützt.
In diesem Sinne erklärte die "Pren-
sa", Buenos Aires, in ihrem Leitar-
tikel vom 24. September 1944: "Man
kann einwenden..., dass bei dem Sy-
stem der Pressefreiheit häufig fal-
sche oder tendenziöse Nachrichten
veröffentlicht werden. Wir leugnen es
nic,ht; aber es muss zugegeben wer-
den, dass die wenig gewissenhaften
Organe kein Ansehen gemessen, und
der von ihnen getriebene Missbrauch
hat keine Folgen, wobei noch hinzuzu-
fügen ist, dass, wenn eine Zeitung eine
falsche oder irrige Information ver-
öffentlicht, alle anderen da sind, um
di/e Wahrheit wiederherzustellen..
Auf den ersten Blick erscheint diese
Argumentation recht • überzeugend.
Man braucht aber nicht das ausseror-
dentlich empfehlenswerte Buch von
Upton Sinclair "Der Sündenlohn" ge-
lesen zu haben, um an der Richtig-
keit jener Beweisführung gelinde
Zweifel zu bekommen. Nehmen wir da-
bei ruhig einmal an, Sinclairs: umfang-
reiche Erfahrungen mit der nordame-
rikanischen Presse, dürften nicht ver-
allgemeinert werden. Frei von aller
Voreingenommenheit wollen wir un-
tersuchen, wie weit der Konkurrenz-
kampf um die Gunst des Publikums
die Zeitungen zu wahrheitsgemäßer
Berichterstattung zwingt. Dazu müs-
sen wir zunächst wissen, worin ei-
gentlich "die mit Nachrichten gemach-
ten Geschäfte", um die der Konkur-
renzkampf geht, bestehen.
Insbesondere bei den grossen Zeitun-
gen besteht das Hauptgeschäft häufig
garnicht im Verkauf der Nachrichten,
d. h., im Vertrieb der Zeitungen an
das Publikum. Bereits im Jahre 1910
stellte Prof. Ross im "Atlantic Month-
ly" fest: "Vor dreissig Jahren bilde-
ten die Inserateneinnahmen weniger
als die Hälfte der Gesamteinnahmen
der Tageszeitungen. Heute betragen
sie mindestens zwei Drittel. Bei den
grösseren Tageszeitungen belaufen
sich die Inseratengelder auf das Mehr-
fache der Einnahmen aus dem Ver-
kauf der Zeitungen, in einigen Fällen
belaufen sie sich auf 90 oio der Ge-
samteinnahmen". Und denjenigen, der
meint, dass es heute allgemein oder
wenigstens ausserhalb der Vereinig-
ten Staaten völlig anders aussehe, den
kann eine Ueberprüfung einer Sonn-
tagsausgabe der "Prensa", Buenos Ai-
res, aus jüngster eit (26. Nov. 1944)
eines Besseren belehren: Bei etwa 30
Seiten Anzeigen hat das Blatt hieraus
eine Brutto-Ein nähme von rund arg.
$ 100.000.— gezogen, während der Ver-
kauf dieser Nummer in etwa 350.000
Exemplaren brutto nur $ 50.000— ein-
brachte.	, Ii
— 13 —
Es sei gleich hinzugefügt, dass dies
keineswegs bedeutet ,die "Prensa" ha-
be sich den inserierenden Firmen
"verschrieben", d. h., sie veröffentli-
che nur das, was ihrem wichtigsten
Verdienstzweig» dem Anzeigengeschäft,
dienlich sei. Im Gegenteil: es sind
Fälle bekannt, in denen die genannte
Zeitung grosse Anzeigen abgelehnt
hat, weil deren Aufnahme an Bedin-
gungen geknüpft war, die den Prin-
zipien des Verlags zuwiderliefen. Und
wir wollen einmal anroehmqn, dass
das Verhalten des grossen bonaeren-
ser Blattes keine seltene Ausnahme
darstelle. obgleich derjenige, der
Sinclairs ''Sündenlohn" kennt, nicht
leicht zu dieser günstigen Annahme
zu bewegen sein wird. Es ist auch
zuzugeben, dass die Inserenten kei-
neswegs eine einheitliche Front dar-
stellen, die sich einer jwahrheitsgeUt
mässen Berichterstattung entgegen-
stellen. Auf der anderen Seite brau-
chen sich die Menschen, die drüben
in der Arbeiterbewegung standen und
insbesondere mit der Arbeiterpresse
zu tun hatten, nur daran zu erinnern,
welchen Kampf es manchmal wegen
der Anzeigen des Alkoholkapitals ge-
geben hatte. Auf der einen Seite stan-
den weite Kreise der Mitgliedschaft,
die die doppelte Gefahr erkannten, die
jenes Kapital für die Arbeiterschaft
darstellt. Auf der anderen Seite wollte
die Zeitungsadministration nicht auf
die Einnahmen aus den Brauerei-An-
zeigen verzichten und ging deshalb
gar so weit, Bedenken gegen die Ver-
öffentlichung von Aufsätzen über die
Gefahr des Alkohols anzumelden. Oder
Fi Im unternehmen gestatteten sich,
namhaften Zeitungen einen Rüffel zu
erteilen und ihnen mit dem Entzug
der Anzeigen zu drohen ,wei| sich der
Filmrezensent erlaubt hatte, ein von
jener Firma gedrehtes Machwerk ge-
bührend zu kritisieren.
All diese Dinge beweisen zur Genüge,
welche Bedrohung für eine unvorein-
genommene Berichterstattung, milde
gesagt, die starke finanzielle Abhän-
gigkeit des Pressewesens vom Anzei-
pengeschäft bedeutet. Und was bisher
nur von den Zeitungen gesagt wurde,
gilt ebenso für die Presseagenturen;
ja. hierfür in gewisser Beziehung noch
mehr .Dabei muss man sich vor Au-
gen halten, dass sich auf diesem Ge-
biet eine starke monopolistische Ten-
denz herausgebildet hat: Wegen der
ungeheuren Mittel, die ein weitver-
zweigtes Reporternetz erfordert, be-
herrschen praktisch die drei Riesen-
agenturen Associated Press, United
Press und Reuter das Feld. Sie sind
zwar mehr oder minder genossen-
schaftlich organisiert, mit den ange-
schlossenen Zeitungen als Genossen.
Praktisch werden sie jedoch von we-
nigen Zeit ungsuhter nehmern be-
herrscht. Und wie der kürzlich in
USA durchgeführte Prozess gegen die
Associated Press zeigte — es ging im
wesentlichen darum, ob die riesige
Chicago Daily News verhindern dür-
fe, dass die jüngere Chicago Sun auch
von der Associated Press bedient wer-
de — wissen die grossen Zeitungsköni-
qe ihre Stellung innerhalb des von
ihnen beherrschten Nachrichten-Mo-
nopols mit Händen und Füssen zu
verteidigen. Dass im übrigen der
Wunsch der Erhaltung ihres im
' Nachrichtenhandel" investierten Ka-
pitals nicht ohne Einfluss auf die
Auswahl und Gestaltung der von ih-
nen "gehandelten" Nachrichten sein
wird, dürfte ebenso selbstverständlich
sein wie die Tatsache, dass ein Kauf-
mann mit anderen "Waren" nicht ge-
rade sich dem Vertrieb von Artikeln
widmen will, deren Verkauf ihm scha-
det.
Wenn Zeitungen letzten Endes Ge-
schäftsunternehmen sind, so führt dies
aber auch zu anderen Gefahren. Da-
für weiss der bekannte französische
Journalist Pertinax in seinem Buch
"The Gravediggers of France" aus ei-
gener Erfahrung zu berichten: "Ver-
schiedene Male versuchte Georges
Bonnet (der seinerzeitige französische
Aussenminister. D. R.) "L'Europe
Nouvelle", deren Chefredakteur er
war, zu bestechen". Und nach An-
führung verschiedener anderer Bei-
spiele erklärt Pertinax, dass das gröss-
te Uebel, das von Laval und seinen
Kumpanen herbeigeführt worden war,
darin bestand, dass sie bereits in der
Vorkriegszeit die Prostituierung der
französischen Presse durch deutsche
und italienische Agenten zuliessen.
Es liessen sich gewiss noch andere
Momente aufzählen, die es in Frage
stellen müssen, ob und wie weit un-
ter den gegebenen Verhältnissen —
selbst nach Fortfall aller staatlichen
Beschränkungen — die Presse wirk-
14 —
lieh dazu benutzt wird, die Oeffent-
lichkeit wahrheitsgemäss und voll-
ständig zu unterrichten. Dass die
Pressefreiheit nicht nur von staatS-
wegen, sondern auch durch das G<-
winnstreben bedroht wird» lässt sich
aber schon nach den bisherigen Ueber-
legungen nicht leugnen. Und diese
Bedrohung ist sogar besonders ge-
fährlich, denn der gewöhnliche Le-
ser wird sich ihrer nicht so leicht
bewusst. Woher soll er erfahren, wei-
che Meldungen ihm vorenthalten wer-
den? Und das durch tendenziöse Aus-
wahl und Gestaltung der Nachrichten
langsam eingeträufelte Gift, mag
leicht seine ganze Denkweise all-
mählich in dem vom Zeitungsunter-
nehmer gewünschten Sinne umge-
stalten.
Kann nach alledem die vielgelobte
Pressefreiheit wirklich als ein erstre-
benswerter Zustand angesehen wer-
den? Oder wäre es nicht das Gegebe-
ne, im sozialistischen Staat Presse'
agenturen und Zeitungen zu verstaat-
lichen? Die Gefahr der Abhängigkeit
der Zeitungen vom Anzeigengeschäft
oder von anderen Besitzinteressen
könnte durch diese Massnahme zwar
beseitigt werden. Es hiesse aber, den
Teufel durch Beelzebub austreiben,
denn tatsächlich ist die Pressefreiheit
ein unlösbarer Bestandteil der Frei-
heit der Kritik» einer Freiheit, die je-
der Rechtsstaat gewähren rr^uss. Zu
dieser Freiheit wiederum gehört nicht
nur das Recht, staatliche Massnahmen
der mündlichen oder gedruckten Kri-
tik zu unterwerfen, sondern auch —
als unerlässliche. Voraussetzung —
über diese Massnahmen zu unter-
richten. Und hierfür ist weiter erfor-
derlich .dass jeder ungehinderte Mög-
lichkeit habe, die diesbezüglichen
Nachrichten zu sammeln und zu ver-
breiten.
Die bedeutet keineswegs, alles beim
alten zu lassen. Beim Neuaufbau des
Pressewesens im neuen Deutschland
wird man zwischen Uebergangsmass-
nahmen und endgültiger Regelung zu
unterscheiden haben. Die im Dritten
Reich bestehenden Presseorgane wer-
den restlos ihr Erscheinen einstellen
müssen. Als Redakteure an den neu-
zugründenden Zeitungen — ebenso als
Mitarbeiter bei der Radio- und Kino-
Berichterstattung — werden zunächst
nur Leute zugelassen werden können,
die völlig einwandfrei ihre bisherige
hitlergegnerische Haltung nachweisen
können. Im übrigen werden die in
Frankreich getroffenen Massnahmen
als Muster für das dienen können, was
auch in Deutschland zu geschehen hat:
Freiwillig haben die im befreiten Pa-
ris neugegründeten 17 Blätter »wenig-
stens für die erste Zeit, auf das
Anzeigengeschäft verzichtet, um sich
aus der früher von der Havas-Nach-
richten- und Anzeigen-Agentur be-
sonders wirksam ausgenutzten Abhän-
gigkeit von den Inseraten-Einnahmen
freizuhalten. Statt dessen wurden die
Verkaufspreise der Zeitungen ent-
sprechend heraufgesetzt. Ausserdem
gab die Regierung für die Anfangsfi-
nanzierung allen Blättern gleichmäs-
sig eine Subvention von je drei Mil-
lionen Franken. Ueber die Zulassung,
von Journalisten entscheiden regionale
Kresseausschüsse. Diese setzen sich
zusammen aus zwei durch die Regie-
rung ernannten Mitgliedern, drei vom
regionalen Befreiungskomitee und drei
weiteren von der Journalistengewerk-
schaft ernannten Leuten. Damit das
Publikum weiss, wer hinter der Zei-
tung steht, müssen in jeder Nummer
Name und Beruf der Besitzer und alle
drei Monate die Namen aller Redak-
tionsmitglieder genannt werden. Der
Besitzer soll auch der aktive und ver-
antwortliche Direktor sein.* Sobald An-
zeigern aufgenommen worden, muäs
ihr Tarif alle sechs Monate bekannt-
gegeben werden. Jedes Blatt mit mehr
als 14 bezahlten Kräften muss einen
technischen Ausschuss, bestehend aus
Vertretern der Leitung und der Mit-
arbeiter aller Kategorien bilden.
Ausserdem hat die Regierung ihre ei-
gene Nachrichtenagentur gegründet,
ohne dass deshalb die Arbeit anderer
Agenturen unterbunden würde.
Diese Regelung ist gewiss noch nicht
zufriedenstellend. Insbesondere wä-
re zu prüfen, yb und in welcher Form
die Zeitungen nicht auf die Dauer aus
* Er darf nicht aktiv in anderen Ge-
schäften sich betätigen, wenn diese
sein Hauipteinkommen darstellen, und
muss ausserdem in der Zeitung regel-
mässig Uber ihre Einnahmen aus den
verschiedenen Quellen Rechenschaft
ablegen.
— IS —
der Abhängigkeit vom Anzeigenwesen
befreit werden müssten. Die in
Frankreich getroffenen Massnahmen
zeigen aber auf jeden Fall den Weg
zu wahrer Pressefreiheit, zur Befrei-
FerUinaiiid Lassalle über die Presse
ung von staatlicher Bevormundung
und aus der Abhängigkeit vom Besitz-
interesse. Erst wenn beides erreicht
ist» ist die Forderung erfüllt: Freiheit
der Presse!
Eines müssen Sie ohne Unterlass festhalten, ohne Unterlass verbreiten: Unser
Hauptfeind, der Hauptfeind aller gesunden Entwicklung' des deutschen Gei-
stes und des, deutschen Volkstums ist die Presse. Die Presse ist in dem Ent-
Wicklungsstadium, auf welchem sie angelangt ist, der gefährlichste, der wahre
Feind des Volkes, ein um so gefährlicherer, als er verkappt auftritt. Ihre Lü-
genhaftigkeit, ihre Verkommenheit, ihre Uns'ittlichkeit werden von nichts an-
derem überboten als vielleicht von ihrer Unwissenheit.
Wenn nicht ßine totale Umwandlung unserer Presse eintritt, wenn diese Zei-
tungspest noch fünfzig Jahre fortwütet, so muss dann unser Volksgeist ver-
derbt und zugrunde gerichtet sein bis in seine Tiefen. Denn Ihr begreift: Wenn
taus-ende von Zeitungsschreibern, dieser heutigen Lehrer des Volkes, mit hun-
derttausend Stimmen täglich ihre stupide Unwissenheit, ihre Gewissenlosigkeit,
ihren li)unuchenhass gegen alles Wahre und Grosse in Politik, Kunst und Wis-
senschaft dem Volke einhauchen, dem Volke, das gläubig und vertrauend nach
diesem Gifte gr.ift, weil es1 geistige Stärkung aus demselben zu schöpfen glaubt,
nun, so muss dieser Volksgeist zugrunde gehen und wäre er noch dreimal so
herrlich. Nicht das begabteste Volk der Welt, nicht die Griechen, hätten eine
solche Presse überdauert.
. . .Wenn jemand Geld verdienen will, so mag er Cotton fabrizieren oder Tuche
oder auf der Börse spielen. Aber dass man um s'chnöden Gewinnstes willen alle
Brunnen des Volksgeistes vergifte und dem Volke den geistigen Tod aus tau-
send Röhren kredenze, es ist das höchste Verbrechen, das ich fassen kann.
Denkt euch aber noch weiter die notwendige Rückwirkung, welche die geschil-
derte Arbeit der Zeitungen auf die Beschaffenheit der Zeitungsschreiber selbst
ausüben muss, ihr, Proletarier, verkauft eueren Arbeitsherren de oh nur euere
Zeit und materielle Arbeit. Jene aber verkaufen ihre Seele. Wer aber, der ein
Mann ist, würde sich zu einer solchen Prostitution des Geistes hergeben!
(Aus: Die Feste, die Pres-se und der Frankfurter Abgeordnetentag)
J. B. Jansen:
PROBLEME DES ZUSAMMENBRUCHS IN
DEUTSCHLAND
Eis kann kein Zweifel mehr daran be-
stehen, dass der Zusammenbruch des
Nazi-Regimes in noch viel höherem
Masse nur ein Zusammenbruch sein
wird als der innere Zerfall des Wil-
helminischen Regimes. Es hat viele
Debatten über die Frage gegeben, ob
und in welchem Umfang der deutsche
Zusammenbruch im Jahre 1918 eine
Revolution war. Ich will diese Debat-
te hier nicht aufnehmen. Ich glaube,
dass es .müssig ist darüber zu streiten,
wo ein Zusammenbruch in eine Re-
volution umschlägt. Der entscheiden-
de Punkt ist, was man mit Revolution
meint. Meint man da#mit Massenerhe-
bung, Umsturz von innen, Bildung ei-
ner revolutionären Regierung, die die
gesellschaftlichen Machtverhältnisse
grundlegend ändert — und das sind
meiner Meinung nach die entschei-
denden Punkte, — dann ist klar, dass
in Hitler-Deutschland keine Revolu-
tion erwartet werden kann. Es kann
zwar Massenerhebungen und inneren
Umsturz geben, aber ' ' in begrenz-
16 —
ten Gebieten, nicht in ganz Deutsch-
land. Es kann jedoch — und das ist
das Entscheidende — keine revolutio-
näre Regierung in Hitlerdeutschland
an die Macht kommen, die genügend
Autorität hat, um sich gegen den Na-
zi-Gewaltapparat durchzusetzen. Mehr
als ein Jahrzehnt Nazi-Terror, Nazi-
Propaganda, Nazi-Zwangsorganisatio-
nen haben dafür ausreichend gesorgt.
Wie es mit den Chancen von Massen-
erhebungen gegen die Nazi-Herrschaft
steht, ist jedoch nicht ausschliesslich
theoretisch zu erörtern. Die Entwick-
lung in besetzten Ländern hat in der
letzten Zeit an einer Reihe von prak-
tischen Beispielen gezeigt, wie be-
grenzt selbst im besten Falle diese
Chancen sind. Die Erhebung in Paris
— von aussen unterstützt und vorbe-
reitet — konnte nur durch einen im-
provisierten Einsatz von regulären
französischen und alliierten Truppen
gerettet werden. Die Erhebung in
Warschau hat dagegen, trotz Waffen-
versorgung von aussen, mit einer na-
menlosen Katastrophe geendet, weil
ein ähnlicher Einsatz ausblieb. Die
Lehre von Massenerhebungen gegen
die Nazi-Herrschaft ist, dass sie bei
der heutigen Entwicklung der Kriegs-
mittel auch im besten Fall und unter
den günstigsten Umständen nicht
mehr bedeuten, als eine mehr oder
weniger wichtige Unterstützung von
militärischen Kriegsoperationen.
Eine Analyse des Zusammenbruchs in
den Vasallenstaaten Hitlerdeutsch-
lands bestätigt diese Erkenntnis. In
Italien und Pinnland, in Rumänien
und Bulgarien und Ungarn haben sich
die Nazi-Kriegsherren zu einem gro-
ssen Teil auf Vasallenregime gestützt,
um die Massen im Krieg zu behalten.
Sie waren dabei erfolgreich, solange
sie diese Regimes durch ihre militäri-
sche Uebermacht in den betreffenden
Gebieten an sich binden konnten. Und
selbst im Prozess des Zusammenbruchs
zeigt es sich, dass der entscheidende
Faktor in jedem einzelnen Fall das
militärische Kräfteverhältnis war.
Was zumeist unbeachtet blieb, ist.
dass die Bedingungen für den Zusam-
menbruch der Nazi-Herrschaft in
Deutschland nicht günstiger, sondern
bedeutend ungünstiger sind als in be-
setzten Ländern und Vasallenstaaten.
In Deutschland fehlen die starken
Auftriebskräfte des nationalen Wider^
standes. Und für die Nazi-Führung
gibt es auch nicht die Möglichkeiten
die den herrschenden Klassen in den
Vasallenstaaten offen standen: die
Hoffnung auf Rettung des eigenen
Landes. Die Nazi-Führer haben keine
andere Wahl, als bis zum bitteren En-
u6 zu kämpfen. Tausende von ihren
Kumpanen und Quislingen, und hun-
derttausende von ihren fanatisierten
deutschen und fremdländischen Ge-
folgsleuten glauben, dass ihr Leben
keinen Pfifferling mehr wert ist, wenn
die Alliierten siegen. Zum Tode ver-
urteilte Verbrecher legen jedoch die
Waffen nicht nieder, wenn sie ihre
Galgenfrist auf irgendeine Weise ver-
längern können. Das ist eine Tatsa-
che, deren E«adeutung für den Pro-
zess des Zusammenbruchs in der Re-
gel unterschätzt wird.
Es gab in Wirklichkeit nur ein Mit-
tel, um diese Nachteile aufzuwiegen,
soweit das überhaupt möglich war:
den Bürgerkrieg in Deutschland an-
zustreben und von aussen vorzuberei-
ten. Um den Krieg durch eine Massen-
erhebung in Deutschland au verkür-
zen,. hätte man den Preis für eine
solche Erhebung bezahlen müssen:
den Preis der vollen .rückhaltlosen
und konsequenten Unterstützung aller
anti-faschistischen Kräfte in Deutsch-
land. Diese Unterstützung ist nicht
geleistet worden. Im Gegenteil. Die
demokratische Welt hat den antifa-
schistischen Kräften in Deutschland
nicht nur jede Hilfe versagt; sie hat
diesen Kräften, die bereits zu einer
Zeit die grössten Opfer im Kampf ge-
gen Hitler brachten ,als die demokra-
tische Welt noch mit Hitler paktierte,
verdächtigt und verleumdet. Nach-
dem Hitler den Krieg begonnen hat-
te, wollte die demokratische Welt —•
um es auf eine Formel zu bringen —
die Ergebnisse einer Revolution — oh-
ne Revolution. Vor wenigen Monaten
noch betonte einer der führenden
Staatsmänner der Alliierten, dass der
Krieg kein „ideologischer Krieg" sei.
Das unglückliche Wort, das dem er-
sten Präsidenten der Weimarer Repu-
blik, Ebert, zugeschrieben wird: „Ich
hasse die Revolution wie die Pest" —
dieses Wort gilt auch für die meisten
Staatsmänner der heutigen demokra-
tischen Welt.
— 17 —
Deutschland hat den Preis einer ge-
schichtlich notwendigen demokrati-
schen Revolution im Jahre 19-18 nicht
bezahlen wollen. Es hat inzwischen
einen höheren Preis bezahlen müssen,
den Preis, den ihm Hitler vorgeschrie-
ben hat. Die d&mokratische Welt woll-
te und will den Preis der Ueberwin-
dung des Nazismus durch demokra-
tisch-revolutionäre Kräfte in Deutsch-
land nicht zahlen. Sie wird einen hö-
heren Preis bezahlen müssen: den
Preis, der durch Kriegsverlängerung
und Ohaos nach dem Kriege vorge-
schrieben wird. Die Alliierten haben
TECHNIKER GESUCHT!
Aus La Paz (Bolivien
Die deutschen Ingenieure und Tech-
niker stellten immer einem Hernf.s-
stand von besonders reaktionärem Ge-
präge dar. Die hier herrschende wirt-
schaftlich und politisch re^ktionät«
Gesinnung-, die z. B. auch der Grund
War für die Tatsache, dass in diesen
Bernsen eine gewerkschaftliche
Organisation in nennenswertem Um-
fange niemals zu erreichen war,
wiinie aufrecht erhalten durch die he-
sondere Art der Berufsausbildung:
An Technischen Hochschulen, an de-
nen da« "besser situierte Bürgertum"
seine Söhne ausbilden liess, und an
Technischen Mittelschulen (Maschi-
nenbauschul en, R.iiigewerkschulen,
Techniken etc.), deren Besucher sich
aus dem "bescheidenerer;! Mittelstand"
rekrutierten. Dieses System der Aus-
bildung verschloss nicht nur dem Pro-
letarier den Zugang zu «(en techni-
schen Berufen, es bot darüber hinaus
dl® Möglichkeit, die "Akademiker" und
"Nicht/Akademiker" gegeneinander
auszuspielen und «dadurch den ganzem
Beruf sstand in absoluter Abhängig-
keit vom kapitalistischen Unterneh-
mertum zu halten. Aber damit noch
nicht genug: Die deutsche Industrie
verfügte schon lo Jahre vor Hitler
über einen tadellos funktionierenden
Spionageapparat, der es ermöglichte,
jeden Bewerber um einen Ingenieur-
Poeten auszusehliessen, der im Ver-
diacht stand, eine nicht ganz einwand-
freie Gesinnung zu haben.
Heute ist niemand im Zweifel darü-
be*, dass e« notwendig sein wird, die
gfanze (deutsche Industrie von Grund
zwar verkündet, dass sie den Nazis-
mus mit Stumpf und Stiel ausrotten
wollen. Aber sie verstehen nicht, oder
sie wollen nicht verstehen, dass diese
Aufgabe nur oiiit aktiver, rückhaltloser
Hilfe demokratischer und antifaschi-
stischer Kräfte in Deutschland wirk-
lich gelöst werden kann. Sie scheinen
von dem Aberglauben angesteckt zu
sein, dass mit militärischen Macht-
mitteln alle Fragen gelöst werden
könnten. An diesem Aberglauben ist
das Nazi-Regime vor unseren Augen
im besetzten Europa gescheitert.
CAustrian Labor Infromation)
i erhalten wir die folgende Zuschrift:
auf umzubauen, wenn man die in ihr
bisher enthaltenen reaktionären und
imperia 1 »tischen Gefahren für die
Zukunft vermeiden will. Ganz gleich,
nach welchen Prinzipien nun dieser
Umbau erfolgt; in jedem Falle ist er
nur durchzuführen und 'auf die Dau-
er aufrecht zu erhalten, wenn ein Stab
vom Technikern und Ingenieuren zur
Verfügung steht, die sich aus Gesin-
nung und Ueberzeugung in den Dienst
der neuen Ordnung stellen. Auf die
"Bekehrung" der alten Ingenieure ist
nur in geringem Umfange zu rech-
nen. Es ist also, auch wenn das bür-
gerliche Bildungsprivileg mach dem
Sturze der Nazis nicht prinzipiell be-
seitigt werden sollte, einfach ein Ge-
bot des politischen Weitblicks, in
Deutschland einen Stamm von In-
genieuren und Technikern hera^zu-.
bilden, die gegen eine Infektiota durch
den bisher herrschenden bürgerlichen
Standesdünkel und alle seine politi-
schen Folgen immun sind. Die einzige
Klasse, die eine Gewähr für eine sol-
che Immunitat bietet, ist dtis Prole-
tariat. Im Interesse der Stabilität «fer
neuen Ordnung ist es also' uneiftüss-
lich, dem Proletarier den Zugang zum
Ingenieur- und Technikerberuf in
weitestem Masse zu eröffnen. Das
wird nur möglich sein durch einen
tiefgreifenden Umbau des gesamten
technischen Schulwesens. Aber hier
muss wirklich gründliche Arbelt ge-
leistet werden! Es ist selbstverständ-
lich, dass reaktionäre Elemente in
Zukunft weder als Lehrer noch als
Schüler geduldet werden können. Und
— 18 —
selbst die geheiligte "akademische
Traditio»»" der Technischen Hochschu-
len «®.irf — da sie sachlich absolut
überflüssig ist — keine Schranke sein,
vor der die Neugestaltung: Halt macht.
Wie eine solche Reform im einzelnen
durchzuführen ist, das hUngt natür-
lich in weitestem Masse davon ah,
welchen Grad die Umgestaltung des
geAimten sozialen Lebens im N ach
kriegs-Deutsehland erreichen wird.
Aber die Notwendigkeit der Reform
bleibt als s« che in jedem Falle be-
stehen.
F
Karl Döbbeling-Chaco:
SCHAFFT DIE VEREINIGTEN STAATEN EUROPAS!
Es mag: im Augenblick wichtigere und
dringlichere Probleme im politischen
und sozialen Leben Buropas gebe«.
Aber der Politiker kennzeichnet sich
gerade dadurch, dass er jene Proble-
me erkennt, die, obwohl sie heult«
noch unwichtig erscheinen, morgen
von eminenter Bedeutung sein köll
nen. Deshalb wird eine wirklich weit,
blickende deutsche Naehkriegs-Politik
an der Aufgabe der Schaffung eine»
völlig neuartigen Ingenieur- und
Techniker-Standes nicht vorbeigehen
können.
Unser Gesinnungsfreund Karl Döbbe-
ling (Chaco) sendet uns einen sehr
ausführlichen Artikel über das The-
ma "Der Mann der Strasse und die
Vereinigten Staaten Europas", der
wegen seiner Länge nicht von uns
gebracht werden kann. Wir veröffent-
lichen im folgenden den Schluss:
"Was kann der Mann auf der Strasse
tun, um zur Verwirklichung der Idee
der VSE beizutragen?
Wir wissen ja, es ist herzlich wenig.
Er darf Steuern zahlen und den Mund
halten! Die Propagandamaschinen sind
im Besitz der kapitalistischen Regie-
rungen und die Regierungen in der
Hand des Gross-Kapitals, des Gross-
Grundbesitzes oder Kirchen und Ge-
neräle!
Nur dort, wo die Gewerkschaften ei-
gene Propagandamaschinen haben,
oder die demokratischen Schriftstel-
ler Zugang zur bürgerlichen Presse
haben, kann etwas getan werden.
Darum soll jeder Einzelne nach Kräf-
ten dafür wirken, dass jetzt, solange
der Krieg noch tobt, solange die Re-
gierungen noch Kanonenfutter brau-
chen, überall in Europa und Amerika
die Forderung nach der Schaffung
der VSE erhoben wird!
Besonders in .Frankreich ist dies
möglich und besonders Frankreich
hat in den letzten hundert Jahren ge-
nug gelitten, um überzeugt zu sein,
dass alle Verträge und Garantien
nichts als tote Buchstaben sind. Wenn
ein Friede erzwungen wird, in wel-
chem Deutschland in Stücke zerrissen
wird, seine Bevölkerung zerstreut und
seine Fabriken niedergelegt werden,
muss Frankreich wissen, dass schon
am Tage des Friedens-Schlusses
Mächte am Werk sein werden, welche
die Revanche für Deutschland organi-
sieren werden, einem neuen Hitler
Wiederum neue Bündnisse sichern und
wiederum Mittel zur Rüstung geben
werden, um so im eigenen Lande neue
Rüstungsausgaben zu rechtfertigen.
Und in kürzester Zeit werden die Völ-
ker Europas wieder gezwungen wer-
den, sich gegenseitig zu erschlagen,
wenn sie sich nicht jetzt zu einem
Statenbund Zusammenschliessen.
Es ist Sache aller emigrierten deut-
schen Politiker, sich in diesem Sinne
an ihre Gesinnungsfreunde in Frank-
reich, Belgien, England, Italien, USA
usw. zu wenden.
Es ist Sache aller deutscher Schrift-
steller im Auslande, diese IJee in der
ganzen Welt populär zu machen.
Es ist Sache aller emigrierten Ge-
werkschaftler im Ausland bei ihren
Gewerkschaftsgenossen darauf zu
dringen, dass in ihrer Programm-For-
derung diejenige der Bildung der VSE
aufgenommen wird.
Es ist besonders Sache der ehemaligen
Spanienkämpfer, dass die emigrierten
Spanier ebenfalls die Bildung der VSE
in ihr Sofortprogramm aufnehmen.
Der arme Mann auf der Strasse kann
nur an diese Leute seinen Apeli rich-
ten. An alle Fachleute aber geht der
Ruf, auf ihrem Fachgebiet zu den
Problemen der VSE Stellung zu neh-,
men und diese öffentlich zu diskutie-
ren, um auf diese Weise grösstmög-
— 19 —
liebste Klarheit zu schaffen, und um
HO die Bildung der VSE zu erleichtern
und zu planen.
Während die Fachleute auf der einen
Seite vorbereitende Arbeiten leisten,
müssen die Politiker sofort an
praktische Arbeit zur Gründung
VSE herangehen.
Der Ruf muss sein: Es leben
Vereinigten Staaten Europas!


AUS DER ARBEITERBEWEGUNG
Eine Internationale Sozialistische
Kommission wurde in Mexiko gebil-
det, der revolutionäre Sozialisten aus
Spanien (POUM), Frankreich, Italien,
Deutschland, Oesterreich, Russland,
sowie jüdische Internationalisten an-
gehören. Sie entspricht in ihren Auf-
fassungen und Zielen der von der Un-
abhängigen Arbeiterpartei in England
gebildeten Kommission, Sie bekämpft
den Reformismus ebenso wie den Sta-
linismus, ist aber nicht trotzkistisöh.
Die Kommission hat ein Manifest für
die europäische Revolution erlassen
und erstrebt Zusammenarbeit mit al-
len revolutionären sozialistischen
Gruppen der Welt.
Die Schaffuni? einer Einheitsgewerk-
schaft wird in Holland beabsichtigt.
Ein gemeinsames Redaktionskomitee
der freien, der katholischen und der
nationalen Gewerkschaften hat einen
entsprechenden Aufruf erlassen.
Socialistisch-Kommunistisches Komi-
tee in Frankreich:
Die Kommunistische Partei hat das
Angebot des Parteitags der franzö-
sischen Sozialisten angenommen. Am
4. 12. 1944 traten Vertreter der bei-
den Parteivorstände unter Vorsitz
des alten sozialistischen Kämpfers
Vincent Auriol zusammen und stellten
einmütig fest, dass beide Parteien ei-
ne "Atmosphäre des gegenseitigen
Verstehens, der Herzlichkeit und der
freundschaftlichen Zusammenarbeit
schaffen wollen". Es wurde ein stän-
diges Einheitskomitee geschaffen.
DAS GESICHT DER ZEIT
Die Freie Deutsche Zeitung-, das Or-
gan der Freien Deutschen in Chile,
tritt in ihrer Novembernummer mit
äusserst Sophistischer Beweisführung
für die Einverleibung- Ostpreussens in
Polen ein und stellt sich damit in
schärfsten Widerspruch zu den Grund-
sätzen nicht nur des Sozialismus, son-
dern auch Lenins.
In der gleichen Nummer wird im Ge-
gensatz zu Ausländern, die die Ver-
Dieses Komitee trat am 19. 12. zu-
sammen. Es beschloss, drei Kommis-
sionen zu bilden um
1.	alle Fragen der Aktionseinheit zu
diskutieren und zu regeln;
2.	Diskussionen über die Herstellung
der organisatorischen Einheit vor-
zubereiten und zu führen;
3.	alle Konflikte zwischen Mitgliedern
der beiden Parteien zu behandeln,
um sie im Sinne der Einheitspoli-
tik beizulegen.
Ein engeres Büro soll dringende Fra-
gen auf schnellstem Wege regeln.
Die Arbeiterparteien in. der Tsche-
ehcsltiwakei sind stark angewachsen.
Das gilt für Sozialisten und Kommu-
nisten in gleicher Weise. Auch die na-
tionalen Sozialisten, die Partei von
Benesch hat viele Anhänger. Die drei
Parteien arbeiten in der illegalen Be-
wegung eng zusammen. Zurückgegan-
gen ist die Agrarpartei, früher die
stärkste politische Gruppe. Die Exilre-
gierung in London soll entsprechend
dem Umschwung in der Volksmeinung
reorganisiert werden.
Tod eines sozialistischen Kämpfers.
Stefan Meyer, früherer sozialdemokra-
tischer Landtagsabgeoraneter in Ba-
den, ist im K. Z. gestorben. Schweizer
Zeitungen melden, dass der Lagerkom-
mandent ihm vor sechs Monaten die
Freiheit versprach, wenn er ein Gna-
dengesuch an Hitler einreichte. Ste-
fan Meyer lehnte es ab, von Hitler
Gnade zu erbitten.
hältnisse in Deutschland kennen ge-
lernt haben, die Meinung verfochten,
dass das deutsche Volk wohl in der
Lage wäre, trotz des Terrörs sich ge-
g-en das Naziregime zu erheben.
Marceau Pivert, dem Führer des lin-
ken französischen Sozialismus, ist die
Einreise nach Frankreich nicht ge-
stattet worden.
Die bürgerliche Zeitschrift "La France
Nouvelle" in Buenos Aires bringt den
— 20 —
Brief, den Pivert daraufhin an de
Gaulle geschrieben hat, unter der
Üeberschrift „Erhalten nur die P6tai-
nisten die Erlaubnis, nach Frankreich
zurückzukehren ?"
t>« staunt der Laie! In den besetzten
deutschen Orten haben die Militärbe-
hörden Maueranschläge angebracht,
die alle jenen Organisationen aufzäh-
len, die vom Augenblick der Besetzung
an aufgelöst und verboten sind. Eng-
lische Journalisten haben diese Liste
sorgfältig durchstudiert und der „Tri-
bune" mitgeteilt, dass sie unvollstän-
dig ist. Es fehlen darauf u. a. die H. J.,
die S.S. und die Polizeiformationen.
Die Angehörigen dieser Institutionen
werden angewiesen, sich in ihren Ka-
sernen einzufinden und weitere Be-
fehle abzuwarten. Die Plakate sind of-
fenbar viele Monate vor der Invasion
angefertigt worden, als die Alliierten
noch meinten, dass bei ihrem Ein-
marsch in Deutschland der Zusammen-
bruch des Nazi-Regimes eine vollen-
dete Tatsache sei . . . Sollten sie et-
wa die Absicht gehabt haben, die S.S.
und die Hitlerpolizei als Hilfstruppen
zu verwenden, um „Ruhe und Ord-
nung" wiederherzustellen?
iDie kleinen Diebe und die grossen. —
Im englischen "Unterhaus erklärte
George Strauss, Abgeordneter der La-
bour-Party: ,,Die Kriegsverbrechen der
Nazis sind nicht übertrieben. Sie wer-
den, im Gegenteil, unterschätzt". Er
fügte hinzu: ,,Nicht nur Angehörige
der alliierten Staaten wurden Opfer
dieser Verbrechen. Es gibt weitere Op-
fer, die ebenso unschuldig und ebenso
ehrenwert sind.. Das sind die Deut-
schen, die wegen ihrer Liebe zur Frei-
heit und Demokratie, wegen ihrem
Hass gegen die Nazis gequält, einge-
kerkert und ermordet worden sind."
Strauss fragte die Parlamentarier:
„Sind Verbrechen nicht Verbrechen,
gleich ob sie auf deutschem Boden
oder anderswo, an Deutschen oder
Nicht-Deutschen begangen wurden?"
Niemand wagte, in der nachfolgenden
Diskussion, die These Strauss' anzu-
greifen. Die Konservativen traten erst
dann auf den Plan, als Strauss erklärt
hatte: „Ich teile die lächerliche An-
sicht nicht, dass das gesamte deutsche
Volk für diese Verbrechen verantwort-
lich ist". Das war Mitte November
1944. Diejenigen, die vor drei Mona-
ten noch vehement für die These strit-
ten, dass das ganze deutsche Volk als
ein Volk von Kriegsverbrechern abge-
urteilt werden sollte, haben im letzten
Monat ihren Standpunkt revidiert. Die
Telegrafenagenturen meldeten aus
London, dass die britische Regierung
der Ansicht ist, Hitler, Himmler, Goe-
ring, Goebbels u. a. seien nicht als
Kriegsverbrecher anzusehen. So ist al-
le Aussicht vorhanden, dass wieder
einmal die kleinen Diebe gehängt wer-
den. Auf die grossen Verbrecher war-
tet irgend ein bequemes St. Helena. Es
sei denn, die deutschen Antifaschisten
beglichen selber ihre Rechnung mit
Hitler & Co.
Zeitungen der r£sistanee protestieren
gegen die kapitalistische Reaktion. —
„Combat" wendet sich scharf gegen
den Versuch der Reaktion, die sozia-
le und politische Neuordnung Frank-
reichs, wie sie von der Widerstands-
bewegung verfochten wird, zu verhin-
dern und die alten Zustände zu kon-
servieren, die zum Zusammenbruch
Frankreichs geführt haben. Die Zei-
tung sagt von diesen kapitalistischen
Kreisen: „für diese Leute bedeutet die
Befreiung Frankreichs lediglich die
Rückkehr zu den gewohnten Menüs,
zum Auto und zu ,,Paris-Soir". Es sei
gut, dass die Reaktion so ungescheut
hervortrete, damit die Vorkämpfer für
Freiheit und Gerechtigkeit nicht ver-
gässen, dass in Frankreich noch eine
Revolution durchzuführen sei.
„Front National" bekämpft die vom
Propagandaminister Teitgen angekün-
digte weitere Einschränkung der Pa-
pierbelieferung der Zeitungen, wäh-
rend zugleich neue rechtsstehende Zei-
tungen erscheinen dürfen. Sie formu-
liert: ,,Die französische Presse, die ih-
re Freiheit im unterirdischen Kampf
und in der nationalen Erhebung wie-
dererlangt hat, sieht sich schwer be-
droht. Schlimmer, Frankreich läuft
Gefahr, sich morgen ausserstande zu
sehen, seine Stimme in der Welt in
dem Augenblick zu erheben, wo es
sich um sein Schicksal handelt".
Eine Geheimklausel befindet sich nach
einer Erklärung, die der italienische
Sozialist Buffoni auf einer internatio-
nalen Konferenz in Paris abgegeben
hat, in dem Waffenstillstandsabkom-
— 21 —
men. Naoh Kenntnisnahme dieser
Klausel, die dem Königshaus bestimm-
te Rechte vorbehalte, sei seine Partei
aus der Regierung Bonomi ausgetre-
ten. Während Prinz Humbert sich an-
fangs vorsichtig zurückhielt, hat er
von seinen „Rechten" Gebrauch ge-
macht, seit er der Unterstützung der
Kommunisten sicher war.
Das wahre Balkan-Problem. In einem
Artikel (Tribune 19. I. 1945), der ,,Diie
Ursachen der Balkanunruhen" über-
schrieben ist, sagt Marie Jahoda: ,,So-
lange man die Probleme der Balkan-
länder innerhalb der Sphäre von Ver-
fassungsfragen diskutiert, wird man
nicht weit kommen. Denn es sind nicht
Verfassungsfragen, welche die Arbei-
"beiter, Bauern und Fischer veranlasst
"haben, zu den Waffen zu greifen, und
welche die Bauern, Landarbeiter und
Industriearbeiter in Ungarn und Po-
len, in Jugoslawien und Rumänien in
Bewegung gesetzt haben . •. . Es ist
nicht einmal die Frage allgemeiner
Wahlen — etwas, was in Bändern, wo
es viele tausend Analphabeten gibt,
keine allzu erregende Frage sein kann
Nein, was diese Millionen in Bewe-
gung setzen kann, ist etwas viel ele-
mentareres und tiefergreifendes: Hun-
ger und Armut . . .
Jede politische Konstellation auf dem
Balkan ist — wie überall — begrün-
det in der ökonomischen und sozialen
Sphäre. Und die neuen Verfechter der
Demokratie, die hier und anderswo
dem Volk Vorwürfe machen, das die
Waffen gegen „Befreier" ergreift und
allgemein Mittel anwendet, die nicht
immer völlig mit dem formalen Kon-
zept der Demokratie übereinstimmen,
würden gut daran tun, darüber nach-
zudenken, dass selbst in England, mit
seiner industriellen Tradition, seinen
gelernten Arbeitern und seiner hohen
Stufe der Erziehung und ds politi-
schen Denkens, Demokratie immer
noch mehr Ziel als Wirklichkeit ist."
Statistik! Im griechischen Bürgerkrieg
hat die reaktionäre Regierung viele
Mitglieder der ELAS verhaftet. Die
EiLAS ihrerseits hat Geiseln verhaf-
tet. Ihre Höhe wurde von der Regie-
rung Plastiras mit 25.000, von der
Churchill-Presse mit 15.000, vom Inter-
nationalen Roten Kreuz mit 4.000 an-
gegeben.
ZEIT
STIMMEN DER
Ein Künstler erlebt den Krieg. Der
Maler George Biddle hatte Gelegen-
heit, als Bildberichterstatter der nord-
amerikanischen Zeitschrift "Life" mit
den kämpfenden Truppen in Tunis
und Italien zusammen zu leben, oh-
ne durch die Anstrengungen des
Kampfes so wie die Soldaten absor-
biert zu werden. Seine Beobachtun-
gen und Erlebnisse hat er in einem
reich illustrierten Kriegstagebuch
"Artist at War" zusammen gefasst.
Kennzeichnend für den Geist, in dem
dieses Buch eines verantwortungsbe-
wussten Künstlers gehalten ist, ist
■die Widmung: "den amerikanischen,
französischen, deutschen, russischen
und englischen Männern und Jungens,
die diesen Krieg durchkämpfen' müs-
sen. Die einander besohiessen, er-
stechen, verstümmeln, und sich ge-
genseitig töten. —- Sie kämpfen in
diesem Krieg, aber sind an ihm un-
schuldig. Gott verhüte, dass mit ih-
nen wiederum eine so missratene Ge-
neration heranwächst wie meine ei-
gene, deren Bitterkeit, Unwissenheit
und Engstirnigkeit Schuld an diesem
Konflikt hat; die verantwortlich ist,
für all diese Zerstörung... und für
den Hass".
Ig-nazio Silone hat nach seiner Rück-
kehr eine Botschaft an das italieni-
sche Volk gerichtet, deren Schluss
lautet:
"Der einzige Weg, unserem Sterben
und unserem Leiden eine Bedeutung,
einen Sinn zu geben, ist, die Wahrheit
zu sagen und der Wahrheit zu die-
nen im privaten und im öffentlichen
Leben, in unserer Literatur, in unseren
Zeitungen, im Radio —- wo immer es
möglich ist".
"Und wenn uns andere Mittel fehlen,
müssen wir die Wahrheit mit Kalk
oder Kohle auf die Mauern schreiben.
Wenn es in ihrem Dienst notwendig
ist, müssen wir aufs Neue Gefäng-
— 22 —
n:s, Konzentrationslager oder Ver-
bannung auf uns nehmen. Wer die
Wahrheit zu seinem Vaterland er-
wählt hat,,, der lebt in einem Lande,
aus dem niemand ihn vertreib-en
kann. Das italienische Volk braucht
heute Wahrheit mehr als Dollars o'Jer
Pfunde. Nur Glaube kann es zur
Wieäererhebung führen. Das italieni-
sche Volk muss sich der Wahrheit be-
dienen, um ein dauerhaftes politisches
und soziales Gebäude zu errichten,
dass sich nicht gründen kann auf In-
trigue, Betrug oder Korruption, son-
dern nur auf Wahrheit. Unsere wah-
ren Leiden sind die Schule für die
Revolution".
Dil-, neue Fruntlinie. "Italia Libera"
vom 20. 1. 45 schreibt:
"Die tiefsten und wesentlichsten Ge-
gensätze, welche heute die Men-
üchen scheiden, fallen nicht mehr mit
den politischen und auch nicht mit den
geographischen und natürlichen Gren-
zen zusammen. Der ganze Kontinent
Europa ist durch einen tiefen und
nicht überbrückbaren Graben geteilt,
und die Menschen befinden sich auf
der einen oder anderen Seite je nach
ihren Leidenschaften, ihren Idealen
oder auch nach ihren Vorurteilen und
Interessen, aber nicht nach ihrer Na-
tionalität, Zwischen den beiden La-
gern besteht ein tödlicher Hass, eine
Feindschaft, die ihren Grund in der
Unvereinbarkeit zweier Systeme hat,
und in de.r klaren Erkenntnis, dass
das eine dem anderen weichen
muss. . .
'Die Grenze von heute ist die ideolo-
gische Grenze. Sie verläuft zumeist
mitten durch jede"s Land; durch Eng-
land ebensowohl wie durch Italien.
Die nationalen Grenzen existieren
noch, ja das Ideal des Vaterlandes hat
sogar in unseren Tagen seine Kraft in
der ganzen Welt erneuert. Aber man
darf nicht vergessen, dass sich über
■die nationalen Grenzen hinweg eine
neue Einheit bildet..,
Die alten nationalen Auffassungen
verlieren je-Ien Tag an Bedeutung
gegenüber weltumfassenden Visionen
der Probleme. Im Kampf bildet sich
die Internationale der freien Men-
schen".
DU»; Komitee der AU tions-Partei in
Oberitalicuv schreibt in einem Offe-
nen Brief an das Exekutivkomitee der
Partei für Mittel- und Süditalien:
"Eine wahre europäische Föderation,
die der einzige Weg zur Rettung Eu-
ropas und der Welt ist, kann nur
errichtet werden, wenn die Völker
Europas die Solidarität aufrechterhal-
ten, die aus dem gemeinsamen Kampf
gegen Faschismus und Nazismus ge-
boren ist, und wenn sie eine demokra-
tische europäische Bewegung schaf-
fen, 'die von jeder nationalen Regie-
rung nicht nur den Verzicht auf ei-
ne nationalistische Politik verlangt,
sondern auch eine piositive Entschei-
dung für die Schaffung der Födera-
tion".
Beschluss des Parteitagrs der franzö-
sischen Sozialisten: "Die Sozialistische
Partei glaubt, die Aufmerksamkeit
Frankreichs auf die Gefahren natio-
nalistischer Revanche lenken zu sol-
len, die eine Aufteilung Deutschlands
und jede Annexion spezifisch deut-
scher Gebiete herbeiführen würde."
Auf dem Wege zum Faschismus? Nor-
man Thomas, der langjährige Leiter
der sozialistiscchen Partei Nordame-
rikas, erklärt: "Amerika ist auf dem
Wege zum Faschismus, oder einer
Abart des Faschismus". — Thomas
wendet sich gegen die Pläne der Mi-
litärs, die die allgemeine Wehrpflicht
nach dem Kriege beibehalten und da-
mit das amerikanische Volk militari-
sieren wollen. — Er glaubt nicht da-
ran, dass der Weltfriede durch ein
Dreierbündnis — Stalin, Churchill,
Roosevelt —■ gesichert werden kann.
"Früher haben unsere liberalen
Freunde ebens,o wie die Kommunisten
in der Revolution die einzige Siche-
rung des Friedens gesehen. Heute be-
schimpfen sie mich, weil, ich die For-
derung der bedingungslosen Unterwer-
fung bekämpfe und Friedensbedin-
gungen verlange, die eine deutsche
Revolution ermöglichen".
„Italia Iiibre" 3. 2. 45: ,,Die politische
Situation Italiens lässt .keinen Zweifel
zu: In den „befreiten" Gebieten wird
ein geschickter und kluger Plan durch-
geführt, dessen Ziel es ist, die unbe-
schränkte Dauer des Zustandes zu si-
chern, den der Faschismus geschaffen
hat."
23 —
Aus der Österreichischen politischen Emigration
GRUENDUNG EINER OESTERREICHISCHEN ROTKREUZ-ORGANISATION
IN ARGENTINEN
In einem Rundschreiben vom 1. Februar teilt des Comite Austriaco
(Austria LibrO in Buenos Aires folgendes mit:
,,Schon vor einigen Wochen hat der Vorstand aes Oesterr. Komitees die Ini-
tiative zur Gründung eines Oesterreichischen Roten Kreuzes ergriffen, das
ähnlich wie die Hilfsorganisationen der hiesigen nordamerikanisenen, tsche-
chischen und anaeier jvuionien, ais Auxilar-jvuiimee des Argentinischen Roten
Kreuzes fungieren wird. Als vorläufiger Vorsitzender des neuen "Comite pro
Ayuda de Ausiria" führte Herr Fcrsthuber die Verhandlungen mit dem Argen-
tinischen Roten Kreuz, das am 13. Dezember v. J. die offizielle Anerkennung
des neuen Komitees aussprach ...
Selbstverständlich soll das C. A. A. nicht auf unseren Kreis beschränkt bleiben,
sondern alle Kräfte, die an dieser humanitären Aufgabe teilnehmen wollen, um-
fassen, wobei wir nicht nur .mit der Unterstützung aller Oesterreicher rechnen,
sondern au.h der Sympathien und Hilfsbereitschaft weiter Kreise der argen-
tinischen Öffentlichkeit gewiss sind".
Lie Oestsrreichischen Sozialisten begrüsszn die Gründung des Comite pro Ayu-
da de Austria. In einer Besprechung, die über Einladung aes Club Austro-Vienes
am 29. Januar in dessen Klubräumen stattfand, haben sie ihre Bereitschaft
erklärt, im Comite pro Ayuda mitzuarbeiten. Biese Mitarbeit wurde nur an
eine einzige Bedingung geknüpft — die bei dem Charakter des Comite pro
Ayuda selbstverständlich ist — dass das C. A A von allem Beteiligten aus den
politischen AuszinandersetzungEn innerhalb der österreichischen Emigration
herausgehalten wird.
Eine weltumspannende Hilfsorganisation der Auslandsösterreicher für ihre
Heimat, losgelöst von allen Parteigegensützen, die die Emigration zerklüft^n,
zu begründen, das wäre eine positive Leistung,' die der Augenblick gebieterisch
c riordert. Wenn die siegreiche Rote Armee der Union der Sozialistischen Sow-
jct-Repuälikcn den Boden Oesterreichs ven den Nazihorden gesäubert haben
wird, wird sie ein arm geplündertes Land, zerstörte Städte, eine unterernähr-
t'2, von Seuchen heimgesuchte Bevölkerung, hungernde, frierende Kinder vor-
finden. Mangel am Nötigsten bedrohte die ersten Schritte der österreichischen
Republik am Ende des ersten Weltkrieges. Was am Ende dieses bevorsteht,
wird alle Erfahrungen der Vergangenheit weitaus im Schatten lassen. Wir alle'
die wir der Nazi-Invasion und d;n Schrecken des Krieges entronnen sind, soll-
ten es als Pflicht empfinden, zu helfen. Wir helfen damit zugleich der Zwei-
ten österreichischen Republik den Weg zur Freiheit und Unabhängigkeit zu-
rückzulegen. die ihr verheissen sind.
Es gibt nicht wenige Oesterreicher in der Emigration, in deren Erinnerung all
das Schöne und Gute, das ihnen Oesterreich gegeben hat, überschattet wird
von den trüben Erinnerungen der letzten Heimatsjahre. Uns österreichischen
Sozialisten sind solche Gefühle fremd. Sozialistische Erkenntnis befähigt, Ein-
sicht und Verstehen an die Stelle von dumpfen Gefühlen und Ressentiments
zu setzen.
WEISUNGEN AN DEN OESTERREICHISCHEN UNTERGRUND
Die London-Information: n der öster- landsvertretung der Partei erteilt
reichischen Sozialisten in England gibt wurden. Auf brieflichem Wege, durch
in ihrer November-Nummer Weisun- Vermittlung von österreichischen So-
gen und Empfehlungen wieder, die der zialisten in neutralen Ländern, die di-
illegalen sozialistischen Widerstands- r. kte Verbindung mit unserer Unter-
bewegung in Oesterreich von der Aus- grundorganisation in Oesterreich ha-
— 24 —
ben, wurden Leibsätze für das Verhal-
ten beim Einmarsch der Roten Armee
ütsrmitt-3lt, die in auszugsweiser
Uetx rsetzung folgendes besagen:
Ohn5 Zweifel wird die Rote Arrr.ee in
Wien begeistert als Befreierin be-
grüsst werden, insbesondere von den
Arbeitern, der aktivsten Gruppe in
der Widerstandsbewegung, die in ihrer
grossen Mehrheit immer Sozialisten
und Freunde der Sowjetunion waren.
Die sozialistische Untergrundbewegung
wird, wo immer möglich mit der Roten
Armee in Kontakt treten und ihre
Kooperation anbieten. Aktionen hinter
den deutschen Linien sollen im Ein-
klang mit den Befehlen der russischen
Kommandanten erfolgen.
Die österreichischen Sozialisten sollen
jede mögliche technische. militäri-
sche und politische Kooperation mit
komrr unistischen oder anderen Un-
tergrund-Kampfgruppen suchen, aber
ihre .eigenen besonderen Organisatio-
nen aufrechterhalten.
Die Sozialisten werden der Roten Ar-
mee offen und freimütig als Soziali-
sten gegenübertreten und ihre Sym-
pathie und Freundschaft beweisen. Sie
werden von ganzem Herzen und loyal
mit den Vertretern der Sowjet-Union
zusammenarbeiten und zur gleichen
Zeit klarstellen, dass sie eine unabhän-
gige politische Kraft sind und zu blei-
ben wünschen. Sie werden sich nicht
abseits stellen. Sie werden überall ak-
tiv sein als Sozialisten und wo immer
möglich führend vorangehen. Die So-
zialisten betrachten die der russischen
Befreierarmee bereitwillig geleistete
Hilfe als ihre ureigene Angelegenheit
als Arbeiter und Sozialisten.
Gleichzeitig werden sie die Wieder-
errichtung der unabhängigen soziali-
stischen Parteiorganisaton als drin-
gendste Notwendigkeit ansehen. Ein
Uebereinkorrmen von Partei zu Partei
mit den Kommunisten werden sie will-
kommen heissen, aber auf ihrer Hut
sein vor Schlichen, Tarnung und der
Taktik dfr Infiltration.
Es ist wichtig schon in den ersten Ta-
gen die Russen zu überzeugen, dass
die österreichischen Sozialisten ihre
Freunde und Verbündeten sind; sie
sollen aber auch verstehen, dass die
österreichische sozialistische Partei,
getragen von breiten Massen des Vol-
kes, eine, unabhängige Kraft ist und
zu bleiben gewillt ist. Es soll ihnen
verständlich gemacht werden, dass das
österreichische Volk und insbesondre
die österreichischen Arbeiter die. in-
neren Bedingungen der Zweiten Re-
publik in ihrer eigenen, ihnen ge-
mässen Weise vermittels echter demo-
kratischer Selbstregierung zu ordnen
wünschen.
Ein Leitungsmitglied der Gruppe
österreichischer Freigewerkschafter in
Grossbritannien, das schon wiederholt
unter seinem in Oesterreich bekannten
Untergrundnamen "Thomas" am
Rundfunk zu den Genossen zuhause
gesprochen hat, forderte am Mikro-
phon des BBC die österreichischen
Arbeiter zur Bildung von Eofreiungs-
komitees auf. Unter anderem führte
er aus: Der Arbeiterschaft, unterir-
disch organisiert, wird die Initiative
zur Bildung der BefreiungskomiteSs
zufallen. Die Befreiungskomitees sol-
len aus Vertretern der Untergrundor-
ganisationen und -Gruppen gebildet
werden, nicht aus Personen, die ein-
geladen werden, dem Befreiungskomi-
toe beizutreten; die illegalen Antina-
zi-Organisationen sollen ihre Delegier-
ten benennen. Das wird natürlich nur
ir öglich sein, wo Untergrundorganisa-
tionen bestehen. In jedem Falle jedoch
ist dafür Sorg? zu tragen, dass je-
dem Befreiungskomitee echte Vertre-
ter aller wichtigen demokratischen
Strömungen der Bevölkerung angehö-
ren : Sozialisten und Katholiken, Kom-
munisten und demokratische Mittel-
ständler.
Thomas gibt sodann Weisungen zur
Sicherung der Untergrundbewegung
vor der bei der Koalition mit anderen
Parteien gesteigerten Gefahr der Ge-
stapo-Verfolgung und schliesst:
Die Befreiungskomtiees sollen sich so
schnell und wirkungsvoll als möglich
zur Korporation mit den Alliierten Ar-
meen bereit machen. Je kampffähiger
die Gewerkschafter und Sozialisten ih-
re eigenen Organisationen ausbauen,
je rascher es ihnen gelingt, unabhän-
gige gewerkschaftliche und sozialisti-
sche Zentralkörperschaften in Oester-
reich zu errichten, desto besser wer-
den sie imstande sein, bei der Bil-
dung von gemeinsamen Befreiungs-
komitees beizustehen.
— 25 —
Ernst Lackenbacher :
BERICHTIGUNG
Comite Austriaco - Austria Libre
Buenos Aires, 20. Februar 19*15.
An den Herausgeber der Zeitschrift
„Das Andere Deutschland", Buenos Ai-
res.
Zu den a'if Seite 30-31 der Februar-
Nummer Ihrer Zeitschrift veröffent-
lichten Aufsätzen ,,Abwehr" und ,,Last
but not Least" stellen wir hierdurch
folgendes fest:
1.	Der Aufsatz "A" enthält die Behaup-
tung-, dass zur Zeit in Buenos Aires
ein „kommunistisches Pamphlet" zir-
kuliere, Als dessen Autor Frau Marie
Koestler bezeichnet sei. Diese Behaup-
tung ist unwahr. Wahr ist vielmehr,
dass es sich bei den in Rede stehen-
den Schriftstücken um Resolutionen
des „Verbandes Oesterreichischer So-
zialdemokraten' 'in London und einer
„Warum Spaltung?" betitelten Erklä-
rung von Frau NR Maria Koestler
handelt.
2.	Der Aufsatz „DbnL" sagt u. a. ,,Hert
Fintar selbst behauptet, dass er in
Wien Obmann des Betriebsrates der
Miag gewesen sei". Diese Behauptung
ist unwahr. Wahr ist vielmehr, dass
Herr Pintar niemals eine derartige
Behauptung aufgestellt hat. Nach ei-
ner unqualifizierbaren E.inschaltung
„Das kann dennoch wahr sein" fährt
der Artikel wie folgt fort: „Nun (rich-
tig: „Nur" sprechen alle Indizien da-
für, dass er (Pintar) diese Funktion
nicht im Rahmen der freigewerk-
schaftlichen Organisation, sondern
nach deren Auflösung durch Dollfuss
als ernannter Mandatsträger des va-
terländischen austro-faschistischen Ge-
werkschaftsersatzes ausgeübt hat".
Diese Behauptung ist unwahr. Wahr
ist vielmehr, dass keinerlei Indizien
für einen Tatbestand sprechen kön-
nen, den sich der Autor aus den Fin-
gern gesogen hat. Wir bringen Ihnen
diesen Tatbestand in der Absicht zur
Kenntnis, Sie auf einen Fall von jour-
nalistischer Bedenkenlosiglceit auf-
merksam zu machen, usw. usw.
Hochachtungsvoll für das Comite
Austriaco
F. Erb	G. Gluck
Eleses seltsame Schriftstück und sei-
ne „Berichtigungen" beziehen sich auf
einen Artikel, in dem 'ich gegen ein
^Pamphlet Stellung rahm, das die
Ossterreichischen Sozialisten vehe-
ment angriff. Die ,Schmähschrift wur-
de hier als Privatbrief verbreitst. Der
Begleitbrief war von Herrn Pintar un-
terfertigt und die Empfänger wurden
aufgefordert, Zustimmungserklärun-
gen an die Privatadresse des Herrn
Pintar zu senden. Nichts, aber auch
nicht das leiseste Anzeichen deutete
an, dass diese- Campagne gegen die
Österreichischen Sozialisten vom Co-
mite Austriaco ausging, ich habe in
ir. einer Abwehr das Comite Austriaco
nicht genannt. Es fehlt ihm daher
nach allen journalistischen Regeln das
Recht, eine Berichtigung zu beanspru-
chen. Ich drucke sie dennoch mit
grösstsr Bereitwilligkeit ab, denn er-
stem wäre es ein zweiter Fall von
journalistischer Fodenkenlosigkeit, aus
rechtsformalen Gründen die Anpran-
gerung meines erstens Falles den Le-
sern des Anderen Deutschland zu un-
terschlagen und zweitens ist das in
dem Tatbestand dieser Berichtigung
kundgemachte Eingeständnis des Co-
mite Austriaco, dass es, gut getarnt,
hinter der Verbreitung der Schmäh-
schrift gestanden habe, wichtig genug,
um es festzuhalten.
TJnd nun zu meiner journalistischen
Bedenkenlosigkeit. Ich bin nicht d r
Ingeborg Hellmann
(Foller-Breinersdorf)
ist in Cochabamba (Boli-
vien) drei Tage nach einer
Operation gestorben.
Sie war der antifaschisti-
schen Sache ergebene
Kämpferin.
Ich danke allen meinen
Freunden und Bekannten
in Cochabamba für die er-
wiesene Solidarität.
Werner Heitmann
— 26 —
einzige, dem Herr Pintar angegeben
hat, dass er Obmann des Betneosra-
tes der Miag gewesen s-i. Zeugen ste-
hen zur Vertagung. Aus bestimxten
Gründen s.höpxten wir Verdacht und
gingen der Sache nach. Es gelang uns,
iestzustellen, wie d^r letzte ireige-
werkschattliche Betriebsrat der Miag
geheissen hatte und dass er nach der
Auflösung dir Partei und der Gewerk-
schaften abgesetzt worden war. ich
war noch gutgläubig genug, Herrn
Pintar zu glauben, dass er Miag-
Funktionär gewesen ist, allerdings der
vaterländischen Einheitsgewerkschaft.
Die Weigerung der Herren vom Co-
mite Aastriaco, di~ Bezeichnung des
Pamphlets der Frau Koestler als kom-
munistisch anzunehmen, mag durch-
aus gutgläubig sein. Aber ein politi-
sches Werturteil wird durch die For-
mel „unwahr ist . . . wahr ist viel-
mehr" nicht aus der Welt geschafft.
Dass es sich um eine Schrift handelt,
die als Aeusserung einer abgespalte-
ten sozialistischen Gruppe kamoufliert
ist, st:ht bereits in meinem Aufsatz.
Ich gebe im nachstehenden in Ueber-
sstzung Abschnitte aus einem Aufsatz
wieder, der am 15. Oktober 1943 in der
Zeitschrift unserer Londoner Freunde
erschien in d.m die politische Rolle
der Frau Koestler und ihrer Organi-
sation behandelt wurde.
. . . Die österreichischen Kommu-
nisten, die das Free Austrian Move-
ment kontrollieren, -haben so (durch
den Austritt aller anderen Gruppen,
aus dem Free Austrian Movement) „ih-
re nationale Verkleidung- verloren. Sie
beabsichtigen allem Ansehein nach ei-
ne andere Camouflage aufzuziehen. Zu
diesem Zwecke benützen sie eine Grun-
pe, die vor einiger Zeit in London
über ihre Anstiftung gebildet wurde
und vollständig unter ihrer Kontrolle
Quinta "LA PERLITA"
Sport und Landheim des
VEREINS "VORWAERTS"
Quilmes 12 de Octubre 1106
U. T. 203 - 211
steht. Diese Gruppe nennt sich Ligue
of Austrian Sccialists; geleitet wird
sie angeblich von Frau Maria Koest-
ler. Frau Koestler war ohne Zweifel
eines von den 71 Arbeitermitgliederri
des österreichischen Nationalrats als
die österreichis-che Arbeiterbewegung
stark und erfolgreich war. Später als
die österreichische Arbeiterbewegung
geschlagen und verfolgt wurde, als sie
nicht mehr Mandate an ihre Anhänger
zu vergeben hatte sondern nur Gefah-
ren, Wunden und Not — zu dieser Zeit
war Frau Koestler nicht mehr in
Oesterreich zu finden . . . Während
alles dies (die Februar kämpfe und die
illegale Bewegung in Oesterreich)
sich abspielte, lebte Frau Koestler . . .
im Ausland. Sie machte kein Geheim-
nis daraus, dass sie sich von der Po-
litik zurückgezogen habe und nicht
beabsichtige, nach Oesterreich zurück-
zukehren. Das dauerte bis die Kom-
munisten sie erwählten, eine „soziali-
stische" Gruppe zu führen, wobei die
Mehrheit der Mitglieder dieser Gruppe
erst von den Kommunisten angewie-
sen wurde, in die Gruppe einzutreten.
Einige wenige der sehr kleinen An-
hängerschaft Frau Koestlers mögen
ehrlich glauben, dass sie die Einheit
der Arbeiterklasse fördern,. indem sie
nach der kommunistischen Pfeife tan-
zen, die Einheit,, national und inter-
national, die alle österreichischen So-
zialisten herbeiwünschen. Aber die
Einheit kann auf keine andere Weise
erzielt werden, als dass die Parteion
aufrichtig und offen sich zusammen-
setzen. Niemals, indem eine Partei ver-
sucht, sich zu verkleiden als die an-
dere und gleichzeitig diese andere zu
spalten. Tarnung erzielt nur Uneinig-
keit. Die Taktik der Tarnung ist un-
ter der faschistischen Diktatur r.n-
13.ssig, um die Tyrannen und ihre
Spione zu täuschen. In einem demo-
kratischen Lande, wo sie dazu dient,
riip Oofferth'chkeit zu täuschen, ist
Tarnung Betrug."
Ich habe dem nichts hinzuzufügen.
Der idealste Erholungsplatz	j
für Jeden!	I
TAEGLICH GEOEFFNET!	!
Beste Fahrtverbindung!	I
Puente Barracas ( 5eite Avellaneda)	|
Omnibus "El Halcon" (grün) bis	j
vor den Eingang von "La Perlita"	|
(Fahrpreis 20 cts.)	j
Berücksichtigt unsere Inserenten
?taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaas
CASA RÜBENS
F6ri6n- und Erholungsheim für
tvinüer und Erwachsene
Coionia Valdense
Depto. Coionia	Uruguay
A. A. B. A	|
ENRIQUE U. CORONA MARTINEZ j
A B O G A D O	!
n
m
m
B
*
DAS GUTE
Cobi Brot
■ Telef. Anrui U. T. 51 - 6034
?BEBKflBftBBBBBCBBEBBEBBEBBJ
i.AVAl.l.ti
L, l. Sa . 3HBS
KotfER-, Handtaschen., schih-
lteparaturen, fachmännisch und j?ut.
Wir holen aus dem Haus ab. Bruno
Älelke, AmenabAr 1Ö31, U. T. 73-1245.
Coia Filatilica
— de —
ROBERTO POMMER
cenepTO y vcnta de eatMuyllln*
ydrn coleceiön
ttBCONUUlSTA 200 — Iis. Alre*
LI. T. XI (Ar.) 5*58
HISTORISCH. POLITISCHE ROMANE UND
GEDICHTE
A. FADEJfcW: Der letzte Udehe
A. M. FR&Y: Solneman der Un-
sichtbare
H. HUPPERT: Sibirische Mann-
schaft
KÜRT KLAUBER: Tie Toten von
Pabjanice
H. MUBHLESTEtN: Aurora
NEWEROW: Taschkent die brot-
rsiche Stadt
GERH. POHL: Partie verspielt
R. RAB1TSOH: Panzerzug Lich-
tenauer
GUSTAV REGLER: Die £aat —
Roman aus dem Bauernkrieg
L. RENN: Krieg
A. T. WEGNER: Fünf Finger über
Dir
F. DIEDERIOHS: Von unten auf —
Ein neues Buch der .Freiheit
LUIS FUERNBERG: Das Fest des
Lebens
H. REINOW: Lied vom Grenzpfahl
C. F. WEIS,:KOPF: Das Herz —
ein Schild
PAUL ZECH: Neue Welt
Verlangen Sie kostenlose Zusendung unserer neuen Kataloge:
"HISTORISCH-POLITISCHE ROMANE" und "GEDICHTE"
MAIPU 441
U. T. 31-4513 y 7427
Buenos Air es
StTC. BELG RA NO: JURAMENTO 2368 — U. T. 73 - 4777
— 28 —